MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Parasitismo

 

Luego de ser excarcelado y apenas llegado a Madrid, el cubano Julio César Gálvez declaró ante la prensa: “Habíamos firmado (él y otros de los ex convictos) delante de un funcionario de la embajada española en La Habana unos compromisos, dos minutos antes de subir al avión, en los cuales el gobierno español ofrecía información y orientación social y asesoramiento legal, así como la ayuda económica necesaria para la manutención y el alquiler de vivienda".

 

Así, con información, orientación social, asesoría legal y la ayuda necesaria para la manutención (de cada ex convicto y de su familia) y el alquiler de la vivienda, cualquiera emigra.

 

Porque en la propia tierra o en la ajena, lo central es tener ingresos para pagar alimentos, vestido, vivienda, luz, teléfono. Pero para eso hay que trabajar.

 

Y este señor, don Julio César Gálvez, y sus compañeros de andanzas no trabajaban en Cuba. Sólo simulaban que trabajaban. Y este trabajo simulado consistía en decir de sí mismos que eran periodistas independientes. ¿Y de dónde, entonces, recibían los ingresos monetarios para pagar comida, energía eléctrica, teléfono, ropa y calzado?

 

¡Ah!, pues esos ingresos se los proveía la Oficina de Intereses de EU en La Habana. Ellos fingían ser periodistas opositores al régimen, y aquella Oficina les pagaba un sueldo. En dólares, desde luego.

 

Por eso este tipo de personas son mal vistas en Cuba. Pero también en España. Y ya hay protestas de españoles que se indignan porque se entrega dinero y vivienda a personas que no trabajan y que no quieren trabajar.

 

Claro que obtener empleo en España no es fácil. Suman millones los parados. Y muchos de ellos son personas calificadas, con profesión, con experiencia laboral. Y hay que aceptar salarios bajos y horarios extenuantes.

 

No, no, esto no es vida. Los ex convictos vivían mejor en Cuba. Cobraban dólares sin trabajar, sólo simulando ser parte de una oposición interna inexistente. Y así iban bien las cosas hasta que se les acusó de servir de coartada para las sucesivas e interminables agresiones del gobierno de EU. Y ya en la cárcel no hay paga. Y hasta hay que trabajar.

 

 

Pero la prisión fue temporal. Y ahora en España (o en Miami, adonde finalmente quieren dirigirse) podrán de nuevo cobrar sin trabajar. Y hasta tendrán vivienda gratuita. Y sólo tendrán que dar, de vez en cuando, entrevistas donde hablen de la dura pero digna vida diaria de los cubanos. Esa vida que dejaron atrás cuando decidieron ponerse al servicio del enemigo histórico de su patria. Y si para Enrique IV, París bien valía una misa, se ve que, para el señor Gálvez, Madrid bien vale ser traidor, mercenario, farsante, impostor, parásito.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 28 de julio de 2010  

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Cero costos y máximos beneficios

 

Hay muchas razones para pensar que con la decisión de excarcelar a los 52 agentes de EU, la revolución cubana se anota otra victoria en el peligroso ajedrez de su involuntario enfrentamiento con la potencia imperial. He aquí algunas de esas razones.

 

1.- La excarcelación fue producto de una respetuosa solicitud de la jerarquía católica cubana, una mesurada petición de clemencia para los mercenarios al servicio del enemigo histórico de Cuba.

 

2.- Fue posible La excarcelación por la también muy respetuosa y comedida participación de España, que ofreció recibir a los excarcelados en calidad de emigrados, no de asilados políticos. Esta distinción es de la mayor importancia política. Porque el estatus de asilado político sólo se otorga a quienes son perseguidos o prisioneros políticos. España dejó en claro que a esos 52 excarcelados no los considera presos o perseguidos políticos.

3.- Con su salida, esos 52 agentes de EU ya no podrán hacer más daño a los cubanos. Viviendo en el extranjero han dejado de ser útiles a los designios de la Casa Blanca. En España no podrán cobrar dinero como agentes contrarrevolucionarios.

 

4.- El público y expreso deseo de los mercenarios que ya están en España de radicar en EU y concretamente en Miami. Es evidente que no buscan refugio, sino la forma de seguir viviendo sin trabajar.

 

5.- Es muy claro que hubo un acuerdo político entre el gobierno del presidente Raúl Castro, la jerarquía católica isleña y el Palacio de la Moncloa. Cuba ha cumplido y cumplirá con su parte. Y si bien no sabemos aún a qué se han comprometido Rodríguez Zapatero y la jerarquía católica cubana, no hay duda de que el gesto de Raúl habrá de ser respondido con gestos semejantes que serán en beneficio del pueblo cubano y de su revolución.

 

Con la decisión del gobierno del presidente Raúl Castro, Miami, Washington y la ultraderecha europea y española se han quedado sin materia para sus campañas de calumnias, presiones y chantajes. ¿Por quiénes van ahora a abogar las doce damas de blanco? ¿Por qué servicios va ahora a cobrar doña Laura Pollán, jefa del minúsculo grupo blanco por fuera y negro por dentro? El pago erogado por la Oficina de Intereses de EU en La Habana es, como el de Miami, por servicios prestados. Habrá que inventar otra causa para seguir cobrando algo de los 20 millones de dólares asignados en el presupuesto de EU a la subversión en Cuba.

 

Frente a ésta, la más reciente muestra de hostilidad subversiva de EU, la experimentada dirección cubana ha maximizado los beneficios y llevado a cero los costos. Como lo ha hecho en los últimos 50 años.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 21 de julio de 2010

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Insostenible posición del IFE

 

La nación mexicana puede dormir tranquila, pues según el inefable presidente consejero del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, tras la revisión de los gastos de campaña del proceso electoral de 2009 no se ha encontrado elemento alguno (sic) que pudiera suponer la existencia de financiamiento ilícito.

 

De este modo y “con toda contundencia” Valdés Zurita ha borrado de un solo plumazo las evidencias públicas del financiamiento ilegal de las campañas electorales, gran parte del cual proviene del negocio del narcotráfico.

 

Gracias al reconocido sibarita que en mala hora se apoderó de la Presidencia del IFE, sabemos que las campañas electorales no son financiadas de manera ilícita. Y sabemos que es mentira, una gran mentira, que grandes empresarios, funcionarios públicos federales, estatales y municipales y narcotraficantes, entre otros personajes de la delincuencia organizada, metan dinero para apoyar el triunfo de candidatos y partidos.

 

¿De veras Valdés Zurita no encontró “indicio alguno” de financiamiento ilegal de las campañas electorales de 2009? ¿Ni un indicio pequeñín, por chiquitito que haya sido? ¿Será entonces que eso del financiamiento ilegal y por cuenta de los cárteles de la droga es, como diría aquel perverso salinista, Pedro Aspe Armella, un “mito genial”?

 

Nada, sin embargo, hay de que extrañarse. Porque el IFE es una institución igualmente podrida. Nació para garantizar la permanencia de la dictadura, para cambiar un poco a fin de que nada cambiara. Y, como se ve, nada ha cambiado.

 

Porque fue el IFE, bajo el supuesto mando de Luis Carlos Ugalde, el artífice de la legitimación del fraude electoral en la elección presidencial de 2006. Y ahora, bajo la supuesta conducción de Leonardo Valdés Zurita, el IFE se afana en hacerle creer a la sociedad que en las elecciones no hay financiamiento ilegal y que en ellas nada tienen que ver el narcotráfico y la delincuencia organizada.

 

Por fortuna poco valen las palabras de un individuo ya tan desacreditado como Leonardo Valdés Zurita, el hombre de la eterna fiesta. Y valen poco no sólo por el desprestigio y mala fama pública del individuo que las pronuncia. El fondo de la cuestión es el reconocimiento público del IFE como una institución prostituida.

 

Pero cabe preguntarse sobre la razón del empeño de Valdés Zurita y de sus cómplices del IFE en afirmar contundentemente y contra el sentir social que en las campañas electorales no hay participación de dinero sucio, provenga éste de las arcas públicas, de los empresarios o de la delincuencia organizada.

 

¿Por qué negar la evidencia? ¿Por qué se quiere convencer de una limpieza que bien se sabe no existe? ¿Qué hay detrás de la insostenible posición del jefe del IFE? Huele, al menos, a complicidad con partidos y candidatos tocados por el dinero ilegal.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 14 de julio de 2010 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Los Mandela mexicanos

 

Fiel a su condición de incondicional vasalla de Los Pinos, la llamada Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó poner en inmediata libertad a los presos de Atenco, prisioneros políticos por antonomasia. La Corte procedió, como siempre, bajo consigna. Pero esta vez el trabajo no fue difícil. Era clarísimo, en México y en todo el mundo, que los presos de Atenco no habían cometido ninguno de los delitos por los que fueron condenados a penas desorbitadas, desmesuradas, absurdas, ilegales, inmorales e inhumanas.

 

Actuando por consigna, pero simulando actuar conforme a la ley, la Corte nada hizo para hacer justicia en el caso de los niños asesinados en la guardería ABC. Y tampoco en el caso de la ilegal extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, metodología oblicua y perversa para destruir a otro adversario político: el insumiso Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). ¡Qué mejor entonces que simular impartición de justicia en un caso, denegándola en otros en los que así conviene al poder!

 

Resultaba, además, conveniente liberar a los doce prisioneros por otras razones ajenas a la lucha por Los Pinos. Era muy dura la presión nacional e internacional para conseguir la excarcelación de los héroes de Atenco. Y a ello había que sumar el golpe que para Los Pinos significaría que Venezuela aceptara dar asilo, en calidad de perseguida política, a América del Valle, hija del líder de Atenco. Había que evitar esto. Y qué mejor manera de desactivar esa bomba que liberar a los presos y, consecuentemente, dejar de perseguir a la hija.

 

Como justa compensación por los cuatro años de injusta y cruel persecución, Ignacio, América y sus once compañeros habrán de recibir el mayor honor que pudiera concederse a persona alguna. Esos doce hombres y esa joven mujer ya han pasado a la historia como héroes civiles de la misma alta calidad moral y política de los presos políticos del sesenta y ocho. Y como los héroes ferrocarrileros Demetrio Vallejo y Valentín Campa. Y como el ilustre maestro Othón Salazar, líder de los profesores mexicanos en su lucha por mejoras salariales y contra el autoritarismo de los gobiernos de aquellas negras épocas.

 

Todos ellos y ellas y otros muchos que se escapan en este apresurado recuento hecho de memoria, están ya en los libros de historia como héroes nacionales. Y que, guardando las proporciones que haya que guardar, son la versión mexicana del héroe sudafricano Nelson Mandela. Honor y gratitud eternas para esos doce Mandelas mexicanos. Y también para América, hija de uno de los héroes y heroína ella misma.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 7 de julio de 2010  

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Control de cambios

 

De acuerdo con la información disponible, desde el lunes 21 de junio los bancos limitan las operaciones de compra de dólares en efectivo hasta 4 mil unidades mensuales si se trata de personas físicas que además sean cuentahabientes de la institución. Pero para las personas físicas que no sean cuentahabientes el límite será de mil 500 dólares. Y por lo que toca a las personas morales que operan en zonas turísticas y en la franja fronteriza norte, el límite será de hasta 7 mil dólares mensuales.

 

Mírese como se mire, e independientemente de las razones que se arguyan para poner en práctica estas medidas, lo evidente es que nos encontramos frente a una situación de control de cambios. Y como entiende cualquier persona medianamente ilustrada o con experiencia suficiente, el control de cambios se establece para evitar o limitar la fuga de capitales y la consecuente devaluación de la moneda nacional (en este caso el peso) en situaciones de crisis política, social o económica. Y en concordancia con esta obviedad económica, vale la pena citar unas recientes declaraciones oficiales de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores: “la compra-venta de dólares constituye una fuga silenciosa de capitales”.

 

¿Estará previendo el gobierno panista una situación de crisis próxima o inminente? Quizás haya razones para ello: asesinatos políticos como el del lunes pasado de Rodolfo Torre Cantú, candidato priista a la gubernatura de Tamaulipas, el ejército en las calles, el peso muy subvaluado frente al dólar, descontrol gubernativo en muchas entidades del país, agentes estadounidenses trabajando abiertamente en México, los ríos de sangre y las montañas de muertos que ha producido la supuesta lucha contra el narcotráfico, la desaparición forzada del tristemente célebre panista Diego Fernández de Cevallos y la orden oficial de silencio absoluto sobre el caso son (o parecen ser) el anuncio de tiempos turbulentos.

 

Y no sólo eso. Los casos de Juan Camilo Mouriño, de Diego, del avión siniestrado (con saldo de nueve muertos) del equipo de campaña del candidato priista a la gubernatura de Quintana Roo y el más reciente: el atentado fatal contra el candidato tricolor a la gubernatura de Tamaulipas, son señales ominosas de que en México están siendo abandonadas (o ya han sido abandonadas) las vías políticas e institucionales en la lucha por el poder. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 30 de junio de 2010

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Un  nuevo campus de la UAM

 

Salvo casos muy extraños y acaso hasta patológicos nadie discute, ni en México ni en el mundo, la necesidad de cuantiosas inversiones en educación, desde el jardín de infantes hasta la universidad y el posgrado, sin dejar de lado, por supuesto, la capacitación laboral.

 

La discusión en la materia aparece cuando el tema no es la necesidad del financiamiento educativo, sino la necesidad del financiamiento público, sobre todo en el caso del nivel universitario.

 

Son muchas y muy poderosas las fuerzas económicas, sociales y políticas que se oponen no sólo al sostenimiento público de los estudios universitarios, sino incluso a la existencia misma de la universidad pública.

 

Sin embargo, esas poderosas fuerzas no han logrado el éxito en sus propósitos de mermar y aun liquidar a la universidad pública. Y muy a pesar de estos afanes, la universidad pública se fortalece y crece.

 

Un ejemplo claro de ello es el dinamismo que vive una de las tres instituciones públicas de educación superior de mayor peso, prestigio e influencia del México contemporáneo: la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

 

En una muestra evidente de su fortalecimiento y de su cercanía con la sociedad, la Universidad Autónoma Metropolitana ha creado un cuarto campus: el campus Lerma.

 

En este nuevo espacio, la juventud mexicana podrá realizar estudios superiores en ramas de la ciencia cuya importancia social, educativa, económica y ambiental es imposible desconocer.

 

En el nuevo campus Lerma se estudiarán las carreras de Biología Ambiental, en el área de las ciencias biológicas y de la salud; Políticas Públicas para el bienestar, en el área de las ciencias sociales y de las humanidades; e ingeniería y gestión del agua, en el área de las ciencias básicas e ingeniería.

 

Como puede observarse, se trata de licenciaturas innovadoras que tienen influencia e impacto en los ámbitos local, regional, estatal, nacional y mundial o global.



Este nuevo gran logro de la educación superior pública y particularmente de la Universidad Autónoma Metropolitana es una muestra concluyente de la necesidad, la importancia y la utilidad social, cultural, política, económica y humana de la universidad sostenida por el Estado, es decir, sostenida por la misma sociedad a la que sirve tan grande como desinteresadamente.

 

Frente a este panorama, a la vez real y prometedor, una conclusión se impone por sí misma. Y esta es la necesidad de fortalecer la educación pública en todos sus niveles.

 

Y si la conclusión es válida e incontrovertible en lo general, los es igualmente en el caso de la Universidad Autónoma Metropolitana. Su necesaria y noble labor exige la dotación de un mayor presupuesto. Y lo que vale para la Metropolitana en su conjunto, vale para el nuevo y bienvenido campus Lerma. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 23 de junio de 2010  

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Reformas oblicuas

 

Hace ya muchos años que en México se habla de la necesidad de una reforma laboral. Con este enunciado, un tanto abstracto, se quiere expresar la necesidad de una reforma al artículo 123 constitucional y a las leyes derivadas de éste, entre ellas y muy principalmente, la Ley Federal del Trabajo.

 

Pero, curiosamente, los pronunciamientos sobre esas necesidades nunca han contado con el respaldo de los trabajadores, supuestos principales beneficiarios de tales reformas. Ni tampoco, desde luego, de las organizaciones sindicales.

 

En rigor, esas propuestas de reformas han provenido exclusivamente tanto de los organismos cúpula del empresariado, nacional y transnacional, como de los gobiernos priistas y panistas, a los que sin vacilación se les puede calificar como neoliberales.

 

Y, sin duda, ha sido la oposición, activa, combativa y sostenida, de los trabajadores y de sus organizaciones gremiales el factor central del fracaso, hasta ahora, de los propósitos de patrones y gobiernos azules y tricolores.

 

Durante los tres años y fracción del gobierno de Felipe Calderón, la sociedad ha sido testigo de renovados y enjundiosos esfuerzos oficiales y patronales por reformar en sentido negativo las leyes protectoras de los trabajadores.

 

Pero ante la imposibilidad de lograr esos propósitos, gobierno y patrones han decidido transitar el camino de las reformas en los hechos, es decir, el trato con los trabajadores mediante mecanismos contractuales y salariales (los outsourcing o contratos por cuenta ajena, por ejemplo) que sin ser plenamente ilegales, sí se encuentran muy lejos del espíritu y de la letra de las normas que históricamente han tutelado los derechos de los trabajadores mexicanos. Reformas oblicuas podríamos llamarlas.

 

Este tipo de relaciones obrero patronales, ya con vigencia de muchos años, no han producido, sin embargo, ninguna mejoría ni en las condiciones laborales y económicas de los trabajadores. Ni tampoco en ninguno de los indicadores macroeconómicos. Más bien ha estado ocurriendo lo contrario: los salarios y el nivel de empleo siguen cayendo, en tanto que el producto interno bruto continúa estancado luego de prolongados periodos de caída constante.

 

Frente a este panorama sólo queda una conclusión: las reformas laborales extralegales han demostrado suficientemente que no será maltratando a los trabajadores y anulando sus derechos como México podrá progresar. Y es igualmente válida la conclusión contraria: la mejoría económica del país pasa por el mejoramiento económico de los trabajadores, los que forman, por si alguien lo ha olvidado, la inmensa mayoría de la población mexicana.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 16 de junio de 2010 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Un palmo de narices

 

La revolución cubana, desde luego, tiene muchos y muy poderosos enemigos. El principal de estos es el gobierno de EU. Pero no muy a la zaga van los gobiernos europeos más derechistas. Todos ellos trabajan activamente en pos del derrocamiento del régimen socialista y el retorno a la isla de la propiedad privada de los grandes medios de producción: tierra, fábricas, minas, bancos, medios de comunicación.

 

Parte de ese trabajo en pos del derrocamiento de la revolución es la hipócrita campaña mediática estadounidense y europea en pro de la liberación de varias decenas de agentes de EU que se encuentran presos en la isla.

 

Dicho de otro modo, hemos sido y somos testigos de una batalla entre el gobierno cubano y varios gobiernos extranjeros. Entre éstos, los mismos que han producido más de un millón de muertos en las guerras coloniales en Irak y Afganistán: España, Canadá, Inglaterra, Alemania, Francia, entre muchos otros.

Frente a este panorama, la muy experimentada dirección revolucionaria cubana decidió, en jugada maestra, cambiar el centro de gravedad de la disputa: ya no más una batalla mediática de la isla contra gobiernos extranjeros y los medios de comunicación al servicio de éstos, sino, como asunto interno de Cuba, pasar a tratar el tema entre cubanos (de Cuba).

 

De este modo, Raúl Castro aceptó escuchar las demandas de la jerarquía católica cubana sobre los agentes de EU presos, y decidió poner en marcha una serie de medidas para aligerar el régimen carcelario de los reclusos.

 

Asistimos, en consecuencia, a un cambio de escenario. EU y Europa se han quedado sin materia prima para sus calumniosas y desinformadoras campañas contra Cuba. El asunto de los presos se discute ahora con un interlocutor cubano (de Cuba) al que, por más señas, no se puede acusar de ser partidario de la revolución.

 

Esos gobiernos conservadores de Europa y EU no pueden, desde luego, descalificar a la jerarquía católica cubana. Sería como escupir al cielo, malquistarse con una entidad con la que guardan muchas afinidades, entre ellas, y muy principalmente, la oposición activa al proceso revolucionario.

 

En ello precisamente consiste la genialidad de la medida del gobierno del presidente Raúl Castro: acepta dialogar con un adversario, pero interno, autóctono, y deja fuera de la jugada al componente y a los intereses extranjeros.

 

Ese interlocutor, contrarrevolucionario pero interno, ha conseguido, precisamente por su condición interna, lo que ninguna presión extranjera podía haber logrado. De modo que Miami, Aznar, Rajoy y la morralla periodística y farandulera que los ha acompañado en su más reciente cruzada anticubana tendrán que buscarse otro pretexto para satanizar a Cuba. Se han quedado, como se dice en muy castizo lenguaje, con un palmo de narices. 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 9 de junio de 2010  

Una cosa no va sin la otra

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

“Las puertas de Los Pinos –dice la sentencia clásica– se abren desde adentro”. Y hasta el más somero de los repasos de la historia moderna de México nos confirma la exactitud de la fórmula.

 

Durante la muy prolongada época del priato, la llegada al paraíso tenía como preámbulo el paso por el purgatorio del tapadismo. Al designar al candidato, el presidente en turno le abría al destapado, desde adentro, las puertas de Los Pinos.

 

Con las diferencias de circunstancias, lo mismo aconteció en la sucesión de Ernesto Zedillo. Fue éste quien le abrió, desde adentro, las puertas del paraíso al oligofrénico panista Vicente Fox.

 

¿Y no fue Fox quien le abrió las puertas de Los Pinos a Felipe Calderón? Y quien tiene la facultad de abrir esas puertas también la tiene para cerrarlas. ¿No fue Fox quien le cerró esas puertas a López Obrador, el indudable ganador de las elecciones presidenciales de 2006?

 

¿Habría sido posible que Carlos Salinas se instalara en Los Pinos sin el ineludible apoyo de Miguel de la Madrid? Derrotado Salinas en las urnas por la candidatura patriótica y popular de Cuauhtémoc Cárdenas, sólo el inmenso poder del presidente en turno pudo cerrarle a Cárdenas las puertas de Los Pinos y abrírselas a Salinas, convertido así en usurpador.

 

¿Mas historia? Al general Miguel Henríquez Guzmán, candidato en las elecciones presidenciales de 1952 por la Federación de Partidos del Pueblo de México, y quien según las crónicas de la época resultó ganador, las puertas de Los Pinos le fueron cerradas por el presidente Miguel Alemán para serle abiertas al candidato de la continuidad, Adolfo Ruiz Cortines.

 

Y unos años antes, en 1940, tras unas elecciones de gran violencia y sin duda fraudulentas, las puertas del paraíso le fueron abiertas al general Manuel Ávila Camacho, un derechista moderado, y le fueron cerradas al general guerrerense Juan Andreu Almazán, candidato de la extrema derecha mexicana, el panismo incluido, y simpatizante del nazifascismo.

 

Más recientemente, en 1994, parece que a Luis Donaldo Colosio se le olvidó la pertinencia y exactitud de la fórmula. Y las ya para él casi abiertas puertas de Los Pinos fueron abruptamente cerradas con una Taurus en un lugar llamado Lomas Taurinas, en el norte de México.

 

Esa misma voluntad que le cerró las puertas de Los Pinos a Luis Donaldo Colosio, también se las cerró a Manuel Camacho y a Pedro Aspe. Y las abrió a un personaje oscuro que pagó el inmenso favor recibido encarcelando por toda una década al hermano de su benefactor.

 

Por todo esto, quienes están convencidos de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) retornará a la Presidencia en 2012 han de estar igualmente seguros de que contarán con la voluntad favorable y el visto bueno expreso de Felipe Calderón. Porque una cosa no va sin la otra.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 2 de junio de 2010 

El primer paso 

  

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Es larga, muy larga, la historia de corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex). Era el final de la década de los cincuenta. En Poza Rica, emporio petrolero del norte de Veracruz, Jaime J. Merino era el superintendente de la paraestatal. El tipo había construido una red de corrupción que una revista de la época sintetizaba de este crudo modo:

 

"Por ejemplo: si se es superintendente de Pemex, y a la vez vendedor de coches, usted puede dar de baja los vehículos que aún se hallan en buen estado, para adquirir nuevos. Como superintendente vende a la agencia a precios de chatarra, como vendedor de coches vende a Pemex a elevado precio. ¿Y los contratos? Pemex encarga muchas obras a contratistas particulares: carreteras, construcción de puentes, instalación de plantas, etc., etc. Si usted es superintendente puede convertirse en contratista, utilizando para eso un hombre de paja y despacharse con la cuchara grande. O puede dar los contratos a su compadre".

 

Estos negocios y el control absoluto de la economía regional a costa de actos ilegales, amenazas y violencias, fueron factores que permitieron a Merino amasar una enorme fortuna particular.

 

Ah, pero la fortuna es veleidosa. Una matanza de adversarios de Merino, organizada por éste y ejecutada por sus pistoleros –otro rasgo de la época de los cincuentas– propició la caída y huida a Estados Unidos del superintendente bandido y asesino. La justicia fue tardía e insuficiente. Pero entonces, como ahora, ni el descarado latrocinio ni la prolongada impunidad de Merino podía haberse dado sin la protección y complicidad de los más altos mandos del país.

 

Y ayer, como hoy, la gente se pregunta si será posible extirpar de Pemex el tumor de la corrupción. Cómo, si esa malignidad encuentra a sus principales beneficiarios en los altos mandos del mismísimo gobierno federal. ¿Ya nadie recuerda el Pemexgate? ¿Ya ha dejado de ser noticia la privatización silenciosa e ilegal de la empresa? ¿Ya están recluidos en prisión Martha Sahagún y sus dos hijos?

 

Cómo pedir legalidad, cómo demandar honradez cuando en el priato, cual en el imperio del panismo, la legalidad es un valor desconocido. Cómo, si desde la elección de los gobernantes, que son quienes podrían revertir el putrefacto estado de cosas, se tuercen las leyes y se defrauda la voluntad popular.

 

¿No suena lógico que el primer paso para eliminar la corrupción, la impunidad, el saqueo del país y las privatizaciones ilegales y dañinas para la nación es el sufragio efectivo, el simple y honrado recuento de los votos, y no la dictadura que impone gobernantes por acuerdo e imposición cupular?

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 26 de mayo de 2010

Avance legal y democrático

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Según cifras oficiales estadounidenses, dese 1995, es decir, desde hace quince años, en la Unión Americana han sido arrestadas 20 millones de personas por poseer, consumir o llevar consigo mariguana. Dicho de otra manera, durante esa década y media fueron arrestados por la policía un millón 333 mil individuos, en lo general honrados ciudadanos o jóvenes estudiantes o trabajadores.

 

Los arrestos, desde luego, no culminaron en penas carcelarias. Y no terminaron de ese modo, porque la sociedad, el Estado y la ley comprenden –aunque no lo reconozcan en público– dos cosas elementales. Una, que sería una bárbara injusticia meter en prisión a personas que no cometen ningún crimen y que sólo gustan de fumar una hierba, así como otros individuos gustan de fumar tabaco o consumir alcohol.

 

Y la segunda es ésta: que ese millón y tercio de mariguanos que cada año son arrestados por la policía representan sólo una fracción, seguramente muy pequeña, del total de usuarios de ese estupefaciente, y que, en consecuencia, no habría cárceles suficientes para contener a todos aquellos que tienen ese particular gusto.

 

Sobre el consumo de este producto en México no hay cifras que pudieran considerarse más o menos confiables. Ni de usuarios de la droga ni de arrestos policiacos por este motivo. Pero sí se sabe o se supone o se intuye que son muchos millones los mexicanos usuarios de la mariguana.

 

En Estados Unidos ya existen propuestas en el Congreso para despenalizar el uso de la cannabis. Y como en muchos otros asuntos espinosos y cargados de prejuicios ideológicos –como, por ejemplo, el aborto y el suicidio asistido, ya legalizados–, sólo es cosa de tiempo para que la mariguana pase a ser un producto legal, como otros cientos de productos psicotrópicos presentes en el mercado de la ensoñación asistida.

 

Y por lo que toca a México, ahora, por primera vez, habrá de presentarse una iniciativa de ley en el Congreso de la Unión para despenalizar el consumo de la calumniada o incomprendida yerba. La propuesta la hará el senador perredista René Arce Islas. Y si bien realistamente no cabe esperar que la iniciativa sea aprobada en fecha próxima, indudablemente es un avance legal y democrático que el demonizado tema sea considerado y debatido en el segundo centro del poder político mexicano.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 19 de mayo de 2010  

Un nuevo partido paraestatal

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Con una ceremonia desangelada, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) celebró hace pocos días su aniversario número 21. Fue una celebración de compromiso, una reunión de rutina, una fiesta triste a la que ni siquiera asistieron las que en un tiempo fueron sus principales figuras.

 

La desangelada fiesta fue la expresión de la crisis terminal que aqueja al PRD. Abandonados los principios y propósitos democráticos, nacionalistas, populares, antineoliberales, antiimperialistas y revolucionarios que le dieron origen, el PRD se ha convertido, por burocratismo, oportunismo y mercantilismo, en un partido sin militantes, sin simpatizantes, sin ideología, sin rumbo, sin líderes, sin votantes.

 

La amplia, abigarrada y combativa fuerza social de la izquierda mexicana se ha quedado sin partido que la represente. El temido divorcio entre el inmenso movimiento social lopezobradorista y su partido histórico, el PRD, parece ser, ya, una triste realidad.

 

Con la conversión del PRD en una organización vacía, las elecciones han dejado de tener sentido para millones, para decenas de millones de ciudadanos. Y esa enorme marea humana, entre rabiosa y consternada, afirma que ya no existe una opción electoral de izquierda. A partir de ahora, dicen, votar por el PRD es igual que sufragar por el PRI o por el PAN.

 

La convicción de que el PRD ha dejado de existir como una opción electoral de izquierda puede parecer a algunos extremista o apresurada. Pero los hechos confirman sobradamente ese pensamiento de millones de ciudadanos.

 

Y quizás el hecho confirmatorio de la catástrofe del PRD que lamentan quienes fueron sus simpatizantes, militantes y sufragantes sea la inexplicable alianza del PRD con el Partido Acción Nacional, organización emblemática de la derecha y el conservadurismo mexicanos.

 

A querer o no, esta alianza significa en los hechos la conversión del PRD en un partido de derecha. Pero en opinión de antiguos militantes, simpatizantes y votantes del PRD, el partido del Sol Azteca no es una organización genuina de derecha, sino una agrupación al servicio del gobierno en turno, es decir, un partido paraestatal, una oficina oficial para servir en los procesos electorales a los fines gubernamentales, sean éstos los que sean.


Más allá de esta divergencia de opiniones, lo cierto es que, como partido de derecha o como partido paraestatal, el PRD ya no es, desgraciadamente, la organización política nacionalista, popular, antineoliberal y democrática que se propuso ser cuando fue fundado hace 21 años.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 12 de mayo de 2010 

La meta es que Obama no repita

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

La presencia de trabajadores migrantes indocumentados en el mercado laboral de Estados Unidos es la expresión de un fenómeno dual. Por un lado, la necesidad de mano de obra extranjera barata; y por otro, la demanda de puestos de trabajo por cuenta de trabajadores, básicamente mexicanos, que no encuentran empleo o carecen de medios de vida en su país de origen.

 

Se trata de un fenómeno económico en el que no cabe la asignación de culpabilidades e inocencias. Por largas décadas este ha sido el comportamiento del mercado laboral a ambos lados de la frontera.

 

Tan es así, que el gobierno federal de la Unión Americana no considera delincuentes (y menos criminales) a los millones de extranjeros que trabajan sin papeles en suelo de Estados Unidos.

 

Cabe entonces preguntarse por qué ahora el estado de Arizona considera delincuentes o criminales a los miles y miles de trabajadores extranjeros, básicamente mexicanos, que sin papeles radican, producen, pagan impuestos y consumen en esa entidad estadounidense y de los cuales no puede prescindir esa economía. ¿Por qué la gobernadora de Arizona se atreve a enfrentarse de modo abierto con el gobierno federal y, concretamente, con la administración del presidente Barack Obama?

 

A falta de una racionalidad económica que explique la conducta del gobierno de Arizona, es necesario buscar el factor que logre explicarla y darle sustento.

 

Y parece que, como a veces ocurre, el diablo político ha metido la cola en un asunto exclusivamente económico y laboral.

 

Pienso que la extrema derecha estadounidense está buscando torpedear desde ahora las posibilidades de que Obama y el Partido Demócrata ocupen por un segundo periodo la Casa Blanca.

 

La ley que criminaliza a los migrantes sin papeles busca crearle a Obama un serio conflicto entre el gobierno federal y un gobierno local en el sensible tema de la población migrante indocumentada, un enfrentamiento sin salida que vaya minando las posibilidades de Obama de repetir en la Sala Oval. Y la idea adquiere verosimilitud si se recuerda que la gobernadora de Arizona, Jan Brewer, pertenece al Partido Republicano.

 

Si esto es así, significará que los trabajadores indocumentados mexicanos y la nación mexicana en su conjunto son víctimas de la lucha entre la extrema derecha estadounidense, representada por el Partido Republicano, y la derecha a secas, representada por el Partido Demócrata.

 

Parece que, como ocurre en México, la lucha por la silla presidencial ha empezado muy temprano. Y que las principales víctimas serán, como se dice popularmente, aquellos que no tenían, ni tienen, vela en ese entierro.

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 5 de mayo de 2010

No siempre don Dinero es poderoso caballero

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

La extensa e intensa campaña mediática occidental contra Cuba, desatada por el fallecimiento, tras una huelga de hambre, del ciudadano Orlando Zapata no busca, desde luego, influir en la sociedad cubana. Ésta conoce de primera mano, como cualquiera otra, su propia realidad, y dispone, también, como cualquiera otra, de amplísimos medios de comunicación para presentar la verdad de los hechos.

 

De este modo, el pueblo cubano sabe bien que los llamados “presos de conciencia” por la gran prensa de Occidente son opositores de paga, disidentes de alquiler. Y no sólo eso: sabe que se trata de personas que no ocultan la recepción de dinero y financiamiento por cuenta de diversas instituciones del gobierno estadounidense y de distintas oenegés financiadas con dinero de EU, de España y de otros países occidentales.

 

Pero más todavía: sabe que esos opositores de alquiler no encuentran censurable la recepción de dinero de diversos países extranjeros para financiar sus actividades antigubernamentales, y creen y dicen, por lo contrario, que su conducta mercantil es sana, positiva, edificante y digna de encomio y aplauso.

 

Descartado el objetivo de influir en la sociedad cubana, qué pretende entonces esa profusa campaña mediática. La respuesta es obvia y con amplísimos antecedentes históricos. Se trata de crear internacionalmente un ambiente hostil y condenatorio del sistema isleño. Un ambiente tal que pueda convertirse en un momento determinado en justificación y aval de nuevas agresiones contra la isla, incluida, desde luego, una intervención armada en gran escala en suelo cubano.

 

Esta última fase de la cincuentenaria campaña de descrédito contra Cuba parece, sin embargo, ir tocando a su fin. Luego de varias semanas de agudos y calumniosos ataques, no se observan signos de éxito. Los infundios no han logrado crear un ambiente hostil internacional generalizado.

 

Y esto no sólo por el obvio origen imperialista de los infundados ataques. Igualmente ha fracasado por la decidida y esclarecedora respuesta internacional del gobierno cubano y de medios de comunicación y periodistas que investigan los hechos y no se tragan las artificiosas versiones sobre Cuba ideadas y producidas en Washington, Miami y Madrid.

 

Bien documentado, tanto en la prensa cubana como en la internacional, el carácter mercenario de los supuestos disidentes presos (o en libertad, como el huelguista de hambre Guillermo Fariñas) es muy difícil que la opinión pública internacional se trague la versión imperialista de unos luchadores nobles y patriotas. Y menos que se la trague hasta el punto de prestarse a la justificación de una invasión militar.

 

“El dinero –decía el emperador Vespasiano– no tiene olor”. Y es cierto, pero siempre deja huellas. Y basta seguir esas huellas para saber sin lugar a dudas para quién trabajan y qué pretenden realmente esos supuestos disidentes presos o en libertad.

 

Y si bien las huellas del dinero de Madrid, Washington y Praga, entre otros, están bien documentadas y son irrebatibles, ya se ve que esta vez y contra Cuba, don Dinero no ha sido, como dicen que es, tan poderoso caballero.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 28 de abril de 2010 

Petróleo para 400 años

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El oro negro, desde luego, no es eterno. Y como cualquier otro recurso natural no renovable, algún día habrá de extinguirse. Pero esta extinción es sólo una posibilidad abstracta. Hoy por hoy, la duración del petróleo está calculada en algo así como cien años. Y esta duración depende de muchos y diversos factores, como el nivel de consumo, el precio, los avances tecnológicos, la invención de sucedáneos (parciales o totales), la aparición de nuevos mantos, la mayor capacidad de exploración y explotación, etcétera.

 

Todo ello apunta a una ampliación prolongada de esa centuria. Pero no hay duda de que el factor fundamental en la ampliación del horizonte de disponibilidad del hidrocarburo es el imparable avance científico-técnico característico de nuestra época. De modo que lo más probable es que haya petróleo para los próximos 300 o 400 años.

 

Y más aún: como efecto de la cada día más amplia conciencia universal sobre la relación entre el uso de combustibles fósiles y la generación de gases de efecto invernadero asociados al fenómeno del cambio climático, es también muy probable que la sociedad humana deje de consumir petróleo mucho antes de que éste se extinga materialmente.

 

Por otra parte, hay información suficiente sobre la histórica capacidad de la ciencia para suplir al petróleo como energético. Hace más de cincuenta años que el gran economista Paul Baran nos informaba en su célebre Economía Política del Crecimiento que empresas como la General Electric gastaban más en inversiones para detener el avance científico-técnico en alternativas al petróleo que en fomentar ese avance.

 

Es claro, en consecuencia, que si hoy todavía el petróleo es el energético de más amplio e intenso uso, esto se debe al esfuerzo científico perverso por prolongar en el tiempo la utilización de este hidrocarburo, en vez de la utilización de sucedáneos más eficientes, menos contaminantes y, desde luego, más baratos.

 

Sin embargo, y a pesar de los esfuerzos científicos perversos para impedir o al menos obstaculizar la producción en gran escala de combustibles de origen vegetal y no mineral, desde hace más de treinta años es bien conocido y usado el etanol, compuesto químico derivado del maíz o de la  caña de azúcar, como combustible para motores de explosión.

 

En Brasil, por ejemplo, se añade etanol a la gasolina. Esta combinación, llamada alconafta o gashol, ha permitido reducir significativamente la importación del hidrocarburo. Este país, una superpotencia petrolera, produce 14 mil millones de litros anuales de etanol, lo que le ha posibilitado disminuir hasta en un 40 por ciento sus importaciones de crudo.

 

Con base en estos datos, ¿alguien tiene dudas sobre, al menos, la posibilidad de reducir drásticamente el consumo de petróleo y consecuentemente prolongar su duración como energético por innumerables generaciones?

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 21 de abril de 2010

Animadversión panista contra Cuba

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Retórica y demagogia aparte, es claro que los azules no desean ni buscan un mejoramiento de las relaciones entre México y Cuba. Más bien acontece lo contrario: se buscan y ponen en marcha acciones que no sólo no conduzcan a esa mejoría, sino que propicien la permanencia de la actual situación de deterioro y, si ello es posible, la ruptura abierta con la isla.

 

El pretexto ahora es la propuesta de un senador panista para que la llamada Cámara Alta lamente el fallecimiento, tras una huelga de hambre, del ciudadano cubano Orlando Zapata, y se exhorte al gobierno del presidente Raúl Castro al diálogo con los llamados disidentes y a liberar a los presos políticos.

 

Utilizando el viejo recurso de tirar la piedra y esconder la mano, Calderón ha enviado a uno de sus testaferros a proponer una flagrante intromisión en los asuntos internos de Cuba, ilegal injerencia que sólo puede producir, como ya ha ocurrido, el indignado rechazo y una airada respuesta de la isla y un mayor deterioro en los nexos entre ambos países, lo que servirá de base para que Calderón incumpla, con fabricada justificación, su prometida visita a la mayor de las Antillas.

 

Lo absurdo y retorcido del pretexto para cancelar esa visita es también un claro indicador de que Calderón y su canciller, Patricia Espinosa, no encontraban la fórmula que les permitiera, sin repetir las vulgaridades foxistas, enfriar hasta la congelación las relaciones con Cuba.

 

Pero con todo y su anticubanismo, ni Calderón ni Espinosa pueden actuar abiertamente contra la isla. Porque en México existen fuerzas sociales, culturales, políticas y económicas que ven a la isla con simpatía, admiración y respeto. Y esas fuerzas, que suman decenas de millones de personas y cientos de organizaciones, son un poderoso obstáculo para el libre accionar de Calderón y Espinosa contra Cuba.

 

De ahí la necesidad del proceder untuoso, sibilino, meándrico de Felipe y Patricia. No quieren enfrentarse con universidades, sindicatos, organizaciones agrarias, intelectuales, empresarios nacionalistas, cámaras de comerciantes e industriales que desean hacer negocios en Cuba y con Cuba, profesores de todos los niveles educativos, gobiernos estatales y municipales, periodistas críticos y partidos políticos y otros organismos progresistas, democráticos o de izquierda. Queriendo romper con Cuba, ni Felipe ni Patricia quieren pleito y mayor distanciamiento con esos ciudadanos y organizaciones.

 

De cualquier modo, siempre será positivo para Cuba y para las fuerzas nacionalistas y antiimperialistas mexicanas conocer la vocación anticubana de Calderón y Espinosa. Este conocimiento permite no albergar esperanzas (como ocurrió en el desastroso gobierno foxista) de buena disposición azul hacia el gobierno de Cuba.

 

Porque a pesar de lo torcido del procedimiento en la Cámara de Senadores, las señales de la animadversión blanquiazul contra Cuba son muy claras. Y ya reconfirmada esa animadversión, las fuerzas mexicanas de toda índole que simpatizan, admiran y respetan a Cuba sabrán y podrán acrecentar y fortalecer sus nexos con la isla, al margen y en contra de la voluntad del gobierno de Calderón.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 14 de abril de 2010 

¿Quién será más de culpar?

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Por fin la iglesia católica ha reconocido que uno de sus prohombres, el cura Marcial Maciel, era un criminal, un malvado, un hombre prostituido, un degenerado. Practicante de diversas conductas contrarias a su propia fe, el clérigo, sin embargo, ha pasado a la historia por un solo crimen: el abuso sexual cometido en perjuicio de niños y jóvenes varones sobre quienes tenía poder e influencia espiritual e institucional.

 

Que Maciel se haya enriquecido al amparo de su oficio de sacerdote no constituye un delito. Que haya mantenido durante décadas relaciones sexuales con diversas mujeres tampoco lo hace reo de delito alguno. Que haya sido un mentiroso contumaz y un hipócrita no lo hace sujeto de persecución penal. Digamos que se trata de faltas a la ética, a la moral.

 

Ah, pero el abuso sexual contra menores, la llamada pederastia, paidofilia o pedofilia sí que constituye un delito. Y no sólo eso: se trata de un delito horrendo, nefando, abominable. Y, finalmente, la iglesia católica ha reconocido que ese prócer, ese modelo de cristiano, ese arquetipo de católico, ese noble siervo de Cristo era un practicante del abominable crimen de la pederastia, que Marcial Maciel era un pederasta encumbrado.

 

A Marcial Maciel, por supuesto, ya no se le podrá castigar con pena corporal. No pisará ya jamás la cárcel. Pero sí podría castigarse a quienes lo protegieron, lo encubrieron, lo solaparon. Pero eso tampoco es fácil. Fueron muchos sus protectores. Y de muchos ámbitos: eclesiásticos, sociales, políticos, empresariales, judiciales, informativos. Ni modo. La impunidad de que gozó Maciel hasta el día de su muerte se extendió (y así extendida sigue) a miles y miles de personas.

 

Todo esto ya es público y bien sabido. Pero cabe la pregunta: ¿ese conocimiento público y extenso servirá para que algunos católicos decidan abstenerse de poner a sus hijos en manos de instituciones, señaladamente las educativas, en las que, como bien se sabe, abundan los pederastas?

 

Porque resulta increíble que miles de personas religiosas y particularmente católicas no tengan reparos en continuar mandando a sus hijos a escuelas confesionales. ¿Pensarán que estos niños y jóvenes, sometidos a la autoridad espiritual de clérigos pervertidos serán indemnes?

 

¿Qué atractivos ofrecen esas instituciones, a las que cuesta trabajo llamar educativas, para que personas ilustradas, informadas, solventes en lo económico hagan oídos sordos frente a las universales evidencias de los abusos cometidos contra infantes y púberes en los colegios confesionales?

 

La conjunción de curas pederastas, protectores de curas pederastas y padres de familia que ponen a sus hijos en manos de curas pederastas me recuerda un fragmento de las célebres Redondillas de sor Juana, la monja sabia: 

 
¿Quién será más de culpar,

aunque cualquiera mal haga?

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 7 de abril de 2010 

Las cuatro palabras mágicas

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Desde los ya muy lejanos tiempos del presidente Dwight D. Eisenhower, el factor central en la estrategia estadounidense para derrocar al gobierno socialista de Cuba y destruir a la revolución cubana ha sido la creación de una oposición interna. Y para el logro de este objetivo se han puesto en marcha diversos programas de acción.

 

El más viejo de ellos es el bloqueo impuesto por EU a la isla. Se trataba (y se trata) de provocar penurias y escaseces para generar una irritación popular que fuera dando cuerpo a un movimiento opositor capaz de convertirse, con apoyos mediáticos y financieros adecuados, en un nuevo gobierno, obviamente no socialista. Así que, en resumidas cuentas, la meta era (y es) un cambio de régimen.

 

Un cambio de régimen, igualmente, era el objetivo de la guerra bacteriológica que contra la isla emprendió EU en las décadas de los setenta y los ochenta. La roya del café, la fiebre porcina y el dengue humano son los ejemplos emblemáticos de esa cruel y sanguinaria agresión.

 

Lo mismo se pretendió con los secuestros de aviones y los atentados terroristas contra escuelas, fábricas, oficinas, hospitales y otras instalaciones en la isla. Generar descontento, desesperanza y quiebra moral en el pueblo cubano para que se resignara al cambio de régimen.

 

Ahora se encuentran en el primer plano de la agresión los blogueros y los llamados por EU disidentes. Son modalidades distintas de un mismo propósito: crear una pequeña oposición interna que con el apoyo exterior necesario pueda convertirse en un gran frente opositor al régimen socialista. De nuevo las cuatro palabras mágicas: un cambio de régimen.

 

Crear esa oposición interna sería el primer paso para buscar o fabricar un incidente desestabilizador que sirviera de pretexto para una intervención armada de EU en la isla. Esa oposición sería el germen de un nuevo gobierno en cuyo auxilio llegarían las tropas yanquis.

 

De esto se trata la campaña mediática estadounidense y europea a propósito de la defensa de los derechos humanos en Cuba. De esto se trata la mayúscula cobertura mediática del caso del fallecido recluso Orlando Zapata. Y de lo mismo se trata en el caso del otro huelguista de hambre, Guillermo Fariñas Hernández. Todo en busca de un cambio de régimen.

 

La supuesta defensa de los derechos humanos y de las libertades de expresión y asociación en Cuba son la cobertura estratégica de los propósitos estadounidenses de un cambio de régimen. Pero siendo tan abrumadora y omnipresente, la campaña mediática contra la isla no hace mella, precisamente, en la isla.

 

Es un enorme esfuerzo para dar base interna y externa a una intervención militar directa. Y si bien esa campaña logra confundir fuera de la isla a las personas menos politizadas e ingenuas, no logra lo mismo internamente. El caso de los supuestos disidentes no ha cuajado. Un fracaso más en el esfuerzo de cinco décadas en pos de un cambio de régimen en Cuba.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx  Miércoles 31 de marzo de 2010 

Democracia y Estado laico

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Según cualquier diccionario de la lengua española, laicismo o laicidad es la doctrina que defiende o propugna la independencia del individuo, de la sociedad y del Estado respecto de las religiones (cualquier religión) y, consecuentemente, de las organizaciones o colectivos, llamados iglesias que actúan en nombre de esas religiones o que las representan o dicen representarlas.

 

Entendido de este modo, el laicismo o laicidad no es sólo, como comúnmente se piensa, la separación entre Estado e iglesias, sino, exactamente, la “independencia del individuo, de la sociedad y del Estado de toda influencia religiosa o eclesiástica”.

 

Por estas razones, una sociedad y un Estado laicos no pueden ni deben permitir que las iglesias dispongan de los medios para mantener o acrecentar su influencia sobre el conglomerado social. Y es por ello inexplicable que el Estado permita la existencia de escuelas o medios de comunicación regenteados o producidos por entidades religiosas, o la publicación de textos bajo la firma de cualquier persona que se ostente públicamente como representante o personero eclesiástico.

 

No faltará un ideólogo trasnochado que diga que la democracia está reñida con estas exclusiones. Pero la verdad es más bien lo contrario. La democracia, régimen político y jurídico nacido al calor de la Ilustración y la Revolución Francesa, encarna en el Estado laico. Dicho de otro modo, la democracia occidental es el otro nombre del Estado laico.

 

Así, en un Estado laico consecuente y no hipócrita o simulador, los ministros religiosos no deben votar ni ser votados, pues el sufragio es un medio para mantener la influencia de las religiones sobre los individuos, la sociedad y el mismísimo Estado.

 

Así, en un Estado laico consecuente y no hipócrita o simulador, los curas, pastores o ministros de cualquier confesión no deben ocupar cargos públicos, pues si los ocuparen podrían mantener o acrecentar su influencia sobre el conglomerado social.

 

Así, la lucha por el laicismo o laicidad o secularización es la lucha por la democracia, es decir, por la libertad, por la justicia y por la igualdad. Y todo intento, como el del senador perredista Pablo Gómez (antiguo incendiario hoy devenido en bombero), por vulnerar el laicismo duramente conquistado por la sociedad mexicana es, en realidad, un acto antidemocrático.

 

La poderosa influencia de religiones e iglesias, sobre todo de la dominante, se expresa en la descalificación y el combate de la educación científica y la promoción de la tesis ideológica del creacionismo. Y todos estos rasgos de la sociedad estadounidense, por absurdos y anacrónicos que nos parezcan, son objetivos, claros y concretos, de los jerarcas religiosos mexicanos.

 

El laicismo es, claramente, la defensa contra esos excesos y aberraciones. No se trata sólo de la separación de Estado e iglesias. Se trata de mantener y acrecentar la independencia de individuos, sociedad y Estado respecto de la influencia de iglesias y confesiones.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 24 de marzo de 2010

Los mentirosos siempre mienten

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Primero, como dicen los abogados, los hechos. Uno. Un cubano de nombre Orlando Zapata, inicia una huelga de hambre para demandar teléfono y televisión en su celda en un centro penitenciario. Dos. Denegada la exigencia, el recluso continúa la huelga de alimentos. Tres. Los médicos y el personal hospitalario que lo atienden están impedidos éticamente para obligarlo a recibir alimentos por vía oral. Cuatro. El preso lleva adelante su decisión hasta su propio fallecimiento. Cinco. Comienza una extensa e intensa campaña mediática internacional contra el gobierno socialista de Cuba.

 

Curiosamente, en esa campaña mediática encontramos a personajes tan siniestros como el ex presidente español José María Aznar y muchos otros relevantes miembros del Partido Popular, heredero directo del franquismo.

 

La médula de la campaña mediática consiste en afirmar que Orlando Zapata era un disidente. Pero ocurre que ni los autores y promotores de la cruzada han podido presentar pruebas (o siquiera datos) de una trayectoria disidente, opositora, rebelde o insurreccional de Zapata. Y salvo esas inexistentes probanzas, no queda más conclusión que catalogar a Zapata como un delincuente común.

 

Pero no sólo los fascistas españoles son parte de la dichosa campaña. También es partícipe la mafia terrorista de Miami. Esa que dice públicamente que realiza actos terroristas para propiciar el retorno de Cuba al capitalismo. Y entre los voceros y repetidores de las consignas de la dicha campaña no podían faltar, desde luego, los miembros más prominentes de la derecha mexicana. Como, por ejemplo, los beneficiarios de las privatizaciones salinistas. Y como los también beneficiarios de los fraudulentos rescates bancarios y empresariales del zedillato. ¡Qué curioso! Verdaderos bandidos atacando una vez más a Cuba.

 

Un poco de reflexión sobre los antecedentes y el actuar presente de esos agrios censores de Cuba permite descubrir sin mucho esfuerzo que se trata de personajes desprestigiados y condenados por esa misma sociedad. Y lo que vale para México vale para España y para cualquier otro país.

 

Pepe Aznar, el del Pacto de las Azores que abrió el camino para la invasión militar de Irak, la que ya ha producido cerca de dos millones de muertos, ¿se conduele del fallecimiento de un hombre en la Cuba de sus más feroces odios? ¡Qué nobleza de espíritu!

 

Josemari (como le dice, melosamente, su mujer), el que mintió a su pueblo sobre la autoría de los atentados terroristas del 11 de marzo, ¿se suma ahora a otra campaña contra Cuba, dejando atrás su gusto por las falsedades, las calumnias, las descalificaciones y los ex abruptos (“hijos de puta”, por ejemplo) contra todos aquellos que no piensan que el capitalismo es el mejor de los mundos posibles?

 

¿Y qué decir de esos intelectuales y periodistas mexicanos que llamaban gozosos a liquidar militarmente la insurrección zapatista? Y que aplaudieron y aplauden el trato criminal contra atenquenses, mineros y electricistas. ¿Por qué el ciudadano común va a creer que los mentirosos de siempre hoy podrían estar diciendo la verdad sobre Cuba? Los mentirosos siempre mienten. Aunque sean plumas afamadas. 

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 17 de marzo de 2010

Un mismo perro negro

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Desde fechas tan tempranas como los primeros años noventa del siglo veinte se sabía o se sospechaba que el Partido del Trabajo (PT) era una creación de la perversa inteligencia de Carlos Salinas de Gortari. Las certezas o las sospechas provenían de la marcada influencia en esa organización de Raúl, hermano del usurpador.

 

Frente a las críticas públicas al carácter de partido paraestatal (en su expresión salinista), militantes y dirigentes decían que, en efecto, en el PT existía una corriente paraestatalista, pero que igualmente existía una facción democrática, nacionalista y hasta revolucionaria.

 

Puede que así haya sido al comienzo. Un partido de origen y carácter paraestatal en el que participaban cuadros políticos de izquierda más o menos independiente y antisistémica. Mas con el tiempo y con los Salinas apestados, el PT fue abandonando su índole paraestatal para pasar a convertirse en una organización oportunista.

 

Con este carácter oportunista, el PT ha participado y participa en movimientos sociales y en procesos electorales con un discurso popular, antiimperialista y antineoliberal, pero siempre bajo sospecha de no ser lo que dice ser.

 

Salvando las diferencias que haya que salvar, lo dicho para el PT cabe para Convergencia, pero sin las banderas de izquierda que  ornaban al PT. Una vida de oscilación permanente entre el franco paraestatalismo y el oportunismo descarado. Y casi lo mismo puede decirse del Partido Verde Ecologista de México (PVEM): paraestatalismo y oportunismo con estandarte ambientalista, pero signado por el más vulgar mercantilismo. En resumidas cuentas, más que un partido, un membrete de alquiler al mejor postor.

 

Al Partido Nueva Alianza (Panal) no se le puede calificar, como a los anteriores, de oportunista o mercader. Es simplemente y en estricto sentido, un partido paraestatal: una agencia del gobierno para servir en los procesos electorales a los fines gubernamentales, sean éstos los que sean.

 

A esa cuarteta de partidos, entre paraestatales, oportunistas o mercaderes, se ha sumado ahora un quinto elemento: el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Abandonados los principios y propósitos democráticos, nacionalistas, populares, antiimperialistas y revolucionarios que le dieron origen, el PRD se ha convertido, por oportunismo y mercantilismo, en un partido paraestatal de un régimen de extrema derecha.

 

Trago amargo para las fuerzas políticas progresistas mexicanas. La amplia, abigarrada y combativa fuerza social de izquierda se ha quedado sin partido que la represente. El temido divorcio entre el movimiento social lopezobradorista y su partido histórico, el PRD, es ya una triste realidad.

 

Con la conversión del PRD en una organización derechista, las elecciones han dejado de tener sentido para decenas de millones de ciudadanos. Votar por el PRD es, a partir de ahora, igual que sufragar por el PRI o por el PAN. Un mismo perro negro con tres collares distintos. Ya no hay opción electoral de izquierda. Habrá que ver cómo se comporta de aquí en adelante la izquierda social hoy sin opción electoral. ¿Se cruzará de brazos? ¿Dejará hacer, dejará pasar? El futuro, siempre incierto, hoy se mira más incierto todavía.

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 10 de marzo de 2010

Sólo los ciegos no lo ven

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Como fruto de la pésima gestión panista, sobre todo en los tres últimos años, es ya un lugar común afirmar que es inminente el retorno del PRI a Los Pinos. Incluso se da como seguro que será Enrique Peña Nieto quien se cruce la banda tricolor sobre el pecho en diciembre de 2012.

 

Pero la historia, como decía el genial Lenin, suele dar sorpresas. Y ya la extrema derecha les está preparando una sorpresita a los engolosinados priistas. La estrategia ya se encuentra en marcha en Oaxaca y Puebla, y sólo los ciegos no pueden verla.

 

La idea consiste en oponer al PRI en 2012 una alianza de todos (o casi todos) los partidos políticos: PAN, PRD, Panal, Convergencia, Verde Ecologista y, si se puede, el del Trabajo (PT).

 

El punto clave de esta santa alianza antipriista es el concurso del PRD. Y como ya se está viendo en Oaxaca y Puebla, el asunto es bastante sencillo con la dirección del PRD dominada por la facción oportunista y corrompida que encabeza Jesús Ortega, antiguo y aventajado discípulo de aquel modelo de venalidad política, hoy en el ostracismo, llamado Rafael Aguilar Talamantes.

 

No faltará el ingenuo que afirme que la alianza entre PAN, PRD, Verde, Convergencia y Panal (y acaso el PT) deberá pasar la prueba de las urnas, es decir, vencer al PRI en las elecciones de julio de 2012. Pero pensar eso es, justamente, una ingenuidad. En México, desde siempre, los votos no se cuentan, sino se pesan. Y los votos de Los Pinos, del IFE, del Tribunal Electoral y el de la oligarquía, también llamada poderes fácticos, pesan más que los sufragios de millones de ciudadanos. Y esos pesados votos serán, indudablemente, para la alianza antipriista. El PRI, por supuesto, alegará fraude. Pero los votantes pesados y los otros cinco (o seis) partidos sostendrán que la elección fue limpia. De modo que ésta será la verdad oficial.

 

Oaxaca y Puebla serán, en los próximos días, escenarios del ensayo general hacia 2012. Y si todo sale como lo tiene planeado el panismo y se imponen las alianzas antipriistas, se irá creando la idea colectiva de la bondad y eficacia de ese tipo de alianzas para impedir el retorno de los tricolores al poder máximo.

 

Esa alianza PAN-PRD, adicionada con el séquito y la morralla de los partiditos, presenta además una ventaja extraordinaria. Serviría para dejar a López Obrador sin partido que lo postule. Y de este modo la extrema derecha podrá seguir en Los Pinos durante mucho tiempo.

Tan claro era y es el plan calderonista, que las cabezas del priato (Beltrones, Peña Nieto y Beatriz Paredes) estuvieron dispuestas a aprobar el aumento del IVA para impedir la alianza PAN-PRD en Oaxaca.  Ya veían venir el desastre, pero no pudieron evitarlo. Negros augurios para los priistas en 2012. Y tan seguros y contentos que se veían.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 3 de marzo de 2010

No se dejaron avasallar

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El 16 de octubre de 2009 se realizó la elección del Consejo Consultivo de la Cámara Nacional de la Industria de la Radiodifusión. Se presentaron dos planillas. Una encabezada por Rafael Borbón Ramos y otra por Gustavo Rentería. Resultó ganadora la planilla de Rafael Borbón, por lo que éste se convirtió en el nuevo presidente del dicho Consejo Consultivo.

 

Pero el resultado no dejó satisfechos a muchos radiodifusores del país, pues en la elección hubo, por decirlo finamente, graves irregularidades. Un enunciado más claridoso hablaría de un fraude cínico y descarado, pero, por fortuna, no impune.

 

Porque frente a las enormes y documentadas evidencias de fraude electoral, los radiodifusores agraviados decidieron denunciar los hechos ante la Secretaría de Economía. Y ésta ha ordenado la reposición del proceso.

 

Jurídicamente nada impide a Rafael Borbón Ramos presentarse de nuevo como candidato. Pero políticamente no puede decirse lo mismo. ¿Cómo presentarse a una nueva elección llevando en la frente, bien grabado, el estigma de defraudador de sus propios colegas?

 

Más allá de las personas, lo trascendente del caso es que las víctimas del fraude decidieron no quedarse callados ante el atropello. Y han sentado así un valioso precedente democrático en una organización empresarial acostumbrada a “lavar en casa la ropa sucia”, conducta aberrante en personas y empresas cuya materia de trabajo es justamente la comunicación pública.

 

No diré nada novedoso si afirmo que el fraude electoral es entre los mexicanos el pan nuestro de cada día. Y tampoco sería novedad afirmar que la cultura del fraude encuentra sustento en el conformismo, la comodidad y la falta de ganas de meterse en líos de las víctimas del engaño y la manipulación. Pero en este caso todo ahora ha sido distinto, tanto del lado de los defraudados como por cuenta de las autoridades que no se han prestado a convalidar el atraco.

 

Y si bien en el plano jurídico la nueva elección no presenta mayor problema, la cosa es muy distinta en el plano político. Los resultados de la elección anulada y el dictamen de la autoridad para reponer el proceso han dejado muchos heridos en el campo de batalla. Una nueva contienda realizada sin acuerdos básicos puede enconar más los resabios y los rencores.

 

Por eso cabe esperar que al nuevo proceso comicial se lleve todo bien planchadito. Que la asamblea de radiodifusores tenga como propósito convalidar y legitimar esos acuerdos básicos tomados previamente por las fuerzas en pugna. Eso es lo democrático, lo aconsejable, lo civilizado, lo sensato y lo sano.

 

Habrá sin duda fuerzas políticas y económicas en la propia Cámara que prefieran el enfrentamiento, la imposición y hasta el intento de un nuevo fraude electoral. Pero la tarea se antoja imposible. La nueva elección tendrá encima la lupa de la opinión pública y la de las autoridades. Empeñarse en la vía de la fuerza y el avasallamiento de los opositores aparentemente más débiles puede ser suicida. Sobre todo si éstos, como ya lo demostraron, no están dispuestos a dejarse avasallar.

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 24 de Feb. de 2010

Un hombre sin cabeza

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

La etimología de cataclismo (vocablo que significa catástrofe, hecatombe, desastre, ruina) es kataclismós, que quiere decir inundación. Y es que durante milenios, la catástrofe por antonomasia era una inundación. Las inundaciones provocaban muchas más muertes y daños que cualquier otro desastre natural: sismos, deslaves o incendios, por ejemplo.

 

Y, literalmente, un cataclismo fue lo que ocurrió en el valle de Chalco, estado de México, y en la colonia El Arenal, en el DF. Verdaderas catástrofes que han dejado sin patrimonio  a miles de familias.

 

Pero el cataclismo en ambos casos posee una particularidad horrenda: se trató de inundaciones de aguas negras, lo que significa que a la fuerza de la naturaleza, presente en las intensas y atípicas lluvias, se ha sumado la negligencia humana. Eso que pasó en Chalco, en El Arenal y en otras localidades del valle de México no debió haber sucedido. Era perfectamente evitable.

 

Los malquerientes de Felipe Calderón adictos a las cábalas dirán que ello obedece a que Felipe está salado, que tiene mala suerte, que lo persigue el mal fario. Pero las cosas siempre tienen una razón material, real, objetiva. Y el supuesto mal fario de Calderón y las desgracias asociadas a esa mala fortuna no escapan a la explicación objetiva.

 

En la Comisión Nacional del Agua (Conagua), organismo responsable del manejo de los acuíferos nacionales, Calderón colocó como cabeza a un hombre sin cabeza: José Luis Luege Tamargo. Un individuo que ha dado abundantes pruebas públicas de su incompetencia, frivolidad, ignorancia y falta de talento. No sólo en su función actual, sino en su historial como funcionario público.

 

Se trata de un “amigo”, de un correligionario, de un panista cercano a Calderón. Pero esos rasgos, sin ser malos o negativos en sí mismos, no son garantía de un desempeño profesional y honesto en un cargo que exige determinadas cualidades profesionales y técnicas que Luege Tamargo está muy lejos de poseer.

 

Y si José Luis Luege Tamargo  fuera un hombre de honor, un individuo con respeto a sí mismo, ya habría renunciado a su inmerecido cargo. No sólo, como suele decirse en el lenguaje oficial, para no entorpecer las investigaciones, sino solamente por pura vergüenza profesional y personal.

 

También Calderón, desde luego, tendría que pensar en la evidente impericia de su amigo. Y al relevarlo (no digo sancionarlo, porque no creo que se atreva) nombrar en Conagua a una persona calificada profesionalmente para el cargo. Aunque no sea un amigo o correligionario. Porque como lo sabe hasta el ingeniero civil más novato, con el agua y con los excrementos no se debe jugar.

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 17 de Feb. de 2010  

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Salario social

 

Son cinco las necesidades humanas básicas: alimentación, vestido, vivienda, educación y salud. A este grupo de necesidades se les llama también antropológicas. Y la falta de satisfacción de alguna de ellas en una persona o en un grupo social significa que tal persona y tal grupo son pobres absolutos.

 

Este es desgraciadamente el caso de Haití. La inmensa mayoría de su población carece, al menos, de dos de los satisfactores fundamentales: salud y educación. Y esta pobreza se ve agravada por vivienda, alimentación y vestido precarios.

 

El sismo que asoló sobre todo a Puerto Príncipe, la capital haitiana, puso de manifiesto la precariedad de la vivienda. Y uno puede explicarse la presente falta de alimentos por el colapso de la producción luego del fenómeno telúrico. Pero la tragedia se ha vuelto inenarrable por la bárbara precariedad de los servicios de salud haitianos.

 

Heridos y lesionados que no tendrían por qué haber fallecido son ahora cadáveres. El costo del terremoto en vidas humanas se ha multiplicado por falta de atención médica. Y no existe mayor expresión de pobreza que perder la vida cuando es posible conservarla.

 

La magnitud de la desgracia, sin embargo, podría haber sido mucho mayor. Pero, por fortuna, en el momento del terremoto se encontraban trabajando en Haití en forma gratuita alrededor de 400 médicos cubanos. Éstos comenzaron a brindar sus servicios desde el primer instante después del sismo. Fue la más importante asistencia médica que recibió el pueblo haitiano en las primeras 72 horas, y prácticamente la única en esos momentos.

 

Hasta el 27 de enero, los médicos cubanos habían atendido 35 mil 213 casos y realizado 2 mil 750 intervenciones quirúrgicas. En las próximas semanas se podrá cuantificar el número exacto de vidas salvadas por los galenos cubanos.

 

Frente a este panorama es claro que la primera y más importante forma de combate a la pobreza es dotar a la gente de servicios de salud. Desde los básicos hasta los de alta especialidad. Y es que si la gente tiene salud, indudablemente es menos pobre.

 

La salud pública gratuita es una forma de ingreso de la población. Es una variante del ingreso de las personas. Por eso precisamente se le llama salario social. Y lo mismo puede decirse de la educación pública y gratuita.

 

Una nación es menos pobre en la medida en que es más amplio el salario social. La pobreza de millones de haitianos y de millones de seres humanos en todo el planeta sería menor si contaran con servicios de salud y educativos públicos y gratuitos, expresiones básicas, pero no únicas, del salario social.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx  Miércoles 10 de febrero de 2010

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Cuba y la ayuda humanitaria verdadera

 

Es cierto que desde hace más de diez años Haití ya estaba ocupado por fuerzas militares extranjeras. Bajo la bandera de la ONU y con el comando formal de Brasil, la ocupación militar que comenzó Estados Unidos fue cedida al país sudamericano para disimular la intervención estadounidense. No debe olvidarse que en la larga historia de intervenciones y prolongadas ocupaciones yanquis en Haití, la última se produjo cuando Washington orquestó y ejecutó el derrocamiento y posterior exilio en Sudáfrica del presidente Jean Bertrand Aristide.

 

Ahora, sin embargo, y con la excusa de la “ayuda humanitaria” para las víctimas del sismo del 12 de enero, las tropas del imperio se han hecho presentes directamente en Haití, y han advertido, en voces de jerarcas del Pentágono, de la CIA y del Departamento de Estado, que esa presencia será por muy largo tiempo.

 

La invasión y ocupación militar de Haití con la supuesta finalidad de proporcionar ayuda humanitaria tiene dos propósitos esenciales. Uno, el más obvio, garantizar la continuidad, ahora manu militari, de la explotación de las riquezas naturales de la centenariamente colonizada nación caribeña.

 

El segundo propósito es de índole estratégica y geopolítica. La ocupación castrense prolongada de Haití convierte al país en una base militar en el mar Caribe, en disposición de cerrar el anillo bélico contra Cuba y Venezuela.

 

Un Haití ocupado militarmente es el complemento perfecto de la reciente nueva puesta en operación de la IV Flota de la Marina de EU. Y es también el acompañamiento ideal de las nuevas siete bases militares estadounidenses en Colombia, aprobadas por el gobierno genocida del mandatario de este país,  Álvaro Uribe.

 

Mientras EU envía a Haití soldados y armas en lugar de médicos, alimentos y medicinas, desde hace más de una década Cuba ofrece cooperación médica al pueblo haitiano. En el momento del terremoto se encontraban trabajando de forma gratuita y desinteresada alrededor de 400 médicos cubanos. Fue la más importante asistencia médica que recibió el pueblo haitiano en las primeras 72 horas.

 

Al día siguiente se incorporaron más de 60 colaboradores de la salud, entre ellos especialistas del Contingente “Henry Reeve” para situaciones de emergencia, con experiencia en catástrofes similares. Hasta este momento se han incorporado más de 150 galenos. Estos 650 médicos son parte de los seis mil doctores que han pasado por Haití en los últimos once años sanando a miles enfermos y salvando millares de vidas.

 

Cuba es el país que más médicos y personal paramédico tiene en estos momentos en Haití. Médicos, medicinas y alimentos, y no soldados y armas, es lo que Haití necesita. Y, como siempre, Cuba es el ejemplo para bien, y EU el ejemplo para mal.

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 3 de febrero de 2010

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Defensa mexicana de Cuba

 

El pasado lunes 18 de enero los medios de comunicación nacionales y extranjeros difundieron el siguiente documento:

 

“La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta al titular del Poder Ejecutivo Federal para que de conformidad con lo establecido en el artículo 89 fracción X de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se instruya a la Secretaría de Relaciones Exteriores a que haga un respetuoso llamado al gobierno de los Estados Unidos de América, a fin de considerar la posible exclusión de Cuba como país patrocinador del terrorismo”.

 

Para hacer esta exhortación al titular del Poder Ejecutivo, los legisladores mexicanos establecieron de modo categórico y unánime el carácter absurdo y a todas luces improcedente e injusto de la inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo, puesto que el gobierno cubano ha dado innumerables muestras de rechazo, condena y combate a todo tipo de actividades terroristas, entre las que los legisladores mexicanos citan las siguientes:

 

Cuba siempre ha manifestado a los EU, su disposición a intercambiar información sobre planes de atentados y acciones terroristas dirigidos contra objetivos en cualquiera de los dos países.

 
En 1984 Cuba alertó sobre un plan de atentado contra el presidente Ronald Reagan que condujo a la neutralización de los involucrados por parte de las autoridades estadounidenses.

 

En 1998 la isla proporcionó a la administración de William Clinton información sobre planes de hacer estallar bombas en aviones de líneas aéreas cubanas o de otros países que viajaban a Cuba.

 

El gobierno de la isla ha entregado al gobierno de los EU abundante información sobre actos terroristas cometidos contra Cuba.

 

 En 1997, 1998, 2005 y 2006 Cuba entregó al FBI abundantes evidencias sobre las explosiones con bombas en varios centros turísticos cubanos, dándole incluso acceso a los autores de esos hechos, detenidos en Cuba, y a testigos.

 

Cuba fue uno de los primeros países que condenó públicamente los criminales ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en los EU, trasladó su disposición a brindar asistencia médica y humanitaria a las víctimas, y ofreció de inmediato abrir su espacio aéreo y sus aeropuertos para recibir a los aviones de pasajeros con destino a territorio estadounidense.

 

 Por todo ello, los legisladores mexicanos establecieron que México y en especial el Congreso de la Unión “debemos tomar acciones en congruencia con los pasos dados recientemente para el estrechamiento de la relación bilateral entre México y Cuba, por lo que se estima conveniente condenar públicamente este intento de aplicación de medidas extremas, que en el caso específico de Cuba tienen un fin políticamente claro: endurecer el bloqueo al que han tenido sometida a la Isla”.

 

Las consideraciones y el mismo punto de acuerdo de la Comisión Permanente del Congreso federal mexicano no sólo condenan la absurda inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo, sino, además, dejan en claro el motivo de dicha inclusión: endurecer el criminal y genocida bloqueo al que EU somete al pueblo cubano desde hace casi 50 años.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 27 de enero de 2010

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Huérfanos y alcohol

 

Salvo que una persona anteceda a sus padres en el viaje final, ser huérfano es sólo cosa de tiempo.  Pero no es lo mismo ser adulto o anciano sin padres que ser niño huérfano. Y en México, según las autoridades, existen alrededor de un millón seiscientos mil huérfanos menores de 17 años. Esto significa que la tasa de orfandad de menores es de 1.5 por ciento.

 

Un vistazo a las causas de orfandad de menores en México nos lleva a saber que a comienzos del nuevo siglo es muy bajo el número de infantes huérfanos por enfermedades infecciosas; que entre las mujeres, las muertes relacionadas con la maternidad (embarazo, parto y puerperio) son la mayor fuente de niños y niñas huérfanas; y que entre los varones, el mayor productor de orfandad son los accidentes de tránsito relacionados con el consumo de alcohol.

 

De modo que no parece muy difícil echar abajo el número de menores huérfanos. Y que así como se redujeron las cifras de infantes huérfanos por enfermedades infecciosas, es posible reducir los guarismos de orfandad de infantes por embarazo, parto y puerperio, así como por accidentes de tránsito.

 

Hacer lo primero implica dotar de atención médica a todas las embarazadas. Pero implica igualmente evitar embarazos indeseados. Como implica asimismo dar a las mujeres la posibilidad de interrumpir un embarazo de este tipo. Esto ya se hace en el DF. Y si se quiere reducir el número de niños huérfanos, es obvio que esta medida profiláctica debería extenderse al resto del país.

 

Reducir la mortalidad por accidentes de tránsito parece una tarea posible cuando se sabe que en España, por ejemplo, se ha logrado disminuir hasta en 50 por ciento este tipo de eventos mediante el simple expediente del uso generalizado del alcoholímetro.

 

Abstenerse de combinar alcohol y automóvil puede resultar muy difícil para muchos varones. Pero podría ayudárseles en esa tarea, como ya ocurre en la ciudad de México,  con la utilización del alcoholímetro en todo el país.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 20 de enero de 2010

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Pretexto para guerras e intervenciones

 

El pasado jueves 7 enero, la embajada de la República de Cuba en México entregó a medios de comunicación y periodistas nacionales y extranjeros un comunicado de prensa de enorme interés público, cuya trascendencia demanda su mayor difusión posible.

 

La embajada de Cuba recuerda que recientemente el gobierno de EU reforzó las medidas de seguridad en aeropuertos de su territorio, las que incluyen la aplicación de controles más estrictos a los viajeros provenientes de 14 naciones, entre ellas Cuba, a las que Washington acusa de "apoyar al terrorismo".

 

Pero como sostiene la misión diplomática, la inclusión de Cuba en la lista de países que EU considera patrocinadores del terrorismo es absolutamente injustificada y arbitraria. Washington no tiene ninguna prueba de la supuesta participación de Cuba en actividades terroristas, ni de que patrocine o apoye al terrorismo o de que tenga vínculos con esa actividad criminal. Jamás el gobierno cubano ha promovido, organizado, financiado o ejecutado actos terroristas contra EU o cualquier otro estado, ni ha permitido que el territorio de la isla sea utilizado para planear o ejecutar actos de terrorismo.

 

Por lo contrario y como es bien sabido, Cuba ha sido víctima de acciones terroristas organizadas, financiadas y llevadas a cabo por la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA), así como por organizaciones de origen cubano radicadas en territorio de EU y por connotados criminales como Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, que permanecen en EU sin ser sometidos a la justicia, a pesar de ser autores confesos de muchos actos terroristas contra el pueblo cubano, entre ellos el atentado cometido el 6 de octubre de 1976 contra un avión de la Compañía Cubana de Aviación que estalló en pleno vuelo y que causó la muerte de las 73 personas que se encontraban a bordo.

 

La misión cubana en México señala que, paradójicamente, desde hace más de 11 años permanecen injustamente presos en cárceles de EU cinco patriotas cubanos cuyo único delito fue infiltrarse en organizaciones terroristas de origen cubano que actúan con total impunidad en la Florida, para obtener información que permitiera frustrar nuevas acciones criminales contra Cuba.

 

Y como lo recuerda la legación cubana, con el pretexto de combatir al terrorismo, EU mantiene guerras imperiales, en las que han perdido la vida centenares de miles de civiles, (mujeres y niños entre otros inocentes), con lo que genera más terrorismo e inseguridad en el mundo y en el propio territorio estadounidense.

 

Por todo ello, pueblo y gobierno cubanos no reconocen autoridad moral alguna a EU para incluir a la isla en ese catálogo. Y sostienen que la verdadera razón por la que la actual administración estadounidense mantiene a Cuba en ese infame listado es justificar su persistencia en la fracasada política agresiva contra Cuba y su igualmente fracasada obsesión de demonizarla y aislarla de la comunidad internacional.

 

Como lo demuestran este tipo de acciones –concluye la embajada de Cuba en México– cada vez más los actos del presidente Obama se apartan de su retórica y de sus promesas de cambio. Y cuánta razón, digo yo, hay en este juicio.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miércoles 13 de enero de 2010

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Las tres demoras

 

Cuando un infante de corta edad sufre diarrea y vómito, acompañados o no de fiebre, es urgente que reciba atención médica. La inmediatez de esa atención puede ser la diferencia entre la vida y la muerte del niño.

 

A veces, ciertamente, una demora en la atención no lleva al fallecimiento del enfermo, pero la tardanza sí es fuente, al menos potencial, de un agravamiento de la patología.

 

Por ello y en cualquier caso, la ciencia médica enfatiza la necesidad de combatir las demoras en la atención de los enfermos. Y éstas, en general, son de tres tipos.

 

La primera consiste en la tardanza en reconocer que hay un cuadro patológico. Molestias leves o síntomas escasos o intermitentes son factores de la demora. “Vamos a ver cómo sigue mañana” o “Si se pone más malito, lo llevamos al médico” son expresiones comunes indicativas de una probable demora.

 

Este tipo de tardanza suele deberse a la ausencia de alguien capaz de reconocer que existe el problema. Un niño no puede tomar por sí mismo la decisión de acudir con el médico. Y unos padres ignorantes o descuidados pueden estar en el origen de la demora.

 

El segundo tipo de demora suele presentarse por las dificultades para llegar al médico. Lejanía y problemas de transporte son las razones más frecuentes de este tipo de demoras.

 

Y la tercera demora en la atención del enfermo es aquella que se presenta ya en el hospital o clínica. Falta de camas o de personal, problemas de afiliación o de prepago, insuficiencia de quirófanos o de materiales, como anestesias o antibióticos, son las explicaciones más frecuentes de este tipo de demora.

 

Quizás la primera demora sea la más fácil de combatir. Porque el médico de la esquina, es decir, el más próximo al domicilio del enfermo, es la persona capacitada para reconocer que existe un problema, para darle solución in situ o para canalizar al enfermo a una instalación hospitalaria.  ¡Ah, benditos médicos de barrio”.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 6 de enero de 2010 

¿A quién pertenece el sol?

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Ambos murieron ancianos. Jonás Salk (1914-1995) a los 81 años; Albert Sabin (1906-1993) a los 87. El primero era estadounidense por nacimiento, pues vio la primera luz en la ciudad de Nueva York. El segundo, nativo de Polonia, estadounidense por naturalización.

 

Jonás Salk fue el creador de la primera vacuna contra la poliomielitis, patología también llamada parálisis infantil. Lo consiguió en 1955. Se trataba de una vacuna inyectable.

 

Dos años después, en 1957, Albert Sabin creó una segunda vacuna contra el flagelo que, a diferencia de la de Salk, se administra por vía oral. La administración oral supuso una decisiva ventaja sobre la inyectable, pues resulta mucho más fácil su aplicación masiva.

 

La vida de Salk y la de Sabin tienen una gran coincidencia, además de otras como la nacionalidad, la profesión, la contemporaneidad, el fallecimiento en la ancianidad y el mérito de haber creado sendas vacunas antipoliomielíticas.

 

Esa notable coincidencia radica en que ambos sabios se negaron a beneficiarse económicamente por la creación de la vacuna contra la parálisis infantil. Salk se negó a patentar su creación con las siguientes palabras: “¿A quién pertenece la vacuna de la polio? ¡A la gente! ¿O puede patentarse el Sol?”. Sabin, por su parte, también se rehusó a patentar su obra, pues insistía en que la vacuna debía administrarse en forma gratuita.

 

Jonás Salk y Albert Sabin no sólo fueron grandes sabios que salvaron de la muerte y de la incapacidad a millones y millones de niños en todo el planeta; fueron, además, dos practicantes, dos militantes de la ética médica, científica y humana. Trabajaron incansablemente por el bien de la humanidad sin que mediara en su labor el afán de lucro o el propósito de enriquecimiento y acumulación de bienes materiales.

 

Ironías de la vida, ni Salk ni Sabin recibieron el Premio Nobel. A cambio poseen el más honroso título de benefactores de la humanidad.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Miércoles 16 de Dic. de 2009

Narro Robles y Lozano Alarcón

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Golpe que no mata –dice la sentencia clásica–, fortalece. Y el golpe que significó la ilegal liquidación de la empresa paraestatal Compañía de Luz y Fuerza del Centro no mató a la representación gremial de la misma, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). Hoy, a dos meses del golpe pretendidamente mortal, el SME es más fuerte, tiene más aliados, posee más influencia nacional e internacional. Y, por contrapartida, el golpeador se encuentra más débil, más desprestigiado, más solitario.

 

Una a una han fracasado las acciones del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, para destruir al SME. No logró convencer a la sociedad de que la corrupción en la empresa haya sido responsabilidad de los trabajadores. No consiguió tampoco convencer a nadie de los buenos propósitos gubernamentales de la liquidación de la compañía de luz. Al paso de las semanas la gente sabe que la liquidación de la empresa es ajena a propósitos nobles. Que sólo se trata de hacer un negociazo privatizador con los mil 200 kilómetros de la red de fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro.

 

Jurídicamente el caso está en el limbo. Ni la liquidación de la empresa ni la extinción de la materia de trabajo entre patrón y sindicato son cosa juzgada. Para todo efecto legal y práctico, la empresa y su sindicato siguen existiendo.

 

Pero si esa existencia jurídica es innegable, cada día que pasa son mayores la existencia, la presencia y la influencia política del sindicato. Muestra de ello es la disposición pública del rector de la Universidad Nacional para mediar en el conflicto entre sindicato y gobierno.

 

Lozano Alarcón, sin embargo, se aferra en su deseo de destruir al SME. Por eso ya le dio otra vuelta a la tuerca. Consiguió que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje declarara anulada la elección en que Martín Esparza fue reelecto como líder del SME.

 

Sólo que esa anulación no saca de la jugada a Esparza, pues los estatutos del sindicato establecen que en casos como éste, en que temporalmente no hay nueva dirigencia, ésta recae en la anterior. Y ocurre que la dirigencia anterior la encabezaba precisamente Martín Esparza. Y si el tribunal laboral ordena la reposición de unas elecciones, es claro que el sindicato vive y que tiene personalidad jurídica.

 

Mas Lozano, en su desesperación, puede emprender acciones desesperadas. Como el montaje de un atentado con bandera falsa (un sabotaje, por ejemplo) y atribuirlo, mediante plumas y micrófonos afines, a los líderes del SME. Lozano puede pensar que con Esparza y compañeros en la cárcel empezaría a recorrer el camino de la victoria final.

 

Por eso es tan importante la disposición del rector Narro para actuar como mediador en el conflicto. Es un enorme obstáculo para nuevas locuras de Lozano. Y si aun así éste quiere satanizar al rector, otros funcionarios menos insensatos, digamos los secretarios de Energía, Georgina Kessel, y de Gobernación, Fernando Gómez Mont, pueden hacer contrapeso y evitar nuevos actos delirantes de Lozano Alarcón.     

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Miércoles 9 de Dic. de 2009

Racista desbordado

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Hace unos días se desató en La Jornada una polémica entre Olga Harmony y un grupito de intelectuales de derecha sobre los méritos históricos de Francisco Bulnes. La maestra Harmony, desde luego, censurando la pretendida revaloración histórica de un personaje tan siniestro como Bulnes. Y el grupito de derechistas queriendo reivindicar unos méritos históricos e intelectuales sólo existentes en sus reaccionarias cabezas.

 

Bulnes –dice Humberto Musacchio en su Diccionario Enciclopédico de México– “Nació y murió en la ciudad de México (1847-1924). Ingeniero. Impartió cátedra en la Escuela Nacional Preparatoria y en la Escuela Nacional de Ingenieros. Asesoró a Porfirio Díaz en diversas materias y éste lo hizo diputado federal y senador. Fue un periodista muy leído por la gente acomodada y se convirtió en el principal vocero de la contrarrevolución. Político reaccionario y racista, escribió libros en los que manejaba poco escrupulosamente los hechos históricos”.

 

En el sitio de Internet Biografías y Vidas se puede leer esto sobre Bulnes: “Numerosas obras suyas provocaron polémica y refutaciones, como El verdadero Juárez (1904) y Juárez y las revoluciones de Ayutla y de Reforma. En El porvenir de las naciones hispanoamericanas, por ejemplo, fundó los conceptos de superioridad e inferioridad raciales en los distintos procesos de alimentación. Distinguía tres tipos de razas: la del trigo, la del maíz y la del arroz; la única raza verdaderamente progresista es la del trigo, que corresponde a Europa y a Estados Unidos. El arroz, en cambio, fundó dos tenebrosos imperios, animalizados (sic) por su espíritu conservador: la India y China. El maíz, a su vez, fundó dos imperios aparentemente fuertes, el azteca y el inca, pero realmente débiles ya que fueron vencidos por insignificantes gavillas de bandoleros españoles. En sus últimos años escribió en el diario El Universal, desde cuyas columnas atacaba al régimen surgido de la revolución de 1910”.

 

La Enciclopedia de México, dirigida por Rogelio Álvarez, nos ofrece un detalle poco conocido pero muy significativo sobre la juventud y el carácter de clase de Bulnes: “Perteneció al grupo de los Güinduris, jóvenes de la alta sociedad capitalina”. Y agrega: “Atacó con rudeza a la revolución de 1910”.

 

En El pensamiento económico, social y político de México 1810-1964, Jesús Silva Herzog apunta: “Bulnes fue enemigo de la reforma agraria. Para Bulnes, el sistema ejidal es propio de gente primitiva y debe durar mientras la gran mayoría del pueblo mexicano se mantenga en el nivel infeliz (sic) que tuvo en tiempos de los toltecas, sistema inaceptable para una nación que pretende entrar en la familia de los países civilizados”.

 

Como revela la polémica, Bulnes tiene admiradores. Son los mismos que admiran a Cortés, a Iturbide, a Miramón. Y tienen derecho a ello. Pero sepamos que su admirado Bulnes era un falsificador de la historia, un racista desbordado, un polemista delirante de lucubraciones descabelladas y un sociólogo y economista peleado con la ciencia. Pero, por todo ello, Bulnes cumple muy bien su papel de vocero de la contrarrevolución. Y por ello mismo, la admiración de la derecha.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx        Miércoles 2 de Dic. de 2009

Números rojos

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El próximo primero de diciembre se cumplirá el tercer año del sexenio de Felipe Calderón. La cercanía de la fecha invita a realizar un balance de estos tres años del gobierno calderonista en lo económico, lo político y lo social.

 

En la esfera económica, el balance trianual es, lamentablemente, un compendio de números rojos. El desempleo, principal variable económica, es gigantesco. Suman millones las personas que quieren trabajar y no encuentran un empleo, así fuera malamente remunerado.

 

A lo largo de los tres últimos años los precios han crecido sin tregua. Y la inflación, como bien se sabe, ha producido una devaluación monetaria de más del 30 por ciento.

 

A estas tres catástrofes económicas (inflación, devaluación y desempleo) debe sumarse una caída sin precedentes en la producción mexicana. Y no se ven, en el futuro inmediato, señales de recuperación. Pero la caída en la producción parece cosa pequeña en comparación con el brutal descenso de los salarios y de otros ingresos fijos de individuos y familias enteras.

 

El examen de lo político es, si cabe, más desalentador todavía. Salvo muy contadas excepciones, como la Universidad Nacional, el Politécnico y la Universidad Metropolitana, las instituciones nacionales están muy desprestigiadas. En algunas de ellas, como son los aparatos policiacos, judiciales y electorales, la corrupción desbordada es el pan nuestro de cada día.

 

La nación vive un clima de violencia criminal como no se veía desde hace casi un siglo, en los ya lejanos tiempos del bandolerismo, el abigeato y la justicia por propia mano expresada en los abominables linchamientos.

 

A estas dos graves situaciones hay que agregar el enorme desprestigio social de la llamada clase política. No es sólo que la ciudadanía no confíe en los políticos profesionales, cosa común en casi todo lugar y tiempo.   Y no es  únicamente el hecho, de sobra conocido, del enriquecimiento ilegal y desbordado de esos políticos.

 

Ahora existe más bien la certeza de que la sociedad debe protegerse de algún modo contra las arbitrariedades y abusos generalizados de los políticos profesionales. La certeza de que esos políticos profesionales son el principal enemigo de los ciudadanos.

 

Ante las gigantescas fallas de gobernantes y políticos profesionales, la nota positiva se encuentra en el comportamiento social de los mexicanos. Todavía, y por fortuna, no se han roto ni han desaparecido las redes de solidaridad, entendimiento y buena vecindad características de la sociedad mexicana a lo largo de los últimos ochenta años.

 

 A pesar de los pesares, los mexicanos siguen luchando, trabajan duro o buscan ganarse del algún modo el sustento. Suman decenas de millones los niños y jóvenes que siguen asistiendo a la escuela.

 

No por mérito de sus gobernantes y políticos, la sociedad sigue funcionado. Las fábricas, los comercios, los hospitales, los transportes, los medios de comunicación no han cesado sus actividades.

 

Y si bien es palpable el divorcio entre gobernantes y sociedad, la fortaleza de ésta alienta las esperanzas de que las cosas puedan mejorar en un futuro no muy lejano.

 

¿Qué hace falta para lograr esa anhelada mejoría? ¿Una nueva Constitución? ¿Una reforma del Estado? ¿Una gran movilización popular que obligue a gobernantes y a políticos a cumplir las leyes? Quizá, como en otras etapas históricas, el pueblo en movimiento pueda conseguir lo que sus gobernantes le niegan. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 25 de Nov. de 2009

Parejas del mismo sexo

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Desde siempre la ciudad de México, igualmente llamada Distrito Federal, ha sido la vanguardia económica, cultural, social y política de la república. En el Distrito Federal se encuentran las instituciones educativas más grandes y más importantes de la nación. Y es también, por añadidura, la sede de los poderes federales y de los más influyentes y abarcantes medios de comunicación social.

 

Consecuente con ese carácter vanguardista, en 1974 la ciudad de México fue el escenario de un cambio fundamental y decisivo en la vida social, cultural y política de la república: el establecimiento constitucional de la plena igualdad jurídica de hombres y mujeres.

 

Y ahora mismo, antes de la conclusión del primer decenio de la nueva centuria, la ciudad de México vuelve a convertirse en vanguardia del avance social del país, al posibilitar la interrupción voluntaria, legal y gratuita de la preñez antes de las doce semanas de gestación, así como al establecer la modalidad del divorcio sin necesidad de causales y sólo mediante la voluntad de uno de los cónyuges.

 

Como puede observarse fácilmente, la médula de todos estos avances radica en el reconocimiento por cuenta del Estado de la voluntad del ciudadano para decidir el rumbo de su vida.

 

En el caso de las ciudadanas, libertad para decidir sobre su propia maternidad. Y en el caso de varones y mujeres, libertad para continuar o suspender una relación de pareja.

 

Por eso sorprende un poco que haya personas e instituciones que pretendan la participación del Estado en el establecimiento de parejas entre personas del mismo sexo.

 

Sorprende, porque nadie, que se sepa, al menos en la ciudad de México, se opone a que dos personas del mismo sexo compartan su vida, vivan juntas, se apoyen mutuamente.

 

Vivir de este modo significa el ejercicio de la más plena libertad ciudadana, la más plena libertad de hombres y mujeres adultos para decidir la manera de vivir su vida, sin interferencias del Estado o de las confesiones religiosas.

 

¿Por qué, se pregunta uno, debe el Estado sancionar lo que dos ciudadanos o ciudadanas han decidido libremente sin más condición que el ejercicio de su íntima y autónoma voluntad?

 

El moderno y laico concepto de libertad implica la cada vez menor intervención del Estado en la vida personal de ciudadanos y ciudadanas. ¿No dice la Carta Magna, por ejemplo, que el domicilio y la correspondencia son inviolables?

 

¿Y no dice nuestra Constitución que nadie puede ser molestado en su persona y pertenencias, a menos que se haya violado la ley?

 

Ya la Carta de Querétaro establece de modo categórico que cada quien puede vivir como le venga en gana, con pareja o sin pareja. Y ni la Constitución ni ninguna ley en toda la república establecen la prohibición de la vida en pareja de dos personas adultas del mismo sexo.

 

¿Por qué exigir la intervención del Estado para sancionar como legal lo que no viola ninguna ley y que es ámbito exclusivo de la más íntima libertad personal?

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 18 de Nov. de 2009

Charlatanería por Internet

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Conociendo mi interés en el tema, mi querido amigo Gustavo Rentería me reenvió un correo electrónico dirigido a él mismo y a otros conocidos periodistas de radio y televisión, como Denise Maerker, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Ernesto Lammoglia y José Cárdenas, entre otros. He aquí la parte medular de ese correo, enviado anónimamente:

 

“¿La poliomielitis está erradicada? Es una creencia que flota en el ambiente. Si personalmente no investigo en internet, nunca me hubiera enterado (como de muchas otras cosas más) que, en realidad, la poliomielitis está muy lejos de ser erradicada”. Hasta aquí, el autor o la autora del mensaje tiene algo de razón. Porque, en efecto, la polio no ha sido erradicada del planeta, pero sí ha sido casi erradicada en todo el orbe.

 

En México, por ejemplo, el último caso se presentó en Tomatlán, Jalisco, en 1990. Y de acuerdo con los protocolos internacionales de salud, luego del paso de cinco años desde el último caso reportado en un país o región, la enfermedad es declarada erradicada. Por ello, en 1995 la Organización Panamericana de la Salud declaró a México libre de la poliomielitis. En realidad, la polio persiste sólo en algunos países del África subsahariana, es decir, en el África negra. Y no sobra decir que se trata de la región más explotada, empobrecida y atrasada del orbe.

 

Pero si en el párrafo citado hay algo de razón, el segundo parágrafo es absurdo, desinformador y categóricamente calumnioso: “Lejos de erradicar la poliomielitis en el mundo, se ha reconocido que la vacunación misma conlleva el riesgo de extenderla, lo cual ha sido confirmado muchas veces. Además, el número de casos de parálisis flácida aguda en infantes se ha disparado en todos los países donde se ha vacunado a toda la población”.

 

¿De dónde saca el anónimo calumniador que “el número de casos de parálisis flácida aguda en infantes se ha disparado en todos los países donde se ha vacunado a toda la población”. ¿Quién dice o quién dijo y con cuáles evidencias? ¿Y qué autoridad sanitaria de los 192 países que forman la comunidad internacional ha “reconocido que la vacunación misma conlleva el riesgo de extenderla”?

 

Internet es, ciertamente, una maravilla, una fuente de información, de educación y de cultura. Pero como todos los medios de comunicación existentes, la red sirve para informar y también para desinformar; sirve para orientar y sirve para desorientar, sirve para alumbrar y sirve para ocultar u oscurecer. Y resulta claro que el anónimo desinformador y calumniador se vale de Internet para desinformar, desorientar y oscurecer un asunto tan delicado como las enfermedades contagiosas.

 

Desde el ya lejano fin del siglo XVIII, en que el eminente médico inglés William Jenner creó la vacuna contra la viruela, ya erradicada en todo el planeta, la vacunación ha demostrado rotundamente su utilidad para prevenir, evitar y casi erradicar más de 12 graves patologías. Esta es una verdad científica absoluta. Y la ciencia está absolutamente reñida con la charlatanería, aunque ésta se haga presente en Internet.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 11 de Nov. de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Al alcance de la mano

 
Son muchas y muy conocidas las fotografías de Franklin Delano Roosevelt, presidente de EU de 1933 a 1945. Acaso las más famosas universalmente sean las que le fueron tomadas, en febrero de 1945, con sus homólogos británico, Winston Churchill, y soviético, José Stalin, durante la Conferencia de Yalta, en la ciudad del mismo nombre en la península de Crimea, en el mar Negro, al sur de la antigua URSS.

 

En todas esas fotos Roosevelt aparece sentado. Y también en posición sedente aparece en la oficina presidencial, en un automóvil y en alguna conferencia de prensa o cabina de radio.

 

En algunas fotos, ciertamente, aparece de pie. Son imágenes de Roosevelt niño o joven. Todas de un hombre de menos de 39 años. Y también es verdad que hay alguna foto de Franklin de pie en compañía de Sara, su madre. Pero en esta imagen al ya presidente de Estados Unidos se le ve recargado en una pequeña barda.

 

Roosevelt no aparecía de pie en público porque era paralítico. En 1921, a los 39 años de edad, contrajo la temible poliomielitis, enfermedad que lo dejó inmóvil de la cintura para abajo.

 

No dejarse ver en público en silla de ruedas o con los pesados arneses en las piernas que usan los poliomielíticos fue una de sus estrategias para presentarse como candidato a la presidencia de EU.

 

Por haber padecido esa parálisis, Roosevelt fue uno de los impulsores de las investigaciones que condujeron entre 1955 y 1957 a la creación de la vacuna contra la polio por los eminentes bacteriólogos Jonás Salk y Albert Sabin.

 

Gracias a la vacunación la polio casi ha sido erradicada del planeta. El último caso en México se presentó en Tomatlán, Jalisco, en 1990. De acuerdo con los protocolos internacionales de salud, luego del paso de cinco años desde el último caso reportado en un país o región, la enfermedad es declarada erradicada. Por ello, en 1995 la Organización Panamericana de la Salud (OPS) declaró a México libre de la polio.

 

En el año 2008 sólo se dieron 1651 casos en todo el mundo. Su erradicación absoluta está al alcance de la mano. Pero depende de la continuidad de la vacunación. Porque donde se ha bajado la guardia, como en algunos países del África subsahariana, la polio ha rebrotado. Y esto ha ocurrido, porque aprovechándose de la ignorancia de esas sociedades, una poderosa corriente de charlatanismo criminal acusa a la vacunación de ser responsable de nuevos casos de polio.

 

Una cosa semejante ocurrió también con la viruela. Pero en el caso de ésta no se suspendió la vacunación, y hoy la viruela no existe más en el planeta.  

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Miércoles 4 de Nov. de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Como Clinton y Bush

 

El pasado miércoles 28 de octubre, Cuba presentó a la consideración de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el proyecto de resolución titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba”.

 

Esta fue la decimoctava ocasión consecutiva en que La Habana presentó ante el pleno de la ONU el proyecto de resolución que demanda a Washington el fin del ilegal, inhumano y cruel bloqueo contra la isla.

 

Y es bueno saber que en las 17 ocasiones anteriores el proyecto de resolución cubano ha obtenido la aprobación de la mayoría de los Estados miembros del máximo organismo internacional.

 

El año pasado (2008) el proyecto cubano de resolución que pedía el fin del bloqueo contra la isla obtuvo los votos favorables de 185 de los 192 Estados miembros de la ONU, lo que constituye una muestra casi unánime del rechazo de la comunidad internacional a la política de guerra y genocidio de la gran potencia contra un pequeño país. Y también del repudio de la inmensa mayoría de la las naciones del orbe a la aplicación extraterritorial y unilateral de las leyes de EU a países soberanos.

 

Como esperaban pueblo y gobierno cubanos, anteayer miércoles creció, cual ha acontecido cada año desde 1992, la lista de países que condenan el bloqueo. Ahora, en 2009, fueron 187 (dos más que en 2008) los estados miembros de la ONU que demandaron el fin del bloqueo. Y nuevamente Estados Unidos, Israel y las islas Palau sufragaron, casi totalmente aislados, contra la justa demanda cubana, mientras que Islas Marshall y Micronesia optaron por el recurso de la abstención.

 

Pero todo esto le importa un rábano a Obama. Un ejemplo claro de ello es la decisión adoptada por él mismo, el 14 de septiembre pasado, de prorrogar la aplicación contra Cuba de la Ley de Comercio con el Enemigo, utilizable sólo en casos de guerra o emergencia nacional, y sobre la cual se basan las primeras regulaciones del bloqueo contra Cuba de 1962.

 

El Informe presentado este año por Cuba al secretario general sobre el cumplimiento de la resolución de la Asamblea General de la ONU que condena el bloqueo revela numerosas acciones realizadas en el último año por autoridades de EU para entorpecer, mediante multas y hasta confiscaciones, transacciones cubanas y de terceros países hacia Cuba. El Informe aporta abundantes ejemplos que demuestran cómo el bloqueo continúa aplicándose con todo rigor, y cómo sigue siendo el principal obstáculo al desarrollo de la isla.

 

El hecho cierto e indiscutible  es que Obama permanece sin atender el  abrumador reclamo de la comunidad internacional para poner fin al bloqueo contra Cuba. Y que en muchos casos, pero especialmente en el de la isla, Obama se muestra tan insensible, arrogante y guerrerista como lo fueron William Clinton y Bush hijo en sus peores momentos. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx         Viernes 30 de Oct. de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Impuestos absurdos

 
Cuando los mexicanos esperaban del gobierno la adopción urgente de medidas económicas que ayudaran al país a salir de la severa crisis económica que lo agobia, los gobernantes hacen exactamente lo contrario: ponen en práctica unas medidas económicas que agravarán, ampliarán y prolongarán la crisis.

 

Este es el caso de los aumentos de impuestos. Porque hasta el ciudadano más lerdo en asuntos económicos entiende que un aumento de impuestos equivale a una reducción de su ingreso, es decir, a una merma en su bolsillo, a un menor poder adquisitivo.

 

Y una disminución de ingresos en millones de personas no sólo implica el empobrecimiento de éstos. Significa además una lógica caída en el consumo nacional. Y una caída en el consumo global implica una baja en las ventas.

 

Y una baja en las ventas significa una baja en la producción. Y una baja en la producción lleva necesariamente a más desempleo. Y más desempleo significa, a su vez, menos consumo. Y menor consumo conduce a menor producción, es decir, al agravamiento y prolongación de la crisis.

 

En el caso concreto del aumento del impuesto al valor agregado de 15 a16 por ciento, lo esperable no es, como cree ingenuamente el gobierno, un aumento en la recaudación. Lo esperable es un incremento enorme en la economía informal, también llamada economía negra o subterránea.

 

Y es que productores y consumidores poseen su propia lógica económica, una lógica muy distinta a la de los tecnócratas que creen saber cómo aumentar la recaudación. Esa lógica lleva a la inmensa mayoría de los consumidores a evadir el pago del IVA.

 

Así, cada día habrá de crecer el ya inmenso número de transacciones comerciales sin documentación fiscal, es decir, sin factura o sin recibo. En esto precisamente consiste la economía informal o subterránea, de la cual el contrabando, el robo hormiga, el ambulantaje, las mercancías falsificadas o adulteradas, la compra de chueco, la producción pirata, los talleres, restaurantes y salones de belleza caseros o callejeros, entre muchos otros ejemplos, son el pan nuestro de cada día.

 

Pero entre los muchos desaciertos del llamado paquete económico, quizás el mayor sea el impuesto del tres por ciento a los depósitos bancarios en efectivo.

 

Este gravamen absurdo es una franca invitación a escapar de los circuitos financieros oficiales para ingresar a la bancarización clandestina en sus típicas expresiones: las tandas, las cajas de ahorro, el crédito sin documentación, el manejo millonario de efectivo.

 

Y todo esto, desde luego, implica un crecimiento de los riesgos (riesgos que serían innecesarios) de la práctica del comercio y la producción.

 

Pero no sólo eso. El incomprensible impuesto implica necesariamente el aumento de los abusos, los engaños, el agio y la criminalidad en sus expresiones de fraudes y asaltos, muchos de los cuales terminan en asesinatos.

 

Frente a este panorama, ante estos hechos irrebatibles, sólo queda preguntarse dónde están el conocimiento económico y jurídico y la sensibilidad social de ciertos funcionarios y legisladores, que, como dice la sabiduría popular, nos están sacando de Guatemala para enviarnos a Guatepeor.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 28 de Oct. de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Ya lo estamos viviendo

 

El favorito para la sucesión presidencial de Lázaro Cárdenas era el general Francisco J. Múgica. Pero el sucesor de Cárdenas del Río fue Manuel Ávila Camacho. El puntero para suceder a éste era Javier Rojo Gómez. Pero fue Miguel Alemán quien resultó presidente. El favorito para reemplazar a éste era su primo Fernando Casas Alemán. Sólo que el sucesor resultó ser Adolfo Ruiz Cortines. El mero mero para sustituir a Ruiz Cortines era Gilberto Flores Muñoz. Nada más que el candidato resultó ser Adolfo López Mateos.

 

Para reemplazar a éste el bueno era el secretario de la Presidencia, Donato Miranda Fonseca, pero el candidato fue Gustavo Díaz Ordaz. Para la siguiente sucesión, el puntero era Emilio Martínez Manatou, pero la designación recayó en Luis Echeverría Álvarez.

 

En el proceso sucesorio de Echeverría, el puntero fue Mario Moya Palencia, pero el designado fue José López Portillo. Para suceder a Jolopo, el favorito era Jorge de la Vega Domínguez. Sólo que el candidato tricolor resultó ser Miguel de la Madrid. En la sucesión de éste, el puntero era Alfredo del Mazo, pero el candidato fue Carlos Salinas. Para reemplazar a éste el favorito fue Manuel Camacho, pero resultó candidato Luis Colosio, aunque quien llegó a Los Pinos fue Ernesto Zedillo. Para suceder a Zedillo, el favorito era Francisco Labastida, pero fue Vicente Fox quien se instaló en la Presidencia. Y para suceder a Fox, el puntero fue Santiago Creel, pero el candidato panista fue Felipe Calderón.

 

De esta quizá cansada relación de hechos históricos se puede desprender una clara conclusión: nunca el favorito o puntero resultó ser presidente de la república. La constante histórica se mantuvo en el caso de Andrés Manuel López Obrador: fue puntero casi todo el sexenio de Fox, y aunque suman millones de mexicanos quienes piensan que le robaron la Presidencia mediante un bárbaro fraude electoral, el resultado neto fue la permanencia de la constante.

 

De cara al proceso electoral de 2012, el puntero absoluto es el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto. Y en el caso del PRD, el puntero es, obviamente, Andrés Manuel López Obrador.

 

El caso del PAN, desde luego, se cuece aparte. En el blanquiazul no hay puntero. Es más: ni siquiera hay figuras. Y luego de su catastrófica derrota en las elecciones intermedias de 2009, el panismo sabe que no tiene ninguna posibilidad electoral de retener Los Pinos en 2012.

 

Esta situación, sin embargo, puede cambiar de aquí a 2012. Es cosa de ir creando las condiciones políticas y económicas para la permanencia del panismo. Habría que reconquistar el apoyo de la oligarquía con algunas medidas económicas y políticas al gusto de ésta. Por ejemplo: relanzar las privatizaciones de los bienes nacionales, aumentar el IVA, destruir a un sindicato insumiso, utilizar al ejército para acallar las protestas sociales, entregar a la oligarquía nuevos negocios, como el triple play, y no tocar los privilegios fiscales de los grandes empresarios. Y ese escenario ya lo estamos viviendo.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 21 de Oct. de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Martens, Canales y Nava

 

Un profesor jubilado del sistema educativo federal, incluida la UNAM, recibe una pensión mensual máxima de un poco más de 16 mil pesos. Un ingeniero jubilado del sistema eléctrico nacional (Comisión Federal de Electricidad, CFE, y Compañía de Luz y Fuerza del Centro, CLFC) recibe una pensión de algo más de 35 mil pesos mensuales. Un ministro jubilado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recibe una pensión mensual de 180 mil pesos, más coche, chofer, teléfono celular y dinero extra para otros gastos.

 

La pensión máxima (porque hay otras de menor cuantía) de un profesor universitario es tan pobre, que el jubilado debe volver a emplearse para no caer en la miseria en sus últimos años de vida. El ingeniero jubilado del sistema eléctrico nacional recibe una pensión más o menos suficiente para sobrellevar con decoro la etapa final de la vida. El ministro jubilado de la SCJN recibe una pensión equivalente a 5 veces la del ingeniero del sistema eléctrico, y de 11 veces la del profesor universitario.

 

Esta es una muestra palmaria de la injusticia que rige el sistema de pensiones. Pero la inequidad es más evidente si se sabe que hay trabajadores jubilados, sin duda la mayoría, con pensiones de 2 mil pesos mensuales. De modo que un ministro jubilado de la SCJN recibe una pensión 90 veces superior a la de la inmensa mayoría de los trabajadores mexicanos.

 

¿No es todo esto materia de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS)? ¿No debería hacer algo al respecto el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, para remediar tamaña injusticia?

 

Es posible que el secretario no haya hecho nada al respecto porque se encuentra muy ocupado preparando la privatización del sistema eléctrico nacional para entregarlo a sus tres amigos del alma, los ex secretarios de Energía Ernesto Martens y Fernando Canales Clariond, y al presidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava.

 

Don Javier ha de estar verdaderamente ocupado en el asunto, puesto que el negocio no es fácil. Para concretarlo debe, primeramente, destruir al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), organización gremial que se opone decididamente a la entrega a manos privadas de la estratégica industria.  Pero Lozano ya anda en eso con la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. Sólo que el asunto de la destrucción del SME se antoja largo y turbulento.

 

Mas con todo y sus ocupaciones de gestor de negocios multimillonarios, Lozano debería darse un tiempito para explicarle a la empobrecida sociedad mexicana cómo está eso de que un juez jubilado gane al mes los dichos 180 mil pesos.

 

Claro que uno entiende que no es fácil olvidarse, aunque sea sólo un tiempito, de la jugosa comisión que don Javier habrá de recibir si concreta la venta del sistema eléctrico. Comisión, por cierto, que ha de ser en dólares, pues cabe imaginar que los mencionados Canales, Martens y Nava sólo estén actuando como agentes de grandes transnacionales del ramo eléctrico. ¿O me equivoco, don Javier?

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miérc. 14 de octubre de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Dos rasgos emblemáticos

 

No de ahora, sino desde siempre, la ciudad de México, igualmente llamada Distrito Federal, ha sido la entidad federativa más politizada, más culta y más y mejor informada del país. En el Distrito Federal se encuentran las instituciones educativas más grandes y más importantes de la nación. Y es también, por añadidura, la sede de los poderes federales y de los más influyentes y abarcantes medios de comunicación social.

 

Consecuentemente con esa elevada calidad educativa, cultural, informativa y política, desde 1997, en que los habitantes del DF pudieron elegir a sus gobernantes, la gran ciudad ha optado por gobiernos que podríamos llamar progresistas, bajo la bandera del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

 

Primero fue Cuauhtémoc Cárdenas, luego Andrés Manuel López Obrador y, desde hace tres años, Marcelo Ebrard. Y se puede afirmar que en esos 12 años, los gobiernos perredistas han estado en sintonía con su exigente electorado.

La ciudad de México ha sido beneficiaria ya durante 12 años de políticas públicas de marcado carácter popular. En el DF se han puesto en marcha medidas sociales de avanzada sólo conocidas en países desarrollados, como son, por ejemplo, el seguro de desempleo, las asignaciones monetarias directas a ancianos y a personas y familias de escasos recursos, los programas de vivienda popular, el mínimo aumento a impuestos y tarifas de los servicios públicos, la despenalización del aborto y su carácter gratuito en los hospitales del sistema de salud capitalino, el fomento mayúsculo del empleo a través de extraordinarios programas de obra pública y de servicios a todos los sectores sociales.

 

En el DF, igualmente, la disolución legal del matrimonio ha dejado de ser la tortura física y psicológica que implicaba el divorcio por causales. Ahora en la ciudad de México el divorcio puede realizarse a petición de uno de los cónyuges.

 

Medidas como el divorcio sin necesidad de causales y el aborto libre y gratuito son rasgos emblemáticos del avance social de la ciudad de México. Y si bien se trata de acciones políticas exigidas por los ciudadanos, debe reconocerse que tales demandas han encontrado buen cauce y mejor impulso en los sucesivos gobiernos de la ciudad a lo largo de los últimos doce años.

 

A un trienio del inicio de su mandato, se puede decir que, como sus antecesores perredistas, Marcelo Ebrard ha cumplido con los habitantes del DF en el campo de las obras materiales y sociales y, sobre todo, en el ámbito de las aspiraciones democráticas de la gran ciudad. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 7 de octubre de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Carter y Obama

 

Como le consta a cualquier observador atento del caso de los cinco antiterroristas cubanos prisioneros en EU, es inmensa, constante y creciente la presión internacional para que Washington cese esa monstruosa injusticia.

 

Pero hasta ahora, la Casa Blanca ha pretendido deslindarse del caso, argumentando que por tratarse de un asunto judicial, el Poder Ejecutivo se ve impedido de intervenir. Sin embargo, es claro a los ojos de la comunidad internacional que no se trata de un asunto judicial, sino de uno estrictamente político.

 

Ese convencimiento se ha trastocado ya en una presión insoportable para el gobierno de Obama, quien en consecuencia, está empeñado en deshacerse de esa piedrita en el zapato.

 

Mas no sólo eso. El demócrata Obama, como en otro tiempo el demócrata Jimmy Carter, ha dicho y reiterado que anda en pos de la normalización de relaciones con Cuba. Y sabe bien que esa normalización no puede darse mientras no sean liberados los cinco antiterroristas cubanos. Esta es la irreductible posición de Fidel, de Raúl y del pueblo cubano.

 

A Cuba, por supuesto, también le interesa la normalización de las relaciones con EU. Y en pos de ese propósito, Raúl ha ofrecido la liberación y expatriación de la cincuentena de agentes cubanos de EU presos en la isla.

 

“Gesto por gesto” fue la expresión que usó Raúl para ofrecer la liberación de los agentes al servicio de EU a cambio de la liberación de los cinco antiterroristas cubanos presos en cárceles estadounidenses. “Si quieren llevárselos –dijo Raúl- se los enviamos con todo y sus familias”.

 

¿Es esto posible? Sí, me dijo categórico el jurista José Pertierra, un conocedor de los sistemas judicial y político estadounidenses, quien conoce con profundidad el caso de los cinco.

 

Para pensar así –empezó a explicarme Pertierra– existe un antecedente histórico. Se trata del celebérrimo caso de los independentistas puertorriqueños Lolita Lebrón, Rafael Cancel Miranda, Andrés Figueroa Cordero, e Irvin Flores Rodríguez, quienes el 1 de marzo de 1954, con el carácter de comando suicida, atacaron a balazos la Cámara de Representantes del Congreso de EU en el Capitolio, con saldo de cinco legisladores heridos.

 

Lolita fue sentenciada a 50 años de cárcel; sus compañeros a 75. Permanecieron en prisión 25 años, hasta que en 1979, el presidente Carter, con base en el Artículo 3 de la Constitución de EU que establece como prerrogativa presidencial la llamada “clemencia ejecutiva”, los puso en libertad.

 

Hay que decir que fue Fidel Castro quien solicitó a Carter esas liberaciones por razones humanitarias. Y que poco después Fidel correspondió al gesto del mandatario estadounidense liberando a un grupo de agentes de EU que se encontraban presos en la isla.

 

Ese intercambio de gestos puede repetirse ahora en el caso de los cinco. La libertad de éstos a cambio de la liberación de la cincuentena de agentes al servicio de EU que interesa a Washington poner en libertad.

 

Si se concreta el gesto por gesto, los cinco volverán a su patria, EU recuperará a sus agentes, Obama se quitará de encima la presión internacional que por los cinco lo abruma y La Habana y Washington podrán normalizar sus relaciones.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 30 de Sept. de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Tres químicos y una feminista

 

En el ya inminente 2010 la píldora anticonceptiva cumplirá 50 años. Fue creada por el ingenio humano en 1960. Y constituyó una revolución social semejante a la vacunación, la anestesia, la teoría germinal de las enfermedades y los antibióticos. La píldora, como se le conoció universalmente hace cinco décadas, permitió a la humanidad escapar de modo eficaz del hasta entonces destino ineluctable de la concepción involuntaria.

 

La píldora no es propiamente un invento médico, sino un producto de la química. Al igual que Luis Pasteur, los inventores de la anticoncepción oral no eran médicos, sino químicos. Uno de ellos fue Russel E. Marker, estadounidense que descubrió las propiedades inhibidoras de la ovulación de una planta mexicana llamada barbasco, que es un tubérculo, una especie de camote, llamado ñame.

 

El otro químico fue el mexicano Luis Ernesto Miramontes Cárdenas, quien logró sintetizar, es decir, producir artificialmente, una sustancia llamada noretisterona, que es la base de la píldora anticonceptiva. Y el tercero fue Gregory Pincus, también estadounidense, que consiguió producir el primer anticonceptivo oral. Por ello puede decirse que los padres de la anticoncepción oral son Marker, Miramontes y Pincus.

 

Luis Ernesto Miramontes Cárdenas nació en la ciudad de Tepic, en el estado de Nayarit, el 16 de marzo de 1925, y falleció en la ciudad de México, el 13 de septiembre de 2004. De modo que vivió 79 años, uno menos que Platón.

 

El notable científico mexicano contaba sólo con 26 años de edad y era estudiante en la hoy Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), cuando el 15 de octubre de 1951, hace 59 años, consiguió sintetizar la noretisterona.

 

La obra de Marker, Miramontes y Pincus puede ser considerada como una de las mayores creaciones de la cultura humana a lo largo de la historia. Una obra que liberó a las mujeres de la milenaria esclavitud de la maternidad involuntaria.

 

Pero si la píldora tiene tres padres, tiene también una madre. Esta es la feminista estadounidense Margaret Sanger, precursora de la planificación familiar, quien tuvo el mérito histórico de haber  promovido y conseguido el financiamiento para los trabajos científicos de Gregory Pincus que dieron como resultado la anticoncepción química oral.

 

Margaret Sanger nació en 1879 y falleció en 1966, seis años después de la aparición de la píldora, producto del talento humano que abrió para siempre las puertas de la liberación femenina. 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 9 de Sept. de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Lozano pretende dividir al SME

 

A lo largo de los últimos 25 años nos dijeron que privatizar las empresas del Estado serviría para mejorar la situación económica del país. Nos aseguraron que habría mejores salarios para los trabajadores, que cada día habría más y mejores empleos, Que México avanzaría en educación, en salud, en seguridad, en armonía social.

 

De las más de mil empresas del estado que había, se vendieron casi todas: de teléfonos, de aviación, de servicios bancarios y financieros, de fomento a la producción, de comercialización de productos básicos (como la Compañía Nacional de Subsistencias Populares, Canasupo, y sus filiales).

 

Tampoco se salvaron los ferrocarriles, las carreteras, las siderúrgicas. Y hoy, un cuarto de siglo después, se ve claramente que los resultados de aquellas privatizaciones fueron exactamente los contrarios.

 

Pero la derecha y sus partidos, PRI y PAN, no se dan por vencidos. Quieren privatizar las tres grandes y últimas empresas en manos del Estado: Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

 

Pero luego del fiasco de las privatizaciones, y a la vista la tragedia nacional y demográfica que han producido, la tarea se ha tornado un tanto más difícil. En primer término, porque la ciudadanía tiene clara conciencia de los nefastos resultados de aquella política de entrega de los bienes de la nación al capital privado; y en segundo lugar, porque existen movimientos sociales y fuerzas sindicales que no se han rendido, y cuyos líderes no se han dejado cooptar por dinero o por posiciones políticas dentro del aparato pripanista.

 

Una de esa fuerzas sindicales es el Sindicato Mexicano de Electricistas, el  SME. Caso ejemplarísimo de honradez de sus líderes y de combatividad, disciplina, unidad y conciencia de clase de sus trabajadores, el SME se ha opuesto y se opone a las privatizaciones en general y a la privatización de su empresa en particular: la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

 

Por ello el SME y su actual líder, Martín Esparza Flores, se han convertido en el enemigo público número uno del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien a través del esquirolaje de un puñado de miembros del SME pretendía dividir al sindicato, obstáculo hasta ahora insalvable en los afanes privatizadores del pripanismo neoliberal.

Advertido ya de la fallida maniobra de Lozano Alarcón, el SME refuerza su unidad y llama en su apoyo y contra más privatizaciones a otras fuerzas patrióticas.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 2 de Sept. de 2009     

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

La disyuntiva es muy clara

 

El próximo día uno de diciembre se cumplirán tres años del sexenio de Felipe Calderón. Pero muchos meses antes eran (y son) muy claras las señales de que el país vive una severa crisis económica, la que se refleja, según las mismas cifras oficiales, en caída de la producción y el consumo, devaluación monetaria, retraimiento en las remesas de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos, crecimiento del nivel de desempleo, baja en los ingresos por exportaciones petroleras, disminución de ingresos turísticos, merma en la recaudación fiscal y caída en las exportaciones generales, entre muchos otros signos desalentadores y preocupantes.

 

Lamentablemente, y como no había ocurrido en el pasado reciente, digamos en los últimos 30 años, hoy la crisis económica se ve acompañada de una crisis política de dimensiones también muy preocupantes. Las señales de ésta son la carencia de legitimidad y de consenso social de casi todas las instituciones del Estado.

 

Y el círculo crítico se cierra con una igualmente grave crisis de inseguridad y violencia, asociada claramente a la absurda, fallida, sangrienta y mortal guerra contra el narcotráfico.

 

Este es el panorama en el que a partir del próximo uno de diciembre comenzará la segunda mitad del sexenio calderonista. Y tomando en cuenta que ninguna crisis económica (y menos una de esta magnitud) se resuelve o se revierte de un día para otro, es fácil augurar que el trienio próximo será marco de problemas económicos muy graves.

 

Y más todavía: lo más probable es que en lugar de resolverse o revertirse, la crisis económica se agrave día con día. Y con al agravamiento de la crisis económica vendrá, sin duda, el empeoramiento de las crisis política y de inseguridad.

 

De modo que un primer paso para enfrentar la situación sería un cambio de rumbo en la política económica neoliberal vigente hasta ahora. Por desgracia, la Secretaría de Hacienda y el gabinete económico, responsables de la política en la materia, están empeñados en continuar por el mismo camino que ha conducido al país a esta delicadísima situación.

 

La necesidad de un cambio de rumbo suele expresarse, con cierto dramatismo, acudiendo a la celebérrima frase “golpe de timón”. Esto es lo que la sociedad esperaría frente a las amenazas que se ciernen sobre México, y que en miles de casos de empresas, familias y personas ya no es sólo un amago, sino una dolorosa realidad cotidiana.

 

Esta demanda de un golpe de timón es, además, la señal inequívoca que emanó de los comicios del pasado mes de julio, cuando la ciudadanía expresó su rotundo rechazo a las ideas, políticas e instituciones panistas, para poner, acaso con mucha ingenuidad y escasa memoria histórica, sus esperanzas en el PRI, como en los viejos tiempos de cierta prosperidad, desarrollo económico, oportunidades de progreso personal y capilaridad social.

 

La disyuntiva para el gobierno de Calderón en los tres años y meses que restan de su mandato es bastante clara. O da un “golpe de timón” y comienza a detener y más tarde a revertir esas crisis, o continúa por el mismo camino recorrido y mira cómo se agravan las crisis económica, política, institucional y de inseguridad que signan y envuelven a su gobierno.

 

Para ese “golpe de timón” el calderonismo contaría con amplio consenso social. Incluso con el de los grandes empresarios, hartos ya del deterioro generalizado del país. Por lo contrario, para continuar por la ruta seguida hasta ahora, acaso no cuente con ningún apoyo significativo en los tres duros años que se avecinan. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Miérc. 26 de agosto de 2009   

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Una visita a la realidad cubana

 

El pasado lunes 27 de julio, en saludo al aniversario 50 de la Revolución Cubana, fue inaugurada la exposición fotográfica “Cuba: imagen y posibilidad” en la Galería Abierta del Bosque de Chapultepec. La muestra, que permanecerá en ese lugar hasta el 31 de agosto, se compone de 120 imágenes que, en palabras de la consejera cultural de la embajada de la isla en México, Vivian Martínez Tabares, recogen diversas visiones del cubano por medio de variadas tendencias y técnicas, e incluyen desde el fotorreporterismo creativo a la plena experimentación formal.

 

Coordinada por la Fototeca de Cuba y con curaduría de dos jóvenes artistas, Nelson Ramírez y Mabel Llevat, la muestra es el testimonio visual de acciones colectivas que tienen lugar en el espacio público cubano: marchas políticas, fiestas populares y ambientes tradicionales. El conjunto de imágenes se vertebra con ámbitos privados, personajes y sitios singulares y audaces búsquedas expresivas, en las que se descubren rasgos de la fisonomía múltiple de una isla a lo largo de 50 años, en referentes diversos: el trabajo en la zafra azucarera (históricamente un sector fundamental de la economía), la vitalidad de la cultura y la activa participación ciudadana en la vida política y social del país.

 

Creada por artistas de formaciones diversas –continúa Vivian Martínez Tabares–, esta exposición, que es la mayor de su tipo realizada por la Fototeca de Cuba en el exterior, viene a enriquecer la iconografía cubana al alcance del público mexicano, al sumar nuevas facetas a las conocidas imágenes de Korda, Corrales y otros maestros. Y llama la atención que junto a un innovador como José Agraz, autor de la foto emblemática que abre la muestra, “Mensajero de Ochún”, más de la mitad de los artistas expuestos nació y se formó dentro de la Revolución y ha desarrollado una importante carrera profesional.

 

En la muestra no falta, desde luego, la evocación del asalto al Moncada, convertido desde 1960 en el Centro Escolar 26 de julio, con las huellas de los disparos en sus muros y atrapado en el lente del fotógrafo José Julián Martí, que nació justo en el año del centenario del Apóstol (1953).

 

Poeta en prosa ella misma, Vivian no dice que la exposición resalta, en los rostros variopintos y de todas las edades que atrapan estas fotos, la risa y el espíritu del cubano, que se trasluce también de la mirada de los artistas, cuando ponen a dialogar la poesía de la imagen y la exploración de la forma, con la perspectiva reflexiva, conceptual y crítica, que es memoria y afirmación de lo que somos.

Son muchos, desde luego, los valores estéticos de la muestra de Chapultepec, pero creo sinceramente que los más destacables de esos valores son la diversidad y la riqueza de esa misma diversidad atrapadas en el conjunto de esas 120 imágenes.

 

Mabel Llevat Soy, curadora de la Fototeca de Cuba, una de las instituciones a las que corresponde (junto con la embajada de Cuba en México y la Secretaría del Cultura del gobierno del DF) el mérito de la realización de la muestra, dice que “en esta selección, se recoge un amplio espectro de imágenes fotográficas que representan los diversos tipos de quehacer fotográfico que se han desarrollado en Cuba en los últimos 50 años”.  

 

Se trata de diecinueve fotógrafos de diversas generaciones que, con énfasis en la variada producción fotográfica contemporánea, nos brindan la posibilidad de conocer mejor la fotografía cubana actual, al tiempo que se aprecian diversas manifestaciones culturales y sociales que caracterizan la vida en Cuba.

 

Son autores de distintas visiones y tendencias fotográficas. Las imágenes muestran no sólo la representación de la realidad actual y de disímiles facetas de la vida y el acontecer cotidiano en Cuba, sino también los anhelos y miradas que atisban hacia el horizonte como un abanico de posibilidades futuras.

 

La variedad y riqueza de la realidad de la isla a lo largo de los últimos cincuenta años que desvela la muestra de Chapultepec son una invitación al estudio y conocimiento de una realidad, la realidad cubana, desconocida o casi desconocida para tantos y tantos. Variedad y riqueza ignotas para el gran público fuera de Cuba, que acaso con la muestra del bosque centenario, empiecen a ser parte de la cultura cotidiana del gran público mexicano.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 19 de agosto de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Una visa al terrorista amigo de EU

 

Es cosa pública y bien sabida que uno de los más firmes promotores del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya es el multimillonario de origen cubano Rafael Hernández Nodarse, mejor conocido por su alias “Ralph H. Nodarse”, dueño del Canal 6 de televisión, el de mayor audiencia en San Pedro Sula, ciudad industrial del norte de Honduras, medio de comunicación que ha desempeñado un papel decisivo en la justificación del golpe y en la campaña de apoyo a Micheleti y los golpistas.

 

Pero quizá no sean tan conocidas las versiones de que, previamente al golpe de Estado, Ralph Nodarse fue activo copartícipe en el fallido atentado para asesinar al presidente Zelaya. Y acaso tampoco sea del dominio público fuera de Honduras que el nombre de Ralph Nodarse salió a relucir igualmente en el caso del atentado con explosivos, también fallido, contra el entonces presidente hondureño Carlos Roberto Reina, a quien la oligarquía juzgaba demasiado liberal, a mediados de los años noventa.

 

Tampoco son muy conocidas fuera de Honduras las versiones de las reuniones que Ralph Nodarse y algunos miembros de su familia sostuvieron en San Pedro Sula con personajes de la mafia terrorista de Miami, a fin de tomar acciones más firmes contra el presidente Zelaya y su canciller, Patricia Rodas, por la posición hondureña a favor de Cuba en la cumbre de Trinidad y Tobago de abril del año en curso, dos meses antes del golpe militar de Micheleti del 28 de junio pasado.

 

Nada de extraño, sin embargo, tienen los vínculos de Rafael H. Nodarse con la mafia terrorista de Miami. Se trata de nexos antiguos entre amigos y correligionarios. Luego de haber salido en 1994 de una prisión panameña, indultado por la presidenta Mireya Moscoso, en la madrugada, unas horas antes del fin de su periodo de gobierno, Luis Posada Carriles fue recibido y acogido en Honduras por Nodarse.

 

Cuatro años atrás, en 1990, cuando era el jefe de un escuadrón de la muerte en Guatemala, Posada Carriles resultó herido por arma de fuego. Convaleciente del ataque, el célebre terrorista cubano se trasladó a Honduras donde fue hospedado por Nodarse en la lujosa mansión de éste es San Pedro Sula.

 

De modo que Nodarse, uno de los más firmes promotores del golpe de Estado contra Zelaya y uno de sus principales respaldos mediáticos, es también un personaje de larga trayectoria en los círculos terroristas de Miami, que como se ve, no sólo actúan contra Cuba, sino que lo hacen en Centroamérica y, señaladamente, en Honduras. Esto significa que nadie en el istmo se encuentra a salvo del largo brazo asesino de la mafia contrarrevolucionaria y terrorista de Miami. Y significa, igualmente, que la frágil institucionalidad democrática centroamericana, como lo prueba el caso hondureño es, como no podía ser de otro modo, uno de los blancos de la actividad terrorista de los Posada Carriles y los Nodarse.

 

Podría suponerse que todos estos hechos públicos son del conocimiento del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y de su canciller, la abogada Hillary Clinton. Y podría suponerse, igualmente, que a sabiendas de ello, la Casa Blanca y el Departamento de Estado permiten el ingreso de Ralph H. Nodarse y su familia a suelo estadounidense.

 

Esto, desde luego, no prueba que Obama y Clinton sean mecenas, mandantes o cómplices de las actividades golpistas y terroristas de Nodarse y su familia. Pero la libre entrada del multimillonario cubano y su familia a Estados Unidos sí documenta plenamente la hipocresía y la doble moral de Obama y Clinton en su condena pública al golpismo y al terrorismo. Unas visas a matones y terroristas amigos que dicen más que millones de palabras. 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Martes 18 de agosto de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Quizás encuentre lo que anda buscando

 

El ozono es un gas de olor agrio. En pequeñas concentraciones es incoloro, pero si éstas aumentan adquiere un color azulino. El ozono es el responsable de la tonalidad azul del cielo. De este gas se conocen desde hace décadas sus propiedades germicidas, es decir, su capacidad para destruir microbios: bacterias, virus, hongos y protozoarios (parásitos como la ameba).

 

Todo esto me lo explicó, con la calma y elocuencia que caracterizan a los verdaderos sabios, el doctor en Ciencias Biomédicas Frank Hernández, director del Centro Nacional de Investigaciones  Científicas de la Habana Cuba.

 

Este sabio cubano, precursor del estudio científico de las cualidades germicidas del ozono, también me explicó que en muchas ciudades, como Nueva York, Moscú y París, se utiliza el ozono para potabilizar el agua. Pero su carácter germicida, me dijo el doctor Frank Hernández, tiene también utilidades terapéuticas. A este uso curativo del ozono se le denomina ozonoterapia.

 

Por ejemplo: cuando el tratamiento con antibióticos se revela incapaz de dar fin a una infección bacteriana en las amígdalas, y no queda más remedio que la  extirpación, muchos hospitales y médicos se valen del alto poder germicida del ozono como una eficaz alternativa a la cirugía. Pero en casos como éste y muchos más, la ozonoterapia empieza a dejar de ser una alternativa para convertirse en el tratamiento inicial.

 

La ozonoterapia, sin embargo, no se limita a la esfera microbicida. Tiene asimismo, me dijo suave pero categóricamente el doctor Hernández,  extraordinarias propiedades para retrasar el envejecimiento y atemperar  los procesos fisiológicos degenerativos asociados a enfermedades de la ancianidad como son el mal de Parkinson o el temido Alzheimer.

 

Este nuevo sistema curativo ha tenido un gran impulso en la medicina cubana. Galenos de todo el mundo acuden a la isla para formarse en esta moderna disciplina científica, precisamente con el doctor Frank Hernández y su equipo. Y se cuentan por miles las personas de distintas nacionalidades que acuden a Cuba para recibir ozonoterapia contra diversas patologías.

 

Una de éstas, en la cual la ozonoterapia ha mostrado sus bondades y enorme eficacia es la hernia discal, enfermedad dolorosa e incapacitante para la cual, hasta hace muy poco tiempo, no existía más tratamiento que la cirugía.

 

También, hasta hace poco tiempo, recibir tratamientos para esas dolencias sólo era posible viajando a la isla o a Estados Unidos y Europa. Pero hoy ya es posible  tener acceso a la ozonoterapia en México. Para el lector interesado, el primer paso sería consultar la página web www.ozonoterapiacubana.com Quizás encuentre ahí lo que anda buscando.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 12 de agosto de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Derrota del paraestatalismo

 

Como es del dominio público, el Partido Social Demócrata (PSD) ha perdido su registro ante el Instituto Federal Electoral. La razón es que esa organización partidaria no obtuvo el mínimo de dos por ciento de los sufragios que exige la ley electoral para el mantenimiento del registro y la consecuente participación en comicios subsecuentes.

 

La incapacidad del PSD para alcanzar siquiera ese mínimo de dos por ciento llama la atención, puesto que el PSD enarbolaba tesis filosóficas, jurídicas y políticas compartibles por los segmentos más lúcidos, politizados y cultos de la sociedad mexicana, los jóvenes universitarios en primer término. Pero también maestros, sindicalistas, feministas, ambientalistas, intelectuales, luchadores sociales y muchos otros ciudadanos de ideas progresistas.

 

Entre esas tesis compartibles del PSD se contaban su oposición a la guerra y a la violencia, su postura a favor del aborto libre y gratuito, su rechazo a la pena de muerte y sus alegatos a favor de la despenalización de las drogas.

 

Pero, curiosamente, tan nobles tesis no concitaron el apoyo electoral de los sectores sociales que comparten y aplauden tales posiciones filosóficas, políticas y jurídicas. Es decir: no contaron con el respaldo electoral de aquellos sectores sociales que pueden catalogarse como de izquierda en el más lato sentido del término.

 

Esta aparente contradicción amerita explicaciones. Y una de ellas acaso se encuentre en la mala fama pública de los dirigentes del PSD. La gente supone con fundadas razones que esos políticos aparentemente de izquierda y progresistas en realidad son agentes de la derecha para arrancarle votos a la parte no colaboracionista del Partido de la Revolución Democrática (PRD), la única opción de izquierda verdadera en México en las dos últimas décadas.

 

La sociedad sospecha con fundados motivos que el PSD, como sus antecesores desde las épocas de Sergio Aguayo Quesada y Patricia Mercado, fue creado con la finalidad de sumarse a la vergonzosa tradición del paraestatalismo partidario.

 

¿Para qué –se habrá dicho el ciudadano– sufragar por un partido paraestatal, por un partido palero del gobierno, por un partido que simula ser de izquierda y es en realidad una organización reaccionaria y neoliberal? Tan reaccionaria y neoliberal, sin duda, como el gobierno al que apoya y del que recibe aliento vital.

 

Por todo lo anterior, no es de lamentarse en absoluto la pérdida del registro del PSD. Incluso podría decirse que es de celebrarse. Pero dicho esto, también hay que decir que sí es muy penoso el revés electoral que sufrieron las compartibles y civilizadas tesis del PSD.

 

Es cierto que esas posiciones enarboladas por el pesedismo, hoy desaparecido legalmente, son de avanzada, progresistas, democráticas y hasta revolucionarias, y que, consecuentemente, no cabía esperar para ellas una copiosa votación. Y menos con enemigos tan poderosos para esas posiciones como la iglesia católica y las cúpulas del conservadurismo empresarial, mediático y hasta educativo.

 

Pero al menos cabía esperar un porcentaje mayor a ese dos por ciento que la ley exige para el mantenimiento del registro. Pudo más, como se ve, el desprestigio de unos dirigentes con antiguo cartel de paraestatalistas, derechistas, desvergonzados, abusivos y centaveros.  En resumen: de unos perfectos simuladores.

 

Parece válido, en consecuencia, distinguir entre unas posiciones filosóficas, políticas y jurídicas apreciables, y la despreciable organización que las sustentaba. Habrá que celebrar la derrota de un partido fariseo, y seguir dando la lucha social, legal, ideológica y política en pro de esas y otras concepciones civilizatorias.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 5 de agosto de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Corazón azul, billetera tricolor

 

Durante décadas, la derecha mexicana tuvo su corazón en el PAN y su chequera en el PRI. Había que ser, como el Tigre Emilio Azcárraga, soldado del PRI, pero, a la vez, amigo de la iglesia católica, del “modo americano de vida”, de la agresión estadounidense contra Vietnam. Y, en contrapartida, enemigo de la Unión Soviética, de la Cuba socialista, de la reforma agraria, de la propiedad ejidal, de la nacionalización bancaria, de la educación laica, de la intervención del Estado en la economía.

 

Pero a partir del año 2000 todo empezó a ser diferente. La oligarquía puso en un mismo sitio su corazón y su bolsillo. Y ese nuevo nicho se llamó Acción Nacional. Ya no había necesidad de simular. Ya se podía actuar libremente. Y así, libremente, procedió la oligarquía: abandonó al viejo y corrupto PRI para poner esperanzas y destino en las manos, sucesivamente, de Vicente Fox y de Felipe Calderón.

 

Con el oligofrénico Fox, la experiencia de la derecha no fue tan mala. Auxiliado por ciertas condiciones económicas internacionales favorables, el sexenio no acabó en desastre para la oligarquía. La evidentísima oligofrenia del guanajuatense se expresó en frivolidades y no en actos de gobierno. En consecuencia, la oligarquía no sintió la necesidad de un recambio en los altos mandos del poder. ¿Para qué apoyar al PRI y a Roberto Madrazo si con el PAN y Felipe Calderón los negocios prometían marchar muy bien?

 

Para esa buena marcha de los negocios existía, ciertamente, un enorme obstáculo llamado López Obrador. Había que sepultarlo, con todos los recursos del poder político y económico, bajo una montaña de votos y allanarle así el camino a Los Pinos a Felipe Calderón.

 

Pero algo falló. Y a diferencia de Fox, cuyo triunfo nadie cuestionó, Calderón ni siquiera fue capaz de garantizar una victoria inobjetable. O, al menos, creíble. Y ahí empezaron las tribulaciones para la oligarquía. “Cosa de tiempo”, se decían, consolándose, los oligarcas. “Fue mal candidato, pero quizá sea (para nosotros, claro está) buen presidente. Hay que apoyarlo”.

 

Dos años y medio después, la oligarquía abandonó, como Dante a las puertas del infierno, toda esperanza: “Es inútil. No hay nada que hacer. Rectifiquemos el error”. Y de nuevo, como en los viejos tiempos, la oligarquía dejó su corazoncito en el PAN pero, otra vez, puso sus aspiraciones de buenos negocios en el tricolor.

 

Seamos comprensivos. A los capitalistas sólo les interesa la buena marcha de los negocios. Y una conducción económica y política que obtura la fuente de las ganancias no resulta tolerable. Y no debe olvidarse que los buenos negocios requieren de tranquilidad y seguridad, ambas ausentes por completo en el gobierno de Calderón.

 

El segundo gobierno federal panista resultó una catástrofe para los capitanes de la industria y el comercio. No pudo entregarles en propiedad los grandes negocios, como Pemex y la Comisión Federal de Electricidad. Y los castigó con gravámenes fiscales, como el impuesto empresarial a tasa única (IETU), recortadores de las ganancias capitalistas y por ello del todo inaceptables. Y es que, como bien se sabe, duele más una patada en el bolsillo que una patada en los bajos.

 

Rectificar es de sabios. Y no hay duda de que la burguesía mexicana ha sido históricamente las más sabia de Latinoamérica. “Volvamos de nuevo al PRI. Nos salió caro el experimento panista. Sobre todo en los tres últimos años. Confiemos de vuelta en los viejos operadores del tricolor: los Beltrones,  los Gamboa, los Paredes. Ellos sí saben cómo hacerlo”.

 

“Y aprendamos la lección. Poner corazón y billetera en un mismo sitio no fue bueno. Nuestro corazoncito seguirá en el PAN, pero al menos por un buen tiempo, nuestra cartera estará en el PRI”.


www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 29 de julio de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Vivienda y salario social

 

Cualquier encuesta científica revela que en nuestro país el problema de la vivienda no se encuentra en los primeros lugares de las preocupaciones de los mexicanos. Esos primeros sitios los ocupan el desempleo, los bajos salarios, la inseguridad y un sistema de pensiones de vejez muy precario. Esta realidad que desvelan los sondeos científicos también es claro a los ojos del sentido común.

 

Pero siendo la vivienda una necesidad básica del ser humano, conviene preguntarse por qué entonces ésta no se encuentra entre los requerimientos más acuciantes de los mexicanos.

 

Quizás la explicación (o al menos una parte de ella) sea que, como en los casos de la educación básica y media y de la salud, en materia de vivienda existe desde hace décadas un sistema de construcción y de asignación de créditos que ha posibilitado que millones de mexicanos se hayan convertido en propietarios de una vivienda decorosa.

 

Parte medular de ese sistema es, sin duda, el Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores, popularmente conocido por su acrónimo Infonavit.

 

Lejos de cualquier ánimo complaciente o demagógico es posible afirmar que el Infonavit es, como el Seguro Social, el ISSSTE o el Instituto Politécnico Nacional, una de las obras cumbres de la Revolución Mexicana.

 

Cada año, el Infonavit entrega un muy significativo número de créditos a sus derechohabientes, obreros y empleados del sector privado de la economía nacional.

 

Creado en 1976, por el gobierno de Luis Echeverría, el Infonavit  suma ya varias décadas de noble misión. Y si bien no han faltado los errores, las insuficiencias y los excesos indebidos, el Infonavit se mantiene como una de las más importantes y apreciadas instituciones mexicanas.

 

Una vivienda decorosa y su adquisición mediante el otorgamiento de créditos blandos y de largo plazo constituyen una parte importante de lo que célebres economistas, como el belga Ernest Mandel, recientemente fallecido, llaman el salario social, es decir, una serie de asignaciones en especie, a título de subsidios, que permiten incrementar decisivamente los salarios monetarios de millones de trabajadores y de las familias proletarias.

 

Quizás alguna otra encuesta científica podría decirnos, confirmándolo, lo que ya sabemos. Que acaso las únicas críticas que merece el Infonavit es su insuficiencia financiera y administrativa para poder cumplir de un modo más cabal con su noble tarea de dotar de vivienda decorosa a los trabajadores mexicanos más modestos.

 

Pero esas insuficiencias no son una cosa fatal o irresoluble. Se pueden subsanar. Para ello es menester que el gobierno federal, éste o el próximo, y de cualquier signo partidario, ponga en práctica un esfuerzo mayor para lograr el imprescindible crecimiento y fortalecimiento del Infonavit.

 

No sería sólo una cuestión de justicia social. Sería también un inmejorable método de sacar a la economía mexicana de su ya muy prolongado aletargamiento.

 

Porque es bien sabido que la industria de la construcción es un poderoso motor de la reactivación económica. Y eso que es absolutamente cierto y comprobado en épocas de auge económico, es igualmente verdad en momentos, como los actuales, de recesión y decaimiento de las fuerzas productivas de la sociedad. 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 22 de julio de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Una lámpara de Aladino para Carstens

 

Las señales son deliberadamente sibilinas, indirectas, vagas. Pero al buen entendedor, pocas palabras. Ya se gesta en la cúpula del panismo la decisión de aplicar el impuesto al valor agregado (IVA) a medicinas y alimentos, hasta hoy exentos de ese gravamen.

 

Por un lado, Agustín Carstens, secretario de Hacienda de Felipe Calderón dice, para empezar, que los ingresos del gobierno han sufrido o sufrirán una merma de 300 mil millones de pesos. Y agrega que para compensar esa disminución están siendo consideradas tres opciones. Una, reducir el gasto gubernamental; dos, pedir prestado; y tres, aumentar los impuestos.

 

¿Y cuál es el impuesto más fácil de establecer en la ley y también más fácil de cobrar? Pues el IVA, naturalmente. De ese gravamen no es fácil escaparse. Y sólo consiguen zafarse de él las grandes empresas. De modo que el IVA en alimentos y medicinas se vislumbra como una lámpara de Aladino capaz de sacar de sus apuros económicos al gobierno panista.

 

Gravar alimentos y medicinas con el impuesto al valor agregado no impediría, desde luego, que Carstens y su equipo se sirvan de las otras dos opciones, y que reduzcan el gasto, digamos en educación, salud e infraestructura, y que, adicionalmente, contraten más deuda, al fin y al cabo que ellos no tendrán que pagarla.

 

Pero no hay comparación entre gravar con el IVA alimentos y medicinas y las otras dos opciones. La primera es una fuente generosa, generosísima, de dinero. Carstens y sus cuates se han de estar relamiendo los bigotes. Dinero, mucho dinero. Y fácilmente conseguible. Sólo hace falta un acuerdo en el Congreso de la Unión entre panistas, priistas y la parte podrida del PRD, es decir, los Chuchos y los Amalios.

 

Nomás es cosa de imaginarse el botín: 15 por ciento sobre las compras totales de comida y medicamentos. ¡Una fortuna! ¡Un Potosí! Cien millones de mexicanos pagando 15 centavos por cada peso que gasten en alimentos y medicinas. Que un kilo de frijol, que un kilo de arroz, que un kilo de lentejas, que dos aspirinas, que un antiácido, que un jarabe para la tos. Y todo esto multiplicado por cien millones de consumidores todos los días.

 

Así que a dejar de preocuparse. Ese “hoyo” de 300 mil millones de pesos en los ingresos del gobierno panista de los que habla Carstens se cubrirá sobradamente con el IVA en alimentos y medicinas. De modo que a trabajar. A convencer a los mexicanos de que ese gravamen es lo que le conviene a la patria. Además, quién se puede oponer. ¿La iglesia romana?, ¿el ejército?, ¿las cúpulas empresariales?, ¿los sindicatos charros?, ¿Elba Esther Gordillo?

 

Quizás la única institución que se oponga sea el movimiento de masas encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Y acaso lo haga sacando a la gente a las calles a protestar. Y puede que sean muchos los protestantes. Porque serán millones y millones los afectados con el nuevo gravamen. Y ya se sabe que duele más una patada en el bolsillo que una patada en los bajos.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 15 de julio de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Más desprestigiado que nunca

 

Son cuatro las grandes derrotadas en las elecciones del domingo 5 de julio. En primer lugar, desde luego, la guerra sucia como arma política cotidiana y permanente. Es una estrategia que repugna a la inmensa mayoría de la población. En México y en el mundo.

 

A veces, ciertamente, parece cosechar éxitos. Como en las elecciones presidenciales de 2006. Pero se trata de una confusión. El resultado de esos comicios no puede ser atribuido a la guerra sucia que el panismo y el gobierno federal desataron contra Andrés Manuel López Obrador. Aquel resultado fue producto de una confabulación de instituciones electorales corrompidas y al servicio de los poderes fácticos.

 

La campaña sucia contra López Obrador estaba planeada para sepultar al tabasqueño bajo una montaña de votos. Pero el fracaso evidentísimo de ese tipo de guerra sucia y propaganda negra obligó a esa alianza de instituciones podridas y poderes fácticos a recurrir a la medida extrema del fraude electoral descarado y sin maquillaje.

El ahora renunciado presidente panista Germán Martínez Cázares confundió la gimnasia con la magnesia. Pensó, como buen oligofrénico, que la guerra sucia era el pasaporte al éxito electoral. Creyó, confundido, que el factor del triunfo en 2006 fue la guerra sucia y la propaganda negra y no la propia suciedad de lo elección. Y decidió repetir el recurso, con los catastróficos resultados para el PAN y para él mismo que hoy son públicos.

 

La segunda gran derrotada fue la supuesta guerra contra el narcotráfico. A pesar de la machacona e insoportable publicidad que presentaba y presenta esa estrategia ultraviolenta como positiva y exitosa, el ciudadano, con buen criterio, le mostró el 5 de julio su total y absoluto repudio.

 

Una tercera derrotada ha sido la creencia de que los medios de comunicación, sobre todo radio y tv, son el factótum de las elecciones. Desempleo disfrazado de empleo, pobreza vestida de prosperidad, violencia desatada con ropajes de seguridad y tranquilidad no bastaron para convencer a siete décimas partes de la población de que hoy el país marcha mejor o menos mal en lo político y en lo económico que en las épocas del siniestro priismo neoliberal del ayer reciente.

 

Y la cuarta gran derrotada fue la estrategia colaboracionista y desleal de Jesús Ortega. Esta es la peor cosecha del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en más de veinte años. Y si bien la derecha pretende responsabilizar de tales resultados a la intransigencia lopezobradorista, los resultados del 5 de julio son un merecido castigo para Ortega, quien ha trabajado tenazmente desde hace dos décadas para convertir al PRD en un partido paraestatal, de esos como el Panal, el hoy extinto PSD y el Ferrocarril y el PST, de donde Ortega proviene, en una ubérrima fuente de negocios y dinero.

 

Pero Jesús Ortega no renunciará a la presidencia del PRD a pesar del fracaso electoral de su gestión. A diferencia de Germancito Verdulero, Ortega si entregó buenas cuentas a Calderón. A ambos los mandaron a destruir a la izquierda institucional. Pero mientras la innegable oligofrenia de Germán entregó las peores cuentas posibles, el Chucho mayor cumplió cabalmente, y hay que ver el tamaño y la trascendencia de la proeza realizada.

 

Luego del 5 de julio, Ortega está más desprestigiado que nunca, en tanto López Obrador sigue vigente como la figura popular y patriótica más importante del país, ahora y como en 2006, y de cara a la sucesión presidencial de 2012. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 8 de julio de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El secuestro, delito de Estado

 

Es cosa bien sabida que la inmensa mayoría de las infracciones a la ley tienen carácter patrimonial. Los infractores buscan apoderarse de bienes ajenos. Y es el secuestro el delito patrimonial en el que convergen la mayor violencia, física y moral, y la más alta rentabilidad.

 

Es tan alta la rentabilidad del secuestro, que éste se ha convertido en una amenaza constante, monstruosa y creciente para la sociedad.

 

Mas no sólo la rentabilidad del secuestro explica su prevalencia y crecimiento. También las explican la impunidad que acompaña su práctica.

 

Esa impunidad es fruto a su vez de que se trata de un delito típico de delincuencia organizada. Esto implica que los secuestradores calculan, casi con carácter gerencial, las posibles consecuencias penales de sus actos, lo que muchas veces les permite sortear esos efectos punitivos.

 

Como tipo penal típico de delincuencia organizada, el secuestro implica nexos, ayudas y complicidades de las autoridades administrativas, policiacas y judiciales encargadas de evitarlo o atemperarlo y castigarlo.

 

Alta rentabilidad y plena impunidad son los dos rasgos más característicos del secuestro. Y ambas son fruto de los nexos, protección y complicidad del poder. Esto hace que el secuestro se haya convertido en una plaga creciente e invencible.

 

Pero ese carácter invencible, evidente en las actuales condiciones de la sociedad mexicana, no es un atributo invariable.

 

Como lo demuestra sobradamente la historia del derecho penal, no existe delito invencible si el Estado se empeña en derrotarlo. O, al menos aminorarlo significativamente. Es el caso, por ejemplo, del terrorismo.

 

Las modernas tecnologías electrónicas permiten hoy en día el combate eficiente del delito. Pero estos instrumentos de nada sirven si es el propio Estado partícipe central de este abominable crimen.

 

Frente a este panorama es casi obligado concluir que el secuestro es invencible sólo en su condición de delito de Estado. Tan invencible, abarcante y poderoso como el terrorismo de Estado con sus desapariciones forzadas, sus ejecuciones extrajudiciales y sus encarcelamientos injustificados de opositores y luchadores sociales.

 

La lucha contra el secuestro será tan inútil como el combate al narcotráfico en tanto se mantengan las condiciones del aparato estatal que hacen posible, rentable e impune al plagio.

 

Así, la lucha contra el secuestro deja de ser un asunto exclusivo del orden jurídico penal, para convertirse en un tema de la reforma del Estado. Dicha reforma implicaría necesariamente la refundación de todas las instituciones políticas nacionales, de tal suerte que los ciudadanos les devuelvan su confianza.

 

Se trata de una tarea titánica. Tan colosal como imprescindible si queremos que el secuestro y otros delitos de Estado dejen de ser parte esencial de la vida de la sociedad mexicana.

 

Podría decirse que el secuestro y otros delitos de Estado son la muestra más amplia y contundente de la crisis política de la sociedad mexicana del siglo veintiuno.

 

Y con todos sus rasgos abominables, el secuestro, como el terrorismo de Estado, nos ofrece al menos una cara positiva. Esta faceta consiste en hacernos conscientes de la crisis política que agobia a México y que sólo será superable mediante una reforma profunda, democrática e integral de las actuales instituciones políticas nacionales.

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 1 de julio de 2009

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Democracia y reparto de la riqueza

 

El 16 de septiembre del próximo año se cumplirán 200 años del inicio de la Guerra de Independencia. Ésta, como bien se sabe, terminó 11 años después con la entrada del ejército libertador a la ciudad de México el 27 de septiembre de 1821.

 

Hace casi un siglo, en 1910, el país se preparaba para conmemorar el centenario de aquella gesta independentista. Pero el México porfirista de entonces no poseía las condiciones de un buen celebrante.

 

La antigua condición de colonia de España se había convertido en una situación neocolonial. Eran ahora los grandes capitales ingleses y estadounidenses quienes esquilmaban al pueblo mexicano con la colaboración cómplice de la dictadura de Díaz.

 

Y si bien es cierto que la esclavitud fue abolida por Hidalgo, no es menos verdad que el peonaje presentaba una nueva forma de esclavitud mayoritaria.

 

De los 15 millones de mexicanos de entonces, una enorme proporción era analfabeta y vivía en condiciones de pobreza extrema, sin educación, sin posibilidades de ascenso social, víctima de epidemias incontrolables. Ese era el México que, casi sin razones para ello, se preparaba para celebrar sus cien años de vida independiente.

 

Hoy, un siglo después del porfiriato, y de cara al segundo centenario de la independencia, México es, desde luego, más próspero, más sano, más educado, más culto, más informado, más participativo, mejor comunicado. Pero eso mismo puede decirse de casi todas las naciones del planeta.

 

Políticamente hablando, México es también una sociedad mejor que hace cien años. Pero hoy, como hace 200 y cien años, el pueblo permanece muy alejado de las cosas del gobierno.

 

Salvo durante los periodos de elecciones, los ciudadanos no participan en la cosa pública. Ni para bien ni para mal. Y parece que cada día se ensancha más ese desinterés, ese alejamiento, ese divorcio entre la ciudadanía y las instituciones que deberían representarla.

 

Como en la Colonia y como en el porfiriato, una reducida cúpula ejerce el poder. Un poder exclusivo que sirve para su autoincremento permanente.

 

Podría decirse que las instituciones nacionales no están funcionando como aglutinadoras de la población en torno a principios, valores y aspiraciones comunes.

 

A doscientos años del inicio de la guerra de independencia, y a un siglo de la revolución de 1910, es patente la fractura de la sociedad mexicana. Por un lado una cúpula económica y política poderosa, y, por el otro, una inmensa mayoría que no participa en la cosa pública y que, consecuentemente, es ajena a las decisiones de reparto de la riqueza, de la inmensa riqueza social que produce la economía nacional.

 

Es lógico pensar, en consecuencia, que hoy por hoy el principal problema de México es dotarse de un régimen político que permita, posibilite y fomente la participación ciudadana en las decisiones del reparto de la renta nacional.

 

Porque, si de acuerdo con el principio clásico, democracia es el gobierno del pueblo, es claro que los mexicanos tienen ante sí el reto de crear una democracia no sólo formal, como la que vivimos, sino una democracia signada por la participación real y no sólo formal de los ciudadanos. Participación política que permita a esos ciudadanos incidir en el reparto de la riqueza social, en la distribución del ingreso. Ésa, y ninguna otra, es la verdadera democracia. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 24 de junio de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Única y bendita defensa

 

Como bien se sabe, la inmensa mayoría de las infracciones a la ley tienen el carácter de delitos patrimoniales, es decir, de delitos que atentan contra la propiedad ajena. Es el caso del hurto simple, el robo a casas habitación, el robo de vehículos, el robo a transeúntes, el asalto a mano armada, el fraude en sus diversas modalidades y el despojo, entre otros tipos penales.

 

Algunas de estas conductas ilegales van acompañadas de violencia, en tanto otras se producen sin que medien actos de fuerza. Un típico acto delictivo sin el concurso de la violencia es el fraude. Y, por contrapartida, el típico delito en el que la fuerza siempre está presente es el asalto a mano armada.

 

Entre todos estos tipos penales, con violencia o sin ella, el robo de vehículos ocupa un destacado lugar. Se trata de un delito creciente y que genera un severo daño patrimonial a las víctimas.

 

Pero lo más importante y grave es que se trata de un tipo penal típico, como el narcotráfico y el contrabando, de delincuencia organizada.

 

Al igual que en los casos del contrabando y del narcotráfico, el robo de vehículos no puede desarrollarse sin la ingente participación de las autoridades administrativas, policiacas o judiciales encargadas de prevenirlo, evitarlo y castigarlo.

 

Y tampoco podría experimentar su enorme desarrollo actual sin una red de redistribuidores del vehículo robado, tanto en el país como en el extranjero.

 

Para evitar o atenuar las enormes pérdidas que para las víctimas representa el robo de coches, la industria automotriz ha creado sofisticados y eficaces sistemas antirrobo. Y esto, desde luego, ha atenuado el robo de coches estacionados en la vía pública.

 

Pero, paradójicamente, esos modernos sistemas electrónicos han generado un aumento muy considerable en el robo con violencia armada de coches mientras están al volante sus propietarios o conductores.

 

Y aunque buena parte de la explicación del crecimiento de este delito está en la corrupción gubernamental, la verdad es que esta complicidad viene a resultar secundaria frente a la explicación central del fenómeno: la ingente rentabilidad del negocio.

 

Es muy grande la rentabilidad del negocio del robo de vehículos porque se trata de actos de comercio en los que el costo es cero. Y frente a costo cero, cualquier precio de venta garantiza ganancia. Y mayor todavía es ésta cuando el precio de venta del coche robado suele ser muy considerable, sobre todo en coches de alta demanda o de modelos recientes.

 

Delito de difícil combate, el robo de coches tiene, sin embargo, una cara amable no siempre presente en otros tipos penales. Esta faceta benigna es la posibilidad de protegerse frente al eventual daño, mediante la adquisición de un seguro.

 

El seguro contra robo no sólo permite reducir el daño económico a la víctima. También ayuda sicológicamente a ésta a no presentar actitudes desesperadas frente a un intento de robo, lo que reduce drásticamente las posibilidades de violencia: golpes, secuestro derivado, sangre y muerte.

 

Parece así que frente a un delito creciente, rentable, de complicidades oficiales y con un poderoso mercado negro, el seguro contra robo es, a la vez, la única y bendita defensa.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 17 de junio de 2009 

 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Coches que no encuentran comprador

 

No era fácil imaginarlo, aunque resultaba previsible: las grandes corporaciones automotrices están en severas dificultades económicas. Unas, al borde de la quiebra. Otras ya en la ruina. Algunas más con la producción detenida y con sus bodegas rebosantes de vehículos nuevos que no encuentran comprador.

 

Y no encuentran comprador, porque la capacidad de producción es siempre mayor que la capacidad de compra de la sociedad. De cualquier sociedad: la estadounidense, la mexicana, la francesa o la japonesa. Y esto es así, porque la industria automotriz es un microcosmos de la economía capitalista. Y la economía capitalista se caracteriza esencialmente por una capacidad de producción siempre por encima de la capacidad de compra de la sociedad.

 

Pero si visto así el asunto ya es muy grave, se agrava mucho más cuando   se considera que la industria automotriz no es solamente la producción de automóviles, sino que abarca las diversas y múltiples ramas de las autopartes: llantas, cristales, vestiduras, dispositivos eléctricos y electrónicos, plásticos, etc. De modo que una paralización de las grandes plantas automotrices, como la General Motors, la Toyota o la Peugeot, implica además la paralización de decenas o centenas de miles de fábricas de autopartes alrededor del mundo.

 

Y si la paralización de las grandes fábricas de vehículos tiene como consecuencia inmediata el desempleo de miles de trabajadores, lo mismo ocurre pero magnificado con las centenas de miles de fábricas de autopartes en todo el planeta que deben cerrar por el desequilibrio entre la enorme capacidad de producción de la industria automotriz frente a la menor capacidad de consumo de la sociedades que habrían de adquirir esos vehículos nuevos.

 

Para paliar ese desequilibrio, para cerrar un poco la brecha entre producción y consumo, la industria automotriz ha acudido al ensanchamiento del crédito, es decir, a las ventas de coches nuevos a crédito. Y en épocas de menor consumo, a créditos a largo plazo, digamos cinco años. Pero, como bien se sabe, el crédito no aumenta el consumo, sólo lo anticipa.

 

De modo que un coche adquirido a crédito implica que el comprador de ese vehículo no podrá durante cierto tiempo consumir otros bienes, pues ha comprometido su ingreso por el plazo del crédito. Así, la compra a crédito de un coche significa la caída en el consumo, por ese cierto tiempo, de muchos otros bienes. Es visible de nuevo el desequilibrio entre la capacidad de producción y la capacidad de consumo en la economía capitalista.  

 

Como las ventas a crédito no bastan para encontrar comprador a los coches nuevos almacenados en las plantas, la industria entra en un nuevo declive. Y producir coches que no pueden venderse ni a crédito implica pérdidas millonarias para los fabricantes. Y esto significa la quiebra.

 

Y para evitar esa quiebra, los gobiernos, hasta los más conservadores, acuden a la política de los subsidios a los grandes capitalistas. Se inyecta dinero a las grandes automotrices a fin de que sus dueños no se arruinen.

 

Esos millonarios subsidios sirven para evitar la ruina de los accionistas de las grandes empresas, pero no sirven para reanimar el consumo. Esos subsidios son una transferencia de recursos fiscales a los empresarios amenazados de ruina, pero no pueden reducir la brecha entre producción y consumo.

 

¿Cuál puede ser entonces la solución a este desequilibrio? Tal remedio no se vislumbra. Por eso es tan amenazadora la presente crisis. Tan amenazadora y, al mismo tiempo, tan esperanzadora en que abra el camino a otro tipo de economía, a una economía más racional. 

 

A una economía que tienda, por ejemplo, a producir viviendas, redes de agua potable, sistemas de alcantarillado, escuelas, guarderías, medicinas y vacunas en vez de automóviles. A una economía que produzca bienes y servicios para las mayorías y no, como en el caso de los coches, para una reducida minoría de apenas el 5 por ciento de la población. 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 10 de junio de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Mortalidad y estilos de vida

 

De unos años para acá, la ciencia médica moderna ha logrado en todo el mundo uno de sus más grandes éxitos. Una verdadera revolución en el campo de la salud y de la vida. Ha conseguido la conversión de patologías terminales en enfermedades crónicas, es decir, en padecimientos tratables con medicamentos para lograr una sobrevida de varios años en el paciente.

 

Es el caso de los ataques cardiacos. Éstos se han reducido muy significativamente gracias al tratamiento terapéutico de las dos causas principales de esos temibles eventos: la hipertensión arterial y el alto colesterol en sangre.

 

Estos hechos significan que estamos siendo testigos de un nuevo jalón hacia arriba en la esperanza de vida, pues se ha logrado reducir la cantidad de esos ataques, una de las causas de mortalidad en edades relativamente tempranas.

 

No todo, sin embargo es color de rosa. No todos los signos son favorables en materia de la prolongación de la vida en condiciones de salud físicas y mentales satisfactorias. En el horizonte han aparecido nuevas causas de mortalidad en edades relativamente tempranas.

 

Dicen los demógrafos que esas nuevas causas de mortalidad son producto de ciertos estilos de vida. Ahí está el temible binomio alcoholismo- accidentes vehiculares. Y también esa plaga de la modernidad que constituyen los suicidios, fenómeno todavía inestudiado y hasta ahora insondable en sus motivaciones últimas.

 

En esta breve lista de causas de mortalidad debida a ciertos estilos de vida hay que agregar los homicidios. Pero no hay duda razonable que en esta tipología de la mortalidad moderna el primer lugar lo ocupa el tabaquismo.

 

La sociedad planetaria es protagonista y testigo de una adicción que cada día se presenta más en edades tempranas y muy tempranas, y para la cual la ciencia médica no ha encontrado aún la terapéutica necesaria.

 

Se trata de una adicción tan poderosa, que ni la más contundente demostración de los daños y los peligros que para la salud y para la vida representa el tabaco es capaz de inducir al consumidor a dejar el mortal hábito.

 

Esto, sin embargo, no siempre fue así. Porque si bien el hábito de fumar es varias veces centenario, no siempre constituyó la plaga que es hoy. Esta idea de la historicidad del tabaquismo permite ser optimistas sobre la posibilidad de su atenuación e, incluso, de su erradicación.

 

Porque lo que no siempre existió no tiene porque existir para siempre. Es cosa, como se dice en lenguaje popular, de picar piedra. De insistir en su combate. Nadie nace con el hábito de fumar. Nadie es impermeable a la educación. Y nadie tiene que morir por aspirar humo. 

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 27 de mayo de 2009 

 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Catálogo de falsas catástrofes

 

Todos los días, desde hace ya varios años, la población del planeta es bombardeada por noticias supuestamente científicas que hablan de una catástrofe universal inminente.

 

Esos anuncios permanentes de cataclismos incluyen epidemias mortíferas capaces de producir millones de defunciones en unos cuantos meses. El ébola, el cólera, el sars, el sida, la gripe aviar y ahora la gripe porcina, también llamada gripe humana, son los temas recurrentes de esas auténticas campañas de terror mediático.

 

El catálogo de males por venir incluye, igualmente, hecatombes como la esterilización forzada y masiva de mujeres en edad reproductiva; el cambio climático, capaz de hundir bajo las aguas del Atlántico a la isla de Manhattan; el crecimiento exponencial de la población (la llamada explosión demográfica); la contaminación ambiental; y hasta el propio avance científico que ha de traer más perjuicios que beneficios, como es el caso de la clonación y de la fabricación de nuevas vacunas.

 

Y en el catálogo de desgracias inminentes se incluye, desde luego, el agotamiento del agua. Pero la experiencia histórica de las últimas décadas y la evidencia científica desmienten categóricamente tales previsiones.

 

El supuesto agotamiento del agua se plantea como una cuestión universal, válida lo mismo para regiones geográficas ricas en recursos hídricos que en zonas de escasez histórica del vital líquido.

 

En el caso del valle de Anáhuac, no se dice ninguna novedad si se afirma que en el estiaje, o temporada de calor, la ciudad de México sufre tradicionalmente escaseces más o menos severas de agua. Y tampoco hay originalidad cuando se reitera lo que han dicho, a lo largo de años y décadas, los expertos en materia hidráulica: que cada día es más difícil y costoso hacer llegar el agua potable, desde sitios cada vez más lejanos, a la gran consumidora del vital líquido que es la inmensa urbe capital de la república.

 

Pero esta escasez relativa de agua en una época determinada del año en una aglomeración urbana de más de 20 millones de habitantes no puede dar pie a una previsión apocalíptica de carencia de agua en lo futuro.

 

En el caso del agua, como en el de cualquier otro bien natural, siempre será aconsejable el uso racional, la buena administración, el consumo sensato, la disminución o eliminación del despilfarro. Pero no se fomentan estas conductas racionales con anuncios catastrofistas que la población mira y comprueba reiteradamente como falsos y carentes de sustento.

 

Contra la idea de un supuesto agotamiento del agua se sabe positivamente que nuestro planeta es una auténtica fábrica del vital líquido. El hombre sabe cómo producirla. Y hacerlo de modo natural, como se consigue mediante la forestación y la reforestación y evitando la desforestación.

 

Hay también, desde luego, mecanismos para captar y almacenar agua de lluvia, cuyo ejemplo emblemático son las presas. Y es claro igualmente que la extracción de agua del subsuelo puede ser compensada, y más que compensada, mediante diversas medidas, económicas y prácticas, de recarga de los mantos acuíferos.

 

Parte importante de la cultura del uso racional del agua implica, desde luego, despojar a los ríos de su perversa función actual de descarga de detritus. Y es que una auténtica cultura del agua no se forma con prejuicios, desinformaciones, exageraciones y falsedades sobre el futuro del vital líquido. Se forma, por lo contrario, con información veraz, la que, como enseñan ciencia y experiencia, siempre se encuentra alejada de visiones tan apocalípticas como falsas.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 20 de mayo de 2009  

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Que fácil, pero qué difícil

 

En general, la sociedad mexicana mira con asombro y repudio las prácticas de discriminación racial existentes en otros países. Estos actos discriminatorios por razones de raza implican, necesariamente, la negación o conculcación en la ley de los derechos de la etnia discriminada.

 

Pero la discriminación puede no existir en la ley y, sin embargo practicarse en los hechos. Por eso puede  hablarse de una discriminación de jure, de derecho, y una discriminación de facto, de hecho.

 

Cuando la discriminación es de facto suele expresarse en la negación o conculcación de los derechos de la raza discriminada por la vía de la negación o privación de oportunidades de trabajo, estudio, convivencia social y cultural, desarrollo personal, atención médica y, como se dice popularmente, un largo etcétera.

 

Las víctimas de estas prácticas discriminatorias, tanto de jure como de facto, suelen ser las minorías, aunque existen (o existieron) casos emblemáticos en que una minoría niega o conculca los derechos y las oportunidades de una mayoría. Tal fue el caso vergonzoso del sistema del apartheid de Sudáfrica, ya por fortuna desaparecido.

 

Pero la discriminación no solamente es racial. También la hay por razones de sexo, de religión, de cultura y de posición social o económica. Y si bien es cierto que en lo general las víctimas suelen ser las minorías, también es verdad que no siempre se da esta condición.

 

Es el caso de la negación o conculcación, de jure o de facto, de los derechos y oportunidades de la mujeres. Quizás en ningún país sea minoritario el sexo femenino y sin embargo a las mujeres se les niegan derechos y oportunidades de estudio, laborales, de convivencia.

 

Ya en el campo de las minorías, son muchas, acaso todas, las naciones en que se discrimina a los homosexuales y a quienes se apartan de las normas sociales vigentes en materia de preferencia y prácticas sexuales.

 

Este es igualmente el caso de las religiones, en que una mayoría confesional niega o conculca derechos y oportunidades de una confesión minoritaria.

 

 

En México, desgraciadamente, existen todavía y en amplia medida todas estas prácticas. Se discrimina a la mujer, al homosexual, al indio, al de religión y cultura distintas, al enfermo de alguna patología contagiosa y, sobre todo, al pobre.

 

Curiosamente, en tales prácticas discriminatorias existe un denominador común: la pobreza. Es claro que se discrimina a la mujer, pero más a la mujer pobre.

 

Es claro que se discrimina al homosexual, pero más al homosexual pobre. Es claro que se discrimina al indio, pero más al indio pobre. Y es claro que se discrimina al de cultura y religión distinta, pero más a éstos si son pobres.

 

La ley en México, desde luego, rechaza categóricamente estas abominables prácticas. En las leyes mexicanas no hay distingos por estas razones. Y esto sin duda constituye un gran avance y un timbre de orgullo.

 

Pero si la pobreza es el denominador común de las prácticas discriminatorias, es claro que sólo con la disminución de la pobreza podrán reducirse las conductas discriminatorias de todo tipo. Qué fácil, pero qué difícil.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 13 de mayo de 2009 

 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

No vivieron ni trabajaron en vano

 

Es cosa bien sabida que aquella epidemia de los años 1918-1919, llamada influenza española se llevó a la tumba a unos 50 millones de personas. Y se sabe también que se trató de una gripe aviar. Y que fue una pandemia con carácter mundial.

 

Pero no es tan conocido el hecho de que a principios del siglo 20 la población total del planeta era de algo así como mil 700 millones de personas. De modo que los 50 millones de víctimas representaron el tres por ciento de la humanidad de entonces: tres fallecimientos por cada cien habitantes del orbe.

 

Aquella mortandad pudo darse porque a comienzos del siglo 20 no existían los portentosos conocimientos científicos que hoy, casi un siglo después, hacen absolutamente imposible la repetición de aquella catástrofe sanitaria y demográfica.

 

Por ello es absurdo siquiera plantear que ahora, con la influenza o gripe o fiebre porcina, pude producirse una mortalidad semejante a la de la influenza española. Proporcionalmente, esa mortalidad tendría que alcanzar casi 200 millones de personas. Y si la base del cálculo fuera la población mexicana, que es de 100 millones, la mortalidad tendría que alcanzar la cifra de tres millones.

 

Hoy eso es absolutamente imposible, porque sabemos que la gente infectada con el virus de la gripe porcina no fallece a causa de ese padecimiento, sino de las complicaciones respiratorias sobrevinientes: bronquitis, bronconeumonía y neumonía. Y es bien sabido que estas tres patologías se curan con antibióticos, recurso terapéutico que no existió sino hasta mediados del siglo 20.

 

En 1918-1919 tampoco existía el microscopio electrónico. Ni se poseían los conocimientos relativos al ADN. Ni se tenían los gigantescos conocimientos acerca del origen y la forma de propagación de las enfermedades infecciosas. Ni existían los modernos conocimientos biológicos y farmacéuticos que han dado origen a los medicamentos antivirales.  Ni la higiene, la asepsia y la antisepsia tenían entonces el lugar privilegiado que hoy ocupan en el comportamiento humano.

 

De modo que sin desconocer las particularidades de la influenza española, se puede afirmar que fue el precario estado de la ciencia al comenzar el siglo veinte el factor decisivo para la propagación de la plaga. Así que ¿cómo comparar la situación médica, sanitaria, biológica y científica en general de hace un siglo con la que prevalece ahora, infinitamente superior?

 

Ojo, además, con este dato, comprobado y realmente duro: el virus de la gripe porcina, presente en Estados Unidos, no ha ocasionado fallecimiento alguno en ese país. En todos los casos reportados las víctimas han sido atendidas y han recobrado la salud. Y lo mismo puede decirse de España y Canadá. Estos datos enseñan con claridad que, a diferencia de la gripe española, la influenza porcina es curable, y que contraer la infección no constituye una sentencia de muerte.

 

Frente a este panorama, ¿cómo creer que la influenza porcina puede producir en todo el orbe 200 millones de decesos y en México los tres millones antedichos? De acuerdo con la visión absurda de una reedición de la mortandad de la influenza española, Estados Unidos, que no ha producido ninguna muerte, tendría que aportar en los próximos meses nueve millones de fallecimientos.

 

El estado actual de la ciencia y la tecnología médico-biológicas garantiza sin lugar a dudas y contra pánicos irracionales el pronto control de la pandemia. William Jenner, descubridor de la vacuna antivariolosa, Alexander Fleming, creador de la penicilina, y Antonio Van Leeuwenhoek, inventor del microscopio, no vivieron ni trabajaron en vano.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 29 de abril de 2009   

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Huyen del IFE como de la peste

 

Anteayer lunes, en horas de la tarde, fui testigo presencial del siguiente incidente. Llegaba yo a mi casa, y a las puertas de un departamento contiguo al mío, estaban la dueña de esa vivienda y un funcionario del Instituto Federal Electoral (IFE). Ése, en calidad de mensajero, pretendía entregar a la mencionada señora una carta invitación o convocatoria para que fungiera como funcionaria de casilla en las inminentes elecciones de julio próximo.

 

La señora rechazó la invitación y argumentó su negativa con las siguientes palabras: “No quiero ni puedo ser funcionaria de casilla, porque no creo en el IFE. Porque de nada sirve el enorme esfuerzo. Porque no se respetará ni mi voto ni el voto de nadie”.

 

La actitud de mi vecina es, afortunadamente, la regla general. Nadie quiere ya colaborar con el IFE. La gente se niega, se escabulle, se esconde. Aquello que durante años fue considerado una honrosa obligación, hoy es como la peste, de la que todos quieren huir.

Y es que en muy pocos años el IFE adquirió niveles de desprestigio semejantes a los que ostentan instituciones tan corrompidas como la Procuraduría General de la República, el sistema de reclusorios y prisiones, el aparato judicial, las aduanas y todas y cada una de las corporaciones policiacas.

 

La gente sabe o sospecha o supone o intuye que el trabajo del IFE no es más que una gran farsa, una mascarada cuyo propósito es dar legitimidad eleccionaria a una serie de acuerdos entre las principales fuerzas políticas, pero sobre todo económicas, para imponer, sin que medie la voluntad de los ciudadanos, a supuestos representantes populares.

 

Esta es la vieja historia de las elecciones desde que la revolución mexicana se institucionalizó con la creación del Partido Nacional Revolucionario (PNR) en 1929. Así fueron los comicios cuando éstos era organizados por la antigua y tristemente célebre Comisión Federal Electoral. Y así siguieron siendo en los tiempos del IFE bajo conducción de connotados priistas. Y la penosa tradición ha continuado en la reciente época del IFE al servicio de la derecha panista y pro yanqui con José Woldenberg, Luis Carlos Ugalde y Leonardo Valdés Zurita.

 

Sabedores en el IFE que nadie cree en esa perversa institución, y que por ello los ciudadanos se niegan a colaborar en el proceso electoral, los anuncios publicitarios del órgano federal electoral conminan a quienes han sido designados funcionarios de casilla a no negarse a participar con el absurdo argumento de que es necesaria esa participación, porque, si no, quién va a contar los votos. El argumento es absurdo porque en México, como saben hasta los párvulos, los votos no se cuentan, sino que simplemente se inventan. ¿Y cuál es la institución encargada de inventar esos sufragios? Pues precisamente el IFE.

 

¿Para qué, como dijo mi vecina, esforzarse si la institución que nos invita a participar está podrida? ¿Por qué convertirnos en cómplices de un nuevo atraco a la voluntad ciudadana? ¿Por qué participar en el proceso electoral si ha de hacerlo uno a título de comparsa, de patiño, de vulgar palero? Como dijo mi claridosa vecina: ¡Que les haga el caldo gordo su abuela!

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     MIércoles 15 de abril de 2009 

  

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Un semiestado y 16 semimunicipios

 

Cualquiera de las 16 delegaciones políticas del Distrito Federal tiene más peso económico, político y demográfico que la inmensa mayoría de los más de 2 mil 500 municipios de la república. Y, sin embargo, ninguna de esas 16 demarcaciones posee los atributos legales que caracterizan y dan plena soberanía constitucional a los municipios mexicanos.

 

Es cierto que desde hace algunos años los delegados políticos son elegidos mediante sufragio universal. Pero es igualmente cierto que el grado de autonomía de las delegaciones para su propia gobernanza es muy limitado en comparación con el total de los municipios mexicanos.

 

Esta falta de autonomía se revela claramente en las facultades delegacionales para el establecimiento de sus propios ingresos fiscales. Las delegaciones políticas viven a expensas de lo que dispongan las autoridades ejecutivas y legislativas del Distrito Federal. Y hasta de lo que determinen en ciertos casos los poderes Legislativo y Ejecutivo federales.

Juzgado el asunto ya no desde el punto de vista de las autoridades, sino desde el de los millones de ciudadanos que conforman cada una de esas 16 delegaciones políticas, la sui géneris situación de los habitantes del Distrito Federal se torna más evidente.

 

Y quizás ahí, en la situación jurídica del Distrito Federal, se encuentre la raíz del problema. La ciudad capital de la república no posee las características constitucionales de las otras 31 entidades federativas a las que denominamos estados.

 

Podría decirse que, en las actuales circunstancias, el Distrito Federal es un semiestado. Y que, consecuentemente, las delegaciones políticas podrían ser calificadas de modo semejante como semimunicipios.

 

Y no hace falta mucha perspicacia para entender lo complicado que resulta gobernar a comunidades formadas por millones de personas sin los instrumentos jurídicos políticos que posibilitan la gobernanza de comunidades políticas menos numerosas y complejas.

 

Frente a esta situación, parece bastante clara la urgencia de una reforma política de las todavía llamadas delegaciones del Distrito Federal. Pero es más claro aún que tal reforma será del todo imposible sin una reforma política y jurídica del mismísimo Distrito Federal.

 

La urgencia de la tarea se hace más evidente cuando se toma conciencia de la creciente complejidad del Distrito Federal. Los graves problemas del ayer parecen poca cosa frente a los de hoy. Y en la misma lógica, las inmensas dificultades del presente se antojan cosas menores ante los imaginables más grandes y severos problemas del mañana.

 

Hay algo, sin embargo, en que no cabe el menor debate: la gobernación de comunidades tan pobladas y complejas como el Distrito Federal y sus 16 delegaciones requiere de la más amplia participación de sus habitantes. Y esa participación se encuentra limitada por el propio marco legal de la capital de la república.

 

La tarea no parece sencilla, pero indudablemente algo hay que hacer. Y pronto. ¿Tal vez la conversión de las delegaciones en municipios plenos? ¿Acaso la erección de un Congreso con plenas facultades legislativas en el Distrito Federal? ¿Quizás la transformación del Distrito Federal en el estado libre y soberano número 32, con su propia Constitución, tal como lo prevé la Carta Magna federal? La participación ciudadana no está a debate, pero si las formas futuras de esa imprescindible participación. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Miércoles 1 de abril de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Una nueva era del periodismo

        

En los años recientes aparecieron dos fenómenos que prefiguran el futuro del periodismo en todo el planeta. Uno es el periódico en internet; el otro, los periódicos de papel gratuitos.

 

Del crecimiento del periodismo en la red hay datos incontrovertibles. Y lo mismo puede decirse de su creciente penetración e influencia entre los lectores. Pero hay también datos que podríamos llamar indirectos que hacen prueba del avasallador desarrollo de las publicaciones en internet.

 

Estos datos son la caída, significativa y sostenida, de los tirajes de los periódicos impresos. Descenso que ha sido propiciado, al menos en gran parte, por la anterior baja en los ingresos por venta de publicidad.

 

Y si bien no cabe esperar ni pronto ni tarde la desaparición de los periódicos de papel, es claro que entre éstos y los periódicos en la red se ha abierto una brecha que se ensancha cada día más en favor del periodismo electrónico.

 

El otro fenómeno, el de los periódicos gratuitos, quizás sea la tabla de salvación del periodismo de papel. Poco a poco, sin prisa pero sin pausa, los periódicos de papel gratuitos van ensanchando su penetración, influencia y extensión.

 

En este novedoso tipo de periodismo es observable el crecimiento de los ingresos por publicidad, esos mismos anuncios que se reducen o se le niegan a los periódicos impresos que tienen costo económico para el lector.

 

Como en los viejos y buenos tiempos del periodismo tradicional, es notorio cómo en los periódicos gratuitos dominan los anuncios sobre la información y la opinión. Dicho a la antigüita y festivamente, en los periódicos gratuitos se llenan con información y opinión los espacios que deja libres la publicidad.

 

Asegurada por la publicidad la base económica, es cosa de tiempo –y de breve tiempo– el que los periódicos gratuitos consigan estándares de calidad en información y opinión semejantes a los que han tenido y todavía mantienen los hoy declinantes periódicos tradicionales.

 

La gratuidad de ambas novedosas formas de periodismo es la garantía de su indudablemente próximo dominio planetario. La gratuidad es la clave.

 

Conviene, sin embargo, hacer una necesaria distinción entre el periodismo web y los periódicos impresos gratuitos: la censura. Éstos, como sea, viven de la publicidad privada y pública. Y existe abundante evidencia empírica de que los anunciantes no se anuncian en medios que mantienen posiciones ideológicas y políticas disfuncionales al sistema, al establishment. Esta dependencia conspira contra la libertad del periódico gratuito para hacer periodismo democrático, crítico y hasta revolucionario.

 

Es un caso muy distinto al del periodismo digital: aquí se combinan en magnífico equilibrio la gratuidad con la plena libertad de publicar.

 

Es posible, sin embargo, que el modelo de periodismo gratuito de papel logre expandirse sin tener que depender de los anunciantes. Podrían practicarlo, con el éxito ya probado, universidades, sindicatos, oenegés, cooperativas y otras organizaciones capaces de sufragar con sus propios recursos el costo de producción de los periódicos de papel gratuitos.

 

Sea como fuere, una cosa es suficientemente clara: empezamos a vivir una nueva era del periodismo en la que dominarán los periódicos digitales, gratuitos y sin censura, y los de papel sin costo pare el lector, aunque siempre bajo la amenaza de la censura por cuenta de los anunciantes.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miérc. 25 de marzo de 2009     

 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Sida: un contagio que debería ser imposible

 

De acuerdo con la opinión de los expertos en la materia, existen en México varias decenas de miles de infectados con el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Quizá podría establecerse la cifra alrededor de 50 mil personas.

 

Visto por sexo el número de infectados, existen seis o siete hombres por cada mujer. Y se sabe que entre varones, la forma más generalizada de contagio es la relación sexual entre hombres.

 

También se sabe que otras dos importantes formas de contagio son el uso de jeringas contaminadas con el VIH y la transfusión de sangre infectada. Una forma de transmisión más es la que se realiza de la madre hacia el hijo al momento del nacimiento y durante la lactancia natural.

 

Y, finalmente y lo más importante: se conocen las formas de evitar el contagio, que no son otras que evitar las situaciones de riesgo mencionadas, la principal de las cuales es la práctica sexual sin la protección que da el uso del condón.

 

Conociendo, como se conocen, las sencillas formas de evitar el contagio, sorprende enormemente que existan nuevos casos de infecciones de VIH- sida. Incluso podría decirse que no debería existir ni un solo caso nuevo de la enfermedad.

 

Es claro que en una persona con un mínimo de escolaridad e información que se abstenga de colocarse en las situaciones de riesgo señaladas, la infección de sida es prácticamente imposible.

 

Y no puede negarse que desde hace muchos años la información sobre las distintas formas de protegerse del contagio del sida ha sido ampliamente difundida y que, por lo tanto, es bien conocida.

 

¿Por qué, entonces, desechado el factor falta de información, es que cada día que pasa se dan nuevos casos de contagio en México? ¿Incuria?, ¿irresponsabilidad?, ¿el muy humano “a mí no me va a pasar nada”?

 

Sea de ello lo que fuere, es evidente que la epidemia de sida no podrá ser controlada ni vencida la enfermedad hasta que no sea encontrada una vacuna, única solución frente a la inexplicable prevalencia que observamos de las prácticas de riesgo.

 

Sin optimismos infundados, es esperable que en un plazo no muy largo, las ciencias médico biológicas logren fabricar la tan esperada vacuna antisida. Y que esta patología pueda seguir los pasos de otros flagelos ya vencidos, como son los casos de la viruela, la difteria, la tos ferina, el cólera o la poliomielitis, entre otras muchas dolencias graves y hasta mortales.

 

Mientras tanto, dos tareas ingentes esperan a la sociedad mexicana. Una, la continuación sin desmayos de las campañas informativas sobre las formas de prevenir el contagio. En la realización de esta labor, la familia, la escuela, los medios de comunicación, las organizaciones de la sociedad civil, los sindicatos, las autoridades municipales y estatales y el gobierno federal tienen una responsabilidad fundamental, enorme e ineludible.

 

Y todo esto, sin descuidar un ápice la atención adecuada de las personas ya infectadas, sin que pueda argumentarse la escasez, cierta, de recursos financieros, médicos y hospitalarios.

 

Se trata de una tarea de varias fases, ninguna con preeminencia sobre las otras: información, prevención, investigación y atención de los enfermos.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 18 de marzo de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El IFAI y el ocultamiento institucionalizado

 

Nada más característico de las cúpulas dirigentes a lo largo de la historia que el secreto, la opacidad, las tinieblas, la ausencia absoluta de transparencia.

 

Un ejemplo emblemático de esta conducta del secreto es la tristemente célebre declaración del virrey de la Nueva España, Carlos Francisco de Croix, dirigida a los mexicanos del siglo dieciocho, que reclamaban acciones gubernamentales en beneficio del pueblo:

 

“De una vez y por lo venidero, deben saber los súbditos... que nacieron para callar y obedecer, y no para discutir y opinar en los altos asuntos de gobierno". ¿Y no se atribuye a Luis XIV, el Rey Sol, la expresión absolutista y nada popular o democrática “el Estado soy yo”?

 

Pero con palabras tan claras y categóricas o sin ellas, esa ha sido la forma de comportamiento de las élites en los últimos 10 mil años, tiempo en que empiezan a constituirse las cúpulas dirigentes, formadas por algunos hombres que, separados del agobiante trabajo manual, pudieron dedicarse a pensar, a estudiar y a dirigir.

 

México, desde luego, no sólo no ha sido ajeno a estas prácticas de opacidad, de encubrimiento, de secrecía, sino que las cúpulas dirigentes de nuestro país –públicas y privadas– han dominado con maestría digna de mejor causa el ocultamiento de sus actividades al ojo ciudadano.

 

No por casualidad en México a la política se le llama “la tenebra”, es decir, lo oscuro, lo que se encuentra en tinieblas. Y no es tampoco por azar que los dirigentes siempre se aconsejen entre sí hablar “aquí, en corto” y “proceder a la sorda”.

 

Por estos rasgos tenebrosos de la cosa pública mexicana es que los ciudadanos recibieron con agrado y optimismo la creación, por ley, hace algunos años, de una institución dedicada a echar luz sobre los asuntos públicos. Ese organismo del Estado recibió el nombre de Instituto Federal para el Acceso a la Información Pública, mejor conocido por sus siglas: IFAI.

 

Lamentablemente, muy pronto el IFAI demostró su nula disposición para hacer públicos actos y datos que otras instituciones gubernamentales le escamotean cotidianamente a la ciudadanía.

Esta reiterada conducta del IFAI ha llevado a muchos ciudadanos, analistas, politólogos y periodistas a pensar que el IFAI es una de tantas instituciones, cual es el vergonzoso caso del IFE, creadas sólo con propósitos de simulación democrática.

 

Un organismo pretendidamente autónomo instituido para recrear, en materia de información pública, los viejos trucos y trampas como el clásico “¿dónde quedó la bolita?”.

 

El IFAI es una institución experta en hacer dar vueltas al ciudadano, en cansarlo, en aburrirlo, en torearlo, en mandarlo de aquí para allá, en el típico “mejor regrese mañana”, en el manido “le hace falta una copia”, en el sabido y sobado “su documento no viene sellado”, en el perverso y prepotente “y hágale como quiera”.

 

Pero no sólo en la práctica el IFAI escamotea, niega  y oculta información al ciudadano. Desde su propia doctrina se han creado instrumentos pretendidamente jurídicos para que nadie conozca lo que todos deberíamos conocer, como son los casos emblemáticos, por negativos, de la llamada “información reservada”, la “información clasificada” y de otros mecanismos institucionales, pervertidamente legales, destinados al ocultamiento deliberado e institucionalizado.


www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Miércoles 11 de marzo de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Los 120 años

 

Platón, cuyo verdadero nombre era Aristocles, murió, en el año 347 antes de nuestra era, a los 80 años de edad. Es claro, en consecuencia, que desde hace 25 siglos era posible, aunque, obviamente no común, que una persona llegara a edad tan avanzada.

 

Ciertamente, Platón, “el de las anchas espaldas”, constituye una excepción. La esperanza de vida en la civilización ateniense no sobrepasaba los 40 años. Hoy, en cambio, son muchos los países en que el promedio de vida ronda la misma edad a la que murió el discípulo predilecto de Sócrates.

 

España y casi toda Europa, Japón en Oriente, Norteamérica y Sudamérica, Australia y la pequeña Cuba, en el Caribe, lindan esos platónicos 80 años. Pero, siendo un promedio, es claro que hay quienes viven menos de ocho decenios y quienes sobrepasan, a veces con creces, esa bienaventurada cifra.

 

En Cuba, por ejemplo, existen hoy mismo 1486 personas centenarias. Y, con sólidas bases científicas, en Cuba se piensa que es perfectamente posible para el ser humano llegar a los 120 años. Con esta idea funciona en la isla una organización llamada Club de los 120 años, que es dirigida por el médico Eugenio Selman, profesor de cirugía de la Facultad de Ciencias Médicas General Calixto García, en la ciudad de La Habana. Selman, nacido en 1931, por lo que ahora tiene 78 años, es además el médico personal del ex presidente cubano Fidel Castro, quien ahora tiene 82 años.

 

En su calidad de presidente del Club de los 120 años y de la Asociación Médica del Caribe, Eugenio Selman funge como presidente del Comité Organizador del Séptimo Congreso Internacional “Longevidad Satisfactoria. Visión Integral”, que se realizará en la ciudad de La Habana del 18 al 22 de mayo del presente año, en su sede habitual, el histórico Hotel Nacional, en el malecón habanero, símbolo de la hotelería cubana.

 

Como parte de las tareas de difusión del inminente Congreso, se encuentra en México la psicóloga y divulgadora de la ciencia María Teresa Huerta Losada, con quien tuve el honor de compartir el pan y la sal el pasado viernes 27 de febrero. La también bióloga y periodista me explicó que existen opciones que permiten una vida prolongada, satisfactoria y exitosa. Y que la realización del Congreso primaveral posibilitará un mayor conocimiento de esas opciones.

 

La científica cubana, me dijo, por ejemplo, que en su patria se ha visto descender notoriamente el número de muertes por accidentes cardiovasculares. Y que esto es fruto de medidas preventivas que tienen que ver con cambios de hábitos alimenticios y contra el sedentarismo que ponen en práctica las personas interesadas en mejorar su salud y prolongar su existencia en condiciones altamente satisfactorias.

 

También me informó que paralelamente al Congreso habrá de celebrarse el Sexto Festival Alegría de Vivir, una vía para ofrecer a los adultos mayores de todo el mundo los conocimientos necesarios para alcanzar una longevidad satisfactoria. Y dijo, igualmente, que teniendo en cuenta el papel cada vez más activo y destacado de las mujeres, así como la marcada tendencia a la longevidad del sexo femenino, el Congreso convoca especialmente a todos los interesados a participar con el tema central “Mujer y longevidad”.

 

El conocimiento de estas noticias me ha hecho acariciar la idea de prolongar mi propia vida hasta esos ya nada míticos 120 años. Ello querría decir que, habiendo cumplido ya los sesenta años, sólo ha transcurrido la mitad de mi existencia. ¡Ah, que idea tan bella y acariciable!

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 4 de marzo de 2009 

MUNDO Y SOCIEDAD

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Por las malas, nada; por las buenas, todo

 

El jueves 5 de febrero del presente año, la República de Cuba realizó su presentación ante el Grupo de Trabajo del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Este Consejo, como bien se sabe, sustituyó a la antigua Comisión de Derechos Humanos, institución altamente desprestigiada que daba a Cuba y a los cubanos un trato selectivo discriminatorio, parcial, injusto y perverso, por lo que la patria de Martí le negó siempre autoridad moral, a la que denunció permanentemente como un apéndice de la política guerrerista de Estados Unidos hacia la isla y a la que acusó, con pelos y señales, de ser un organismo con el cual resultaba imposible la menor colaboración.

 

Ahora, en cambio, con el nuevo Consejo de Derechos Humanos, Cuba colabora amplia y gustosamente. Y prueba de ello fue la presentación del jueves 5 de febrero en Ginebra, pues, como lo señaló el canciller Felipe Pérez Roque, “Cuba está convencida de que el diálogo respetuoso, basado en los principios de objetividad, imparcialidad y no selectividad, es el único camino para la cooperación internacional en materia de derechos humanos”.

 

Además –recordó Pérez Roque– Cuba es hoy Estado-parte de 41 de los tratados o convenciones de derechos humanos más importantes, entre ellos, la Convención contra el Racismo, la Convención contra la Tortura, la Convención sobre los Derechos del Niño, la Convención sobre los Derechos de la Mujer y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”.

 

Adicionalmente –refirió el canciller–  el año pasado Cuba firmó el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que ahora transitan por el procedimiento ordinario de consulta constitucional establecido en el país.

 

Pérez Roque ha informado que Cuba procederá en los próximos días a ratificar la Convención Internacional para la Protección de las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Al anunciarlo, recordó que Cuba es un país donde, en los últimos 50 años, no ha habido, ni hay, un solo desaparecido, como no hay tampoco un solo torturado, ni hay un solo caso de ejecución extrajudicial.

 

Frente a centenas de periodistas cubanos y extranjeros, convocados para recibir la noticia de la referida presentación de Cuba en Ginebra, Felipe Pérez Roque dijo esta verdad más grande que una catedral:

 

“Bueno es recordar en este momento en que nos vamos a presentar ante el mecanismo de Examen Periódico Universal, que ésta ha sido la conducta de la Revolución Cubana durante 50 años en que ha tenido que enfrentarse a las agresiones extranjeras, a los actos de terrorismo de Estado, a las invasiones mercenarias, a los intentos de asesinatos contra sus líderes, al sabotaje económico, al bloqueo y a los intentos de aislarnos. En medio de esa situación de hostilidad y persecución que pueblo alguno ha tenido que sufrir, la Revolución Cubana se ha defendido sin que pueda recordársele un solo caso de desaparición forzada, de tortura o de ejecución extrajudicial”.

 

A Cuba nadie le ha impuesto estas obligaciones internacionales. Pueblo y gobierno cubanos han demostrado a lo largo de cinco décadas que a la isla y a su revolución no se les puede presionar, no se les puede coaccionar. Y que, curtido en años y años de injustificadas y crueles agresiones, el pueblo cubano no se amedrenta, no se acobarda, no se doblega.

 

Cuba participa en los instrumentos tutelares de los derechos humanos de las Naciones Unidas por voluntad propia. O, dicho en mexicano y como lo ha probado a lo largo de cincuenta años, con Cuba, por las malas, nada; con Cuba por las buenas, todo.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 25 de febrero de 2009 

 
MUNDO Y SOCIEDAD

 
MIGUEL ÁNGEL FERRER

La universidad pública frente a la universidad privada.

 
Durante las últimas décadas, lenta pero sostenidamente ha crecido en México la presencia de las universidades privadas. Según los estudiosos del fenómeno, hoy la universidad privada atiende a un tercio de la matrícula universitaria total. Dicho de otro modo, de cada tres estudiantes universitarios, dos pertenecen al sistema público y uno al privado.

 

Frente a este panorama es inevitable preguntarse a qué razones obedece este notorio crecimiento de las universidades privadas o de paga. Y la pregunta se torna más acuciante si se toma en cuenta la tendencia humana a sujetarse al llamado principio económico fundamental, ese que enseña a obtener los máximos resultados con el menor gasto o esfuerzo.

 

De acuerdo con este principio filosófico, lo sensato sería esperar que la población prefiriera una educación universitaria sin costo por encima de otra de paga. Y más allá de la filosofía, en el campo de la más simple práctica, es más que evidente la resistencia de los seres humanos a optar por bienes onerosos cuando esos mismos bienes se pueden conseguir a título gratuito.

 

¿Por qué, entonces, pagar una universidad privada cuando se puede obtener educación universitaria sin costo?

 

Y como en el análisis de todo fenómeno social, un buen comienzo es comprender que estamos frente a un asunto multifactorial, es decir, que obedece a múltiples razones. Y que si bien el factor económico siempre es central, existen poderosos motivos extraeconómicos que orillan a las personas a alejarse del referido principio económico fundamental.

 

Al adentrarse en esos motivos extraeconómicos, uno puede preguntarse legítimamente si la razón de la preferencia de un tercio de los demandantes de educación universitaria por las escuelas privadas es el factor calidad.

 

¿Será así que la universidad privada es de mayor calidad que la pública? La respuesta parece ser no cuando se sabe que según los estudiosos del fenómeno educativo universitario, la inmensa mayoría de las universidades privadas caben dentro de la categoría despectiva de “universidades patito”, es decir, de centros educativos de ínfima calidad.

 

Sin desconocer que existen universidades privadas de excelente calidad, el reconocimiento de la mala calidad de la inmensa mayoría de las universidades privadas puede llevarnos a buscar las razones de la proliferación de universidades privadas en factores distintos a la calidad.

 

Uno de esos factores puede ser la documentada caída en la oferta de educación universitaria pública. Para nadie es un secreto que son muy significativas las cifras de demandantes de educación universitaria pública que no encuentran lugar en las universidades financiadas por el Estado.

 

Son los casos emblemáticos de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Autónoma Metropolitana.

 

Si estos razonamientos son válidos, y a reserva de analizar la presencia de otros posibles factores del crecimiento de la matrícula de las universidades privadas, es dable pensar que acaso la razón principal de ese crecimiento sea una caída concomitante y previa de la oferta de educación universitaria pública.

 

De modo que el asunto está bastante claro: menos oferta universitaria pública es igual a más oferta universitaria privada. Porque ante una menor oferta universitaria por cuenta del Estado, a los jóvenes (y a sus padres) sólo les queda la posibilidad de educarse pagando por ello. Y pagando, en general, por una educación de pésima calidad. 

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Miércoles 18 de febrero de 2009

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Adolescentes y anticoncepción

 

Según la Organización Mundial de la Salud, se denomina adolescencia al periodo de la vida que va de los diez a los diecinueve años. Y de acuerdo con las autoridades demográficas de México, una quinta parte de la población mexicana es de adolescentes. Esto quiere decir que en el país existen alrededor de veinte millones de adolescentes.

 

Las instituciones demográficas y sanitarias nacionales calculan que cada año se presentan aproximadamente 400 mil embarazos en adolescentes. Esto significa que cada año sólo en el dos por ciento de esos veinte millones de adolescentes se presenta un embarazo.

 

Pero el porcentaje es mucho mayor, quizás el doble (4%), si se sabe que esos embarazos ocurren muy mayoritariamente entre los quince y los diecinueve años, y no entre los diez y los quince años.

 

Pero más allá de las cifras, es necesario reconocer que, en general, los embarazos en adolescentes suelen ser eventos no planeados, es decir, que se trata de embarazos no deseados. Y que ocurren en una etapa de la vida en que la embarazada y su pareja carecen de preparación, recursos y condiciones para enfrentar con éxito la tarea de mantener, atender y educar un hijo.

 

Por ello, cabe preguntarse qué factores propician la ocurrencia de esos embarazos, no deseados, en adolescentes.

 

Se sabe que en lo general, la población entre quince y diecinueve años tienen conocimientos suficientes sobre los diversos métodos anticonceptivos. Pero se sabe igualmente que sólo la mitad de ese universo emplea alguno de ellos, a pesar de su deseo expreso de utilizarlos

 

De modo que puede afirmarse que al menos la mitad de ese universo poblacional encaja en la categoría demográfica denominada “demanda insatisfecha de anticonceptivos”.

 

Lógicamente, una manera eficaz de reducir el riesgo de embarazos en adolescentes consiste en reducir hasta cero esa demanda insatisfecha de anticonceptivos.

 

Y por este camino marchan y han marchado con éxito desde hace muchos años las autoridades sanitarias y demográficas mexicanas (SSA, IMSS, ISSSTE y Conapo). Véanse los datos: si en 1987 sólo un tercio de los adolescentes entre quince y diecinueve años empleaban algún método anticonceptivo, en 2000, último año para el que hay información, esa cifra había aumentado hasta el 50 por ciento.

 

Puede colegirse, en consecuencia, que de 2000 para acá, digamos ocho años, es posible que haya aumentado en algunos puntos el porcentaje de jóvenes entre quince y diecinueve años que usan cualquier método anticonceptivo.

 

En cualquier caso, es claro que el factor principal para reducir el número de embarazos en adolescentes se encuentra en la reducción hasta cero de la demanda insatisfecha de métodos anticonceptivos,

 

Y esto, desde luego, sin descuidar las tareas públicas de educación e información sexuales, y concretamente anticonceptivas, entre la población adolescente y en especial en la que se encuentra entre los quince y los diecinueve años.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 6 de febrero de 2009 

 
ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

La llave de la igualdad entre hombres y mujeres

 

Desde hace 35 años, el artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el hombre y la mujer son iguales ante la ley. Pero no siempre la igualdad legal o formal implica la igualdad real.

 

Sin embargo, son muchos los ámbitos de la vida social en que la igualdad entre hombre y mujer es una absoluta realidad. Es el caso, por ejemplo, de la educación, desde el jardín de niños hasta la universidad y el posgrado.

 

Y una cosa semejante puede decirse de la salud. Hombres y mujeres reciben idéntica atención médica y hospitalaria. Y lo mismo cabe decir del ámbito de la política: hombres y mujeres tienen y ejercen los mismos derechos.

 

Y si bien es cierto que las mujeres no ocupan cargos directivos en la misma proporción que los hombres, este fenómeno no es atribuible a una política deliberada. Es más bien fruto de una cultura patriarcal que sufre derrotas todos los días, pero que no ha sido vencida totalmente.

Haber llegado a estos niveles de igualdad o, si se prefiere, a estos bajos niveles de desigualdad, ha implicado un esfuerzo de muchas décadas en el campo de la educación.

 

Podría decirse que la ruta de la igualdad entre hombre y mujer empezó cuando todas las niñas tuvieron acceso a la escuela.

 

Pero no hay duda de que las posibilidades de igualdad entre mujer y hombre crecieron exponencialmente en el preciso momento histórico en que la revolución técnico-científica puso en manos de las mujeres el mayor instrumento de su liberación personal y familiar: los modernos métodos anticonceptivos.

 

Hoy la mujer es, por primera vez en la historia, dueña de su propio destino. Ha dejado de estar encadenada a la maternidad como una fatalidad ineluctable.

 

Ayer un embarazo involuntario cerraba los caminos de la universidad, del trabajo remunerado, del ascenso laboral, de la movilidad social. Hoy la mujer tiene en sus manos la llave de la maternidad voluntaria.

 

En este largo y escabroso camino en pos de la plena igualdad entre hombres y mujeres, en el que educación y anticoncepción han jugado un papel de primera magnitud, es necesario dar un nuevo paso hacia adelante.

 

La búsqueda de la completa igualdad hombre-mujer pasa, necesariamente, por el dominio pleno de la maternidad voluntaria. Y ese dominio sólo podrá lograrse cuando ninguna ley impida a la mujer decidir sobre su propia maternidad. Ese derecho a decidir ya es una realidad en muchos países. Y lo es ya también en la ciudad capital de la república mexicana.

 

Pero no ha sido una concesión gratuita de gobiernos e instituciones. Ha sido fruto de la lucha, decidida, valiente, consecuente y sin desmayo, de los movimientos feministas y de las mentes masculinas más lúcidas y revolucionarias.

 

Así que podría decirse que los niveles de igualdad logrados por las mujeres han sido producto, esencialmente, de la lucha de las mujeres y de los mejores varones.

 

Y puede afirmarse, sin vacilación, que los avances del porvenir habrán de ser una conquista de las nuevas generaciones de mujeres que saben, pueden y quieren luchar por sus derechos. Y que será un combate en el que no podrán faltar los mejores hombres.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 30 de enero de 2008 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Partido Verde: membrete de alquiler

 

Nadie puede negar la nobleza de las causas ambientales, de los propósitos verdes, de las tareas ecologistas. Pero nadie puede afirmar que tales afanes y actividades se encuentren representadas en nuestro país por el Partido Verde Ecologista de México.

 

En rigor, el Verde, más que un partido, es un membrete. Una organización cupular creada y usufructuada por una caterva de aventureros y negociantes de la política. Un grupúsculo sin militantes. Y peor todavía: un organismo comercial dominado y regenteado por una misma familia.

 

El Partido Verde es el clásico ejemplo del oportunismo político. Y ya se sabe que la mayor desgracia de todos los oportunistas es que nunca son oportunos.

 

Nacido como organización oportunista, sin fuerza propia, el Verde pronto se convirtió en esa lacra de la política que son los partidos paraestatales. Membretes de alquiler prestos a servir al mejor postor. Y salvo sus dueños y beneficiarios, resulta muy difícil, por no decir imposible, encontrar personas u organismos capaces de emitir una opinión positiva del Partido Verde o un juicio favorable sobre sus dirigentes, los autollamados “jóvenes verdes”.

 

En su corto devenir histórico, el Partido Verde ha sido aliado o compañero de viaje tanto del Partido Revolucionario Institucional como del Partido Acción Nacional. Pero se ha tratado, en ambos casos, de un aliado incómodo y desacreditado.

 

Ahora, y de cara a las elecciones federales de este año, el Partido Verde vuelve a mostrar su carácter oportunista e inconsecuente, al proponer la pena de muerte para los secuestradores y asesinos.

 

Se trata de una propuesta oportunista, porque se monta en el legítimo malestar social con el crecimiento del delito de secuestro. Y es inconsecuente, porque es clara la contradicción entre la filosofía ecologista y la privación de la vida a cualquier ser humano.

 

El nacimiento y desarrollo del Partido Verde es una muestra evidente del atraso del sistema político mexicano. Un sistema que procrea, alienta y protege a organizaciones de la más baja condición ética y política.

 

En México, como en todo el planeta, se vive una profunda y peligrosa crisis ambiental. Pero suman millones y millones de personas alrededor del mundo que se preocupan por este problema y que actúan, cada quien en el ámbito de sus posibilidades, por atemperar ese grave peligro para la propia existencia de la vida en la Tierra.

 

Y si bien en México se cuenta con la voluntad y la acción ecologista de muchas personas y organizaciones, la verdad es que en materia ambientalista no existe ninguna organización con peso político significativo.

 

Es por eso muy lamentable que el único partido político que se ostenta como ecologista viva en una permanente crisis de credibilidad, y en medio de constantes y bien fundados señalamientos públicos de carencia de ética, ausencia de vocación democrática y abundancia de actos de corrupción.

 

Frente a este panorama, cualquiera podría decir que ni la sociedad mexicana ni la causa ecologista se merecen un partido político que, llamándose Verde y Ecologista, se encuentra tan lejos de la filosofía y de la práctica ambientalistas.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Viernes 23 de enero de 2009 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El triunfo de la experiencia sobre la esperanza

 

A lo largo de décadas, la élite política y económica mexicana ha manifestado su simpatía por los candidatos republicanos a la Presidencia de Estados Unidos. Y, por su parte, la élite intelectual ha mostrado sus preferencias por los abanderados demócratas. Y la campaña presidencial estadounidense de 2008 no fue una excepción a este comportamiento histórico de las élites mexicanas.

 

Pero lo que resulta comprensible en el caso de la cúpula económica y política no resulta tan entendible en el caso de la intelectualidad. Que la extrema derecha mexicana exprese su simpatía con la extrema derecha estadounidense, representada por el Partido Republicano, es apenas lógico. Pero que la intelectualidad, es decir, la gente pensante, tenga simpatías por un candidato demócrata, resulta incomprensible, pues no existen datos históricos que permitan establecer que la relación bilateral México Estados Unidos ha sido mejor o menos mala con un presidente demócrata que con uno republicano.

 

La experiencia histórica enseña sobradamente que los colores partidarios no significan nada a la hora de establecer y ejecutar el trato de la Casa Blanca hacia México y los mexicanos. Así que esperar una mejor relación México Estados Unidos con el presidente Obama no pasa de ser una entendible pero injustificada ilusión.

 

Un negro en la Sala Oval representará, ciertamente, un avance mayúsculo en la vida social, cultural y política de la Unión Americana. Y es que de manera lenta pero inexorable, en Estados Unidos ha ido perdiendo fuerza social y política la abominable práctica de la segregación racial.

 

Pero la evidencia empírica revela que, salvo algunas excepciones, como la política de integración racial con John F. Kennedy, en la política doméstica estadounidense no influye decisivamente el personaje que ocupe la Casa Blanca. Y toda la historia de Estados Unidos demuestra que en política exterior, ni los colores partidistas ni el pensamiento menos cavernícola de algún mandatario son garantía de menor belicosidad y afanes de dominación y explotación del resto del mundo.

 

¿Por qué, entonces, cabría esperar una mejor relación México Estados Unidos en la era Obama? ¿Porque es demócrata, joven y carismático, como John F. Kennedy? ¿Porque es de piel oscura? ¿Porque es un hombre sobrio e ilustrado y no un alcohólico analfabeto como George W. Bush?

 

Manuel Gómez Morín, fundador del Partido Acción Nacional y uno de los llamados siete sabios del México moderno, pronunció alguna vez esta frase lapidaria y aleccionadora: “Para que no haya desilusionados, no debe haber ilusos”. Y la frase del sabio reaccionario puede aplicarse hoy día y a la perfección a quienes albergan esperanzas de que en la era Obama mejore el trato estadounidense hacia los vecinos del sur.

 

¡Qué más quisiera uno que estar equivocado! ¡Qué gusto le daría a uno reconocer que fue un error la desconfianza y la desesperanza! Pero en el México convulso de los albores del siglo veintiuno es preferible el triunfo de la experiencia sobre la esperanza, que la victoria de la esperanza sobre la experiencia.

 

Atengámonos todos a la experiencia y dejemos de lado la siempre humana pero incierta esperanza. Y entendamos que nadie hará por nosotros lo que los mexicanos no hagamos por nosotros mismos.  Y que menos lo hará el jefe de la potencia imperial que ni nos quiere ni nos entiende ni nos conoce.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Viernes 16 de enero de 2009 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Magali, en la primera fila

 

Hace unos días tuve el privilegio (privilegio de periodista) de conocer personalmente a una mujer extraordinaria: inteligente, culta, informada. Y, sobre todo, serena. Serenísima, a pesar de la terrible tragedia que le ha tocado vivir en los últimos diez años: el injusto encarcelamiento de su hijo, Fernando González Llort, en una prisión estadounidense.

 

Con voz pausada y firme, relata el calvario que madre e hijo padecen desde hace una década. Él, un abnegado combatiente antiterrorista que, graduado con los más altos honores académicos, decidió dedicar su vida a salvaguardar la vida de sus compatriotas ante los atentados terroristas que desde hace más de cincuenta años sufre su patria.

 

Ella, la adolorida madre, a quien el infortunio ha colocado en la primera fila de la lucha patriótica de su pueblo, participa, como mujer, como madre, como trabajadora y ahora como diputada a la Asamblea Nacional (el Parlamento cubano) en la tarea de lograr la liberación y el regreso a la patria de su hijo y de los cuatro compañeros de éste, igualmente prisioneros en cárceles estadounidenses.

 

El mundo sabe –dice Magali Llort– que mi hijo y sus cuatro compañeros son inocentes de los infundados cargos de espionaje y conspiración para cometer asesinato que les imputan. Pero esa verdad universal es absolutamente desconocida por la sociedad estadounidense. Quienes luchamos por la reparación de aquella injustica no hemos conseguido que el pueblo de Estados Unidos conozca la verdad de los hechos.

 

Esa carencia de información es producto del carácter cerrado de los medios de comunicación. El ciudadano desconoce no sólo los pormenores del caso, sino que ignora la existencia del caso mismo. Una injusticia que conmueve al mundo y que se encuentra presente en los medios de comunicación de casi todo el planeta es inexistente en los medios estadounidenses.

 

Hace poco –dice Magali– estuve en la ciudad de Tijuana para participar en un encuentro sindical México-EU-Cuba. Ahí volvimos a insistir en la necesidad de que el pueblo estadounidense conozca la verdad del caso de los cinco jóvenes cubanos prisioneros.

 

Aprovechamos nuestra estancia en Tijuana, en la frontera con Estados Unidos, con el fin de penetrar, aunque sea un poquito, en la conciencia del ciudadano estadounidense. Podría decirse que Tijuana es lo más cerca que podemos estar de Estados Unidos en nuestra lucha por la justicia. Y por la liberación de los cinco luchadores contra el terrorismo que tanto ha padecido y sigue padeciendo el pueblo cubano.

 

Pero no perdemos la esperanza. Y quizás ahora, con la llegada de Barak Obama a la Casa Blanca, sea posible lograr el final de la tremenda injusticia. El presidente Obama no está comprometido políticamente con los sectores terroristas de la ciudad de Miami. Y cabe, sin que nos hagamos demasiadas ilusiones, un cambio político en la relación con Cuba y, concretamente, en el caso de los cinco cubanos injustamente prisioneros.

 

Las serenas palabra de Magali Llort se me quedan en la cabeza. Y, al paso de los días, me hacen pensar que acaso a partir del 20 de enero próximo pueda llegar el fin de la tragedia de esta serena y culta señora. Sería, como dice ella misma, una manera de mejorar la imagen internacional de Estados Unidos. Y que, como insiste con su dulce pero firme voz, liberado el presidente Obama de las tenazas de la mafia terrorista de Miami, no tenga el interés que tuvo George Bush, en ensuciar, con éste y con otros casos, la imagen internacional de Estados Unidos y la de su propia administración.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx        Viernes 9 de enero de 2009 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Gómez Mont: ni emociones ni entusiasmos

 

El nombramiento de Fernando Gómez Mont como nuevo secretario de Gobernación no ha despertado emociones ni entusiasmos. Ni en tirios ni en troyanos. Y es que sus antecedentes como abogado de la élite dineraria no dan para mucho. Y tampoco le ayudan sus conocidos nexos con un personaje tan desacreditado como Diego Fernández de Cevallos. La llegada de Gómez Mont se ha visto simplemente como un trámite que debería realizarse. Como algo ajeno, distante, sin mayor interés.

 

La culpa de todo esto, desde luego, no es de Gómez Mont. Se trata más bien de un reflejo de la realidad política del país. Una realidad caracterizada por la crisis de las instituciones. Unas instituciones, salvo honrosos casos particulares, sumidas en el descrédito y de las cuales la inmensa mayoría de la población sólo puede esperar golpes, reveses, adversidades.

 

Este sentimiento generalizado no siempre, sin embargo, se expresa correctamente. Los ciudadanos suelen cargar el acento en los hombres que las encabezan y no en las instituciones mismas. Suele así culparse de esta crisis institucional a “los políticos” y no a unas instituciones caducas, inoperantes, amorcilladas, exangües. Sobre todo en los ámbitos político y electoral. Y fundamentalmente en este último y sus dos componentes esenciales: el Instituto Federal Electoral, (IFE), y los partidos políticos.

 

Frente a esta situación, qué cabría esperar del nuevo titular de Bucareli. Si su tarea será armar acuerdos entre los distintos partidos políticos, la gestión de Gómez Mont sólo podrá ser una reedición de las caducas prácticas del pasado reciente. Y no parece el hombre especialmente dotado, en lo personal y en lo profesional, para escuchar las estentóreas voces populares de la inconformidad y el hartazgo.

 

Nada de extraño tiene, en consecuencia, que la gente busque expresar su hartazgo e inconformidad por vías distintas a los cerrados círculos de las instituciones gubernamentales y partidarias.

 

Como lo demostró el caso de la fallida apropiación del petróleo mexicano por capitalistas privados, la movilización popular es capaz de imponerse a los acuerdos cupulares y plutocráticos. Por ello, insistir en este tipo de acuerdos, en esta caduca forma de hacer política, en este desoír el sentir popular sólo puede conducir a Gómez Mont al mismo camino de desgaste y deterioro que transitaron sus antecesores Ramírez Acuña y Mouriño Terrazo.

 

Insistir en reformas legales y hasta constitucionales claramente contrarias al interés popular y nacional es la instrucción recibida por Gómez Mont de su jefe. Puede avizorarse, en consecuencia, un mayor deterioro institucional y una gestión accidentada del nuevo titular de Bucareli. Porque, finalmente, no se trata de personalidades, sino de políticas públicas.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx        Viernes 12 de Dic. de 2008

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Un lugar sin desamparados ni desprotegidos

 

Hoy, miércoles 10 de diciembre, es el Día Internacional de los Derechos Humanos. Esto es así desde 1948, año en que la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas formuló la Declaración Universal de los Derechos Humanos. De modo que hoy 10 de diciembre se conmemora el aniversario sesenta de ese noble documento que afirma que el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona humana "son los fundamentos para la libertad, la justicia y la paz en el mundo".

 

Son 30 los artículos que componen la Declaración. Y si bien no existe jerarquía entre ellos, hay algunos que, a principios del siglo veintiuno, se han convertido en realidad en muy pocos países.  

 

Es el caso del artículo 25: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez y otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social”.

 

Y también del artículo 26: “Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos”.

 

Uno de esos pocos países en que son una realidad tales derechos es una nación del Tercer Mundo. Una pequeña isla del Caribe que se llama Cuba. En ella, nadie y por ningún motivo queda fuera de los servicios de salud y educativos. Y nadie igualmente queda nunca desamparado y sin protección social. Esto explica que la isla tenga y mantenga desde hace decenios estándares de educación, salud y seguridad social sólo semejantes, y a veces más altos, que los de algunas naciones ricas y poderosas.

 

La Declaración establece, por supuesto, que “todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. De modo que, así sea indirectamente, determina que están proscritas y prohibidas algunas conductas aberrantes que son práctica cotidiana en infinidad de naciones. Es el caso de las desapariciones forzadas, la tortura y las ejecuciones extrajudiciales. Y nuevamente Cuba se muestra al mundo como una de las pocas naciones en que tales prácticas son absolutamente inexistentes.

 

Estas afirmaciones, desde luego, no son sólo las opiniones del columnista. La propia Organización de las Naciones Unidas, a través de sus agencias y organismos especializados, reconoce la realidad de estos hechos.

 

Por eso llama la atención que Cuba sea víctima cotidiana de una campaña calumniosa que sostiene lo contrario de lo que afirman las Naciones Unidas y que puede constatar cualquier observador desprejuiciado.

 

Pero llama más la atención que todavía haya personas que puedan ignorar el papel de vanguardia que en materia de promoción y protección de los derechos humanos desempeña Cuba.

 

Quizá la razón de tal ignorancia sea el indudable poder de los medios de comunicación, sobre todo los electrónicos, pero también de muchos de los impresos, para ocultar los logros de Cuba.

 

Frente a esta situación, se hace necesario recordar hoy, este 10 de diciembre, en el sesenta aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que los medios de comunicación sirven para informar, pero también para desinformar; que sirven para orientar, pero también para desorientar; y que sirven para revelar, pero también para ocultar.


www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Miércoles 10 de Dic. de 2008 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Modelo de venalidad política

 

En días pasados, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, familiarmente llamado el Trife, determinó que Jesús Ortega es el nuevo presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

 

Lamentablemente, un asunto de la vida interna de un partido político tuvo que ser decidido por un órgano del Estado. Y esta situación, legal pero aberrante, se explica tanto por la personalidad como por el historial de Jesús Ortega.

 

Ortega es un antiguo colaborador, junto con Graco Ramírez, de aquel modelo de venalidad política y personal, hoy en el ostracismo, llamado Rafael Aguilar Talamantes.

 

Talamantes fue, con Ortega y Graco, fundador y dirigente de un partido paraestatal llamado sucesivamente Partido Socialista de los Trabajadores (PST) y Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional, conocido popularmente como el Ferrocarril.

 

Formado en la escuela del más ruin oportunismo político, a Jesús Ortega, quiéralo o no lo quiera, su pasado lo condena.

 

El hoy presidente del PRD afirma que su línea política se basa en el diálogo con el resto de las fuerzas políticas nacionales. Sostiene que su grupo o facción, de nombre Nueva Izquierda, representa a la izquierda moderna, civilizada y democrática.

 

Pero millones de militantes y simpatizantes del PRD lo acusan de ser un político palero de los gobiernos priistas y panistas. Un justificador, con bandera de izquierda, de las políticas neoliberales y derechistas.

 

Recientemente Nueva Izquierda votó en el Congreso de la Unión en favor de la llamada reforma energética, condenada y combatida por millones de perredistas a lo largo y ancho del país.

 

Pero si millones de perredistas lo repudian pública y sonoramente, Jesús Ortega, en cambio, mantiene el control del aparato burocrático del partido del sol azteca.

 

Este dominio es el origen de la conducta colaboracionista del PRD con las decisiones políticas y económicas del PRI y del PAN. Y los ejemplos, hechos históricos incuestionables, ahí están: el boicot de Nueva Izquierda a la Ley Indígena y el apoyo que dio a la Ley Televisa.

 

En un intento por recomponer al partido y evitar una escisión, Jesús Ortega ofreció a su rival derrotado, Alejandro Encinas, la Secretaría General del PRD, es decir, la segunda posición.

 

Pero Encinas rechazó ese ofrecimiento envenenado. Y ha decidido permanecer en el PRD para, desde dentro, impedir que el dominio de Ortega y su grupo, hoy relativo, se convierta, sin oposición interna, en hegemonía absoluta.

 

Así las cosas, es claro que no ha terminado la crisis del PRD. Y que esa crisis se prolongará, al menos, hasta la conclusión de las elecciones federales del 2009.

 

Esto significa, finalmente, que en el partido del sol azteca seguirán coexistiendo por un tiempo las dos corrientes actuantes hoy. La encinista y lopezobradorista, cuya base social y política es un movimiento de masas de carácter popular y nacionalista; y la corriente de Ortega, sin base social pero con el dominio, hoy casi absoluto, del aparato burocrático del PRD.

 www.miguelangelferrer-mentor.com.mx         Viernes 5 de Dic. de 2008

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Rescatar a los consumidores, salida a la crisis

 

El celebrado economista estadounidense Paul Krugman dice que debajo de su aparente complejidad, la actual crisis económica es de fácil comprensión. Es cuestión de separar el grano de la paja.

 

Y el grano es la abismal divergencia o desequilibrio entre la enorme capacidad productiva de la sociedad capitalista moderna y la siempre menor capacidad de consumo de la sociedad.

 

Así, la actual crisis económica mundial no es otra cosa que una clásica crisis de sobreproducción. Idéntica en sus causas, aunque distinta en sus modalidades, a la gran crisis económica que comenzó aquel jueves negro de octubre de 1929, también en Estados Unidos.

 

Expresado en lenguaje de economistas, podría decirse que la crisis económica del año 2008 consiste en un desequilibrio entre la oferta global de bienes y servicios y la demanda global de esos mismos bienes y servicios.

 

Por eso es igualmente válido hablar de una crisis de sobreproducción que de una crisis de subconsumo. Se trata, en esencia, de una producción que no encuentra compradores, eso que los comerciantes llaman mercancías sin salida.

 

A fin de que esas mercancías sin compradores encuentren quienes las compren, el sistema económico recurre al recurso del crédito. Y, ciertamente, esas mercancías sin salida encuentran, por la vía del crédito, consumidores.

 

Pero es cosa bien sabida que el crédito no aumenta el consumo, sino que sólo lo anticipa. El recurso crediticio, sin embargo, da la apariencia de un aumento de la demanda, es decir, del consumo.

 

Y así como el crédito anticipa el consumo, igualmente pospone, retrasa, difiere las expresiones del desequilibrio entre oferta y demanda globales.

 

Más temprano que tarde, sin embargo, ese desequilibrio habrá de expresarse. Y lo hace en el momento en que el extendido crédito se torna impagable. Y se torna impagable porque el crédito ha excedido la capacidad de pago del consumidor.

 

En Estados Unidos, la burbuja crediticia estalló en el sector inmobiliario de la economía, en tanto que en México la crisis pronto habrá de hacerse presente en el sector de las tarjetas de crédito.

 

Nadie, sensatamente, puede negar que la crisis de la economía estadounidense habrá de afectar a México. Y que la principal vía para estas afectaciones será la caída en las compras de Estados Unidos a México, con su cauda de desempleo y menos recursos en el gobierno y en el aparato productivo mexicanos.

 

Una segunda vía será sin duda, la repatriación de una cantidad todavía indeterminada de trabajadores mexicanos indocumentados en Estados Unidos, lo que generará una mayor desocupación laboral y representará más bocas que alimentar.

 

Mas se necesitaría estar ciego para no ver que, como ya ha ocurrido en el pasado, que la crisis, cual aconteció claramente en 1994, se hará presente con mayor virulencia por la vía del impagable crédito al consumo.

 

Pero conociendo la causa, se puede atacar el efecto. En consecuencia, la salida de la crisis puede encontrarse en el rescate de los consumidores endeudados, y no, como ya se hizo en 1994, con tan lamentables e injustos resultados, sólo en el rescate de banqueros y financieros. Rescatar a los consumidores endeudados debe ser la divisa.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx        Viernes 28 de Nov. de 2008  

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Terror mediático e intervención extranjera

 

El pasado fin de semana (viernes 14 y sábado 15 de noviembre), en el marco de la Cuarta Feria Internacional del Libro de Venezuela, se realizó en la ciudad de Caracas, capital de este país, y organizada por el canal multinacional Telesur, la “Conferencia Internacional Revolución e Intervención en América Latina”, con la presencia y participación de intelectuales y periodistas de la región, Estados Unidos, Canadá y Europa.

 

La Conferencia se dividió en dos foros de trabajo: "Pueblos en Lucha contra el Terrorismo Mediático" y "Actores e Intervención en Procesos Electorales en América Latina". El primero se refiere, como su nombre lo indica, a la política imperialista y oligárquica de desinformación, tergiversación, desorientación, ocultamiento e invención de información, esto último mejor conocido con los nombres de mentira y calumnia.

 

Con muy pocas excepciones, el terror mediático se ha practicado y se practica en todo el planeta. Pero en América Latina han sido Cuba y Venezuela (y México en el año 2006 de elecciones presidenciales) las principales víctimas de esta política desinformativa, desorientadora, de ocultamiento y calumniosa.

 

 

Evidentemente, el segundo foro (Actores e Intervención en Procesos Electorales en América Latina) es apenas la segunda parte de la política del terror mediático. Se calumnia, desacredita y desprestigia a gobiernos elegidos democráticamente y, al mismo tiempo, se echa a andar una campaña para vestir con piel de oveja a los Pinochet, a los Franco, a los Videla. Se viste con ropajes democráticos a individuos a sueldo del gobierno de Estados Unidos, con la finalidad de que en cualquier proceso electoral resulte triunfador el candidato de Washington. Las llamadas “revoluciones de colores” en Europa del Este son un ejemplo perfecto de esta política de intervención imperialista.

 

 

Terror mediático e intervención foránea para fabricar candidatos triunfadores son las dos caras de una misma moneda. El imperialismo, en complicidad con las oligarquías criollas, primero calumnia a un gobierno elegido democráticamente, y acto seguido exalta los valores supuestamente libertarios de algunos de sus esbirros.

 

Para realizar tales tareas, Estados Unidos se vale tanto de agencias gubernamentales gringas, como la NED (National Endowment for Democracy), la tristemente célebre CIA, la no menos tenebrosa DEA, la USAID (Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional) y el FBI, entre otras, todas ellas agencias de espionaje, manipulación, provocación e intervención en todos los países del orbe.

 

Como nos lo ha hecho saber el periodista canadiense Jean Guy Allard, Estados Unidos cuenta con una gigantesca maquinaria de injerencia universal, conformada por 16 agencias de espionaje, 300 mil agentes secretos y una nómina o presupuesto de 30 mil millones de dólares, una cantidad de dinero muy superior a los ingresos de varios países del tercer mundo.

 

Pero Washington también se vale de ciertas oenegés susceptibles de patronazgo, como Reporteros sin Fronteras, algunas agencias fantasma y ciertos partidos políticos. En México, por ejemplo, son bien conocidos los casos de personas, organizaciones y membretes financiados por la NED, la USAID, la DEA o la CIA. ¿Ya no se recuerda el caso emblemático de Patricia Mercado?  

 

Estos organismos gubernamentales estadounidenses se encargan de proveer de material descontextualizado, tergiversado o simplemente calumnioso a los medios de comunicación propiedad o al servicio del imperialismo, a fin de que éstos hagan la otra parte de la tarea: el terror mediático.

 

De este modo se cierra el círculo: del terror mediático se pasa a la imposición de candidatos que, de ganar con esos métodos criminales unas elecciones, se convierten en siervos de Estados Unidos. Y ante el eventual fracaso de esta política de intervención de bajo perfil, siempre quedan los recursos del magnicidio, el golpe de Estado o la intervención militar directa.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx          Viernes 21 de Nov. de 2008

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Contra Venezuela, prejuicios y campañas desinformativas

 

Hace casi diez años comenzó en Venezuela un proceso revolucionario. Y como todas las revoluciones de la historia, la venezolana ha tenido y tiene partidarios y detractores, amigos y enemigos. Y los tienen tanto en la nación que vive el proceso como en el resto del mundo.

 

Pero ser partidario o detractor no implica conocer en verdad el proceso revolucionario. La propia complejidad del fenómeno social hace muy difícil su conocimiento y comprensión.

 

Mas no sólo la complejidad propia de todo movimiento social dificulta conocerlo. También conspiran contra ese conocimiento los prejuicios y las campañas desinformativas de los adversarios.

 

Nada, sin embargo, hay de qué extrañarse. Así ha sido a lo largo de la historia. Y en los albores del siglo veintiuno, toca a Venezuela enfrentar las incomprensiones que antes sufrieron otras revoluciones: la francesa de 1789, la mexicana de 1910, la rusa de 1917, la china de 1948, la vietnamita de 1954, la cubana de 1959.

 

La desinformación y el desconocimiento sobre el proceso venezolano, a veces naturales y a veces inducidos, llevan al lector, al radioescucha o al televidente a preguntarse si la Venezuela de hoy es una dictadura o una democracia.  Y a preguntarse, igualmente, sobre la situación económica real de las mayorías venezolanas.

 

Y tanto en una cosa como en la otra hay opiniones en un sentido y en otro. Pero siempre queda el recurso de buscar los datos duros, los hechos indiscutibles.

 

Y en lo político, esos datos duros dicen que en Venezuela rige un sistema democrático con elecciones periódicas de indudable limpieza que han logrado el reconocimiento de personalidades como el ex presidente de Estados Unidos, James Earl Carter, y de instituciones multilaterales como la Organización de Estados Americanos, la OEA y la Organización de las Naciones Unidas, la ONU.   

 

Y por lo que toca al desarrollo económico y social, se puede afirmar, sin temor a equivocaciones, que en estos nueve años, el avance venezolano es innegable, tal como lo atestigua, por ejemplo, la erradicación del analfabetismo y la atención médica de millones de personas antes imposibilitadas para obtener servicios de salud gratuitos y de alta calidad.

 

Frente a un hecho histórico tan complejo y polémico como la revolución bolivariana de Venezuela, es necesario atenerse a la regla de oro del análisis político y, consecuentemente, del periodismo. Esa que dice: “Los hechos son sagrados, la interpretación es libre”. Porque de cara a los hechos indiscutibles, salen sobrando los puros calificativos.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx        Viernes 14 de Nov. de 2008 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Colapso de los partidos y movilización popular

 

Desde hace casi veinte años, Andrés Manuel López Obrador es un protagonista de primer orden en la vida política nacional. Y desde los inicios de su participación en los asuntos públicos ha estado ligado a la defensa de la propiedad estatal sobre el petróleo.

 

No parece necesario recordar que en su natal Tabasco, López Obrador lidereó las primeras tomas de pozos petroleros con el fin expreso de desalentar la participación del capital privado, nacional y extranjero, en las actividades de exploración y explotación petrolíferas.

 

Quizás esta intensa y prolongada actividad política en defensa del patrimonio nacional pueda explicar el enorme atractivo que el tabasqueño genera entre las masas populares.

 

Y sin duda ese atractivo que ejerce en millones y millones de personas explica que los sectores económicos y políticos interesados en convertirse en propietarios del petróleo nacional hayan visto frustradas, al menos por ahora, sus pretensiones privatizadoras.

El imán que sobre las masas ejerce López Obrador no parece, sin embargo, motivo suficiente para explicar la prolongada y creciente influencia política del tabasqueño en la vida pública de México.

 

También forma parte de esa explicación el igualmente prolongado deterioro moral de los partidos políticos y de los dirigentes de éstos. Todos los partidos, sin excepción, se encuentran inmersos en una severa crisis ética y, consecuentemente, política.

 

Ningún partido puede negar el abismo que los separa de los ciudadanos. Hoy en día y desde hace largos años, partido político es entre la gente sinónimo de corrupción, agandalle, transa, compadrazgos, negocios ilícitos, amiguismo y un largo etcétera de vicios inexcusables.

 

Frente a esta situación de deterioro moral y político de los partidos, López Obrador ha optado por basar su proceder en la constante movilización popular y extrapartidaria.

 

Sin duda ha comprendido que ante el colapso moral de los partidos políticos se impone una nueva forma de hacer política: hacerla en la plaza pública, con la gente, a pleno sol, sin acuerdos cupulares y de cara a la población.

 

A inicios de siglo, México esta viviendo una situación política y social inédita: un acelerado deterioro institucional que nadie en su sano juicio puede negar, en conjunción con la simiente de un nuevo tipo de lucha política: la constante y organizada movilización popular.

 

Es cierto que la movilización popular ya había estado presente en los últimos años en México. Y también es cierto que había logrado determinados éxitos.

 

Una movilización popular, por ejemplo, paró en seco la pretensión del gobierno anterior de meter a México en la guerra de Iraq. Y una movilización popular impidió que en el salinato las fuerzas armadas derramaran sangre indígena en el sureste mexicano.

 

Pero es igualmente cierto que, ahora, las movilizaciones lopezobradoristas, en conjunción con el colapso ético de los partidos políticos, están generando una nueva situación en la que las cosas finalmente se deciden en un sentido o en otro, pero con la gente organizada en la plaza pública.

 

¿Será este un fenómeno transitorio? ¿O estamos viendo el nacimiento de una nueva forma de lucha social hoy todavía impredecible en sus alcances?

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 31 de octubre de 2008 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El garante del fraude electoral en 2009

 

Por largas décadas, durante el imperio del régimen priista, los procesos electorales estuvieron en manos del gobierno.

 

Pero el 11 de octubre de 1990 se creaba el Instituto Federal Electoral (IFE), como la institución independiente del gobierno encargada de brindar a la ciudadanía procesos electorales imparciales, transparentes y dotados de plena legitimidad.

 

Según la propia versión del IFE, una de las principales contribuciones del organismo, desde su creación, ha sido la de erradicar de nuestra cultura política las sombras de ilegitimidad, de duda, de desconfianza y de sospecha que caracterizaban a los procesos electorales.

 

Y puede decirse que durante algún tiempo esa versión del IFE fue compartida por millones de ciudadanos. Y hasta se llegó a pensar que el IFE era una de las instituciones más confiables entre la ciudadanía; que la organización de los procesos electorales federales se llevaba a cabo con toda normalidad y profesionalismo; y que los votos se contaban con pulcritud y honradez.

 

Hoy, sin embargo, aquel consenso social sobre la honradez política del IFE es cosa del pasado. Suman millones los ciudadanos que dudan de la honestidad del organismo. Y hay millones más que ven en el IFE a una institución facciosa y deshonesta que se encarga de perpetuar la cultura de la desconfianza y el fraude electorales.

 

A esta nueva imagen del IFE sin duda han contribuido las conductas personales de muchos de quienes han sido sus directivos. Sueldazos de escándalo, viajes fastuosos, comelitonas y banquetazos a costa del erario, holganza e ineficiencia son algunas de las características que la población reconoce y desprecia en los funcionarios del IFE.

 

Y ya en el plano estrictamente electoral, es claro para millones de personas, en México y en todo el mundo, que el IFE falló rotundamente en su tarea central de otorgar a la población confianza y certeza en la imparcialidad de los procesos electorales.

 

Lamentablemente, y desde julio de 2006, el fraude ha vuelto a ser la característica esencial de las elecciones mexicanas.

 

Y a menos de un año de la realización de las elecciones para renovar la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, las sombras de la sospecha sobre la honradez, la imparcialidad y la eficiencia del Instituto Federal Electoral envuelven la vida del organismo.

 

Quizás por razones de su propia estructura jurídica, el IFE, además, se ha convertido en rehén de los partidos políticos y de los dirigentes más encumbrados de éstos.

 

Todo esto quiere decir que el IFE ha dejado de ser, si es que alguna vez lo fue, un órgano al servicio de la ciudadanía, para convertirse en instrumento de los intereses –legítimos o no– de las cúpulas de los partidos políticos.

 

¿Seremos testigos en julio de 2009, como lo fuimos en julio de 2006, de unas elecciones fraudulentas, en las que los resultados serán producto de acuerdos cupulares y no la expresión de la voluntad ciudadana?

 

Todo indica, lamentablemente, que sí. Y más lamentable aún, si han de convertirse en una prefiguración de los comicios presidenciales de 2012. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Martes 28 de octubre de 2008 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Acuerdo migratorio contra el tráfico de personas

 

Ayer lunes, luego de arduas y complejas negociaciones diplomáticas y políticas al más alto nivel, fue firmado un acuerdo migratorio entre los gobiernos de México y Cuba. Por la parte mexicana suscribieron el documento el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y por La Habana, el canciller Felipe Pérez Roque.

 

El propósito del acuerdo, en palabras del propio Pérez Roque, es “prevenir y enfrentar la migración ilegal, el tráfico de personas y los delitos asociados a esta práctica”.

 

Por supuesto, la firma del pacto migratorio es altamente beneficiosa para México y para Cuba. Para los mexicanos, porque impedirá o atenuará los crecientes y muy violentos índices de criminalidad que se producen en la península de Yucatán ligados al abominable delito del tráfico de personas. Y es esperable que en toda la península, pero sobre todo en Quintana Roo y su mayor destino turístico, Cancún, se recupere la tradicional visita de viajantes nacionales y extranjeros que se ha visto seriamente disminuida por la presencia y operación de los grupos criminales ligados al tráfico de indocumentados.

 

Para México significará, igualmente, que se verán eliminados o reducidos los índices de corrupción de los empleados y funcionarios del Instituto Nacional de Migración, coludidos hasta el tuétano en las actividades criminales ligadas al tráfico de personas.

 

También para Cuba traerá beneficios el acuerdo firmado ayer. Se evitará que, incentivados por la estadounidense Ley de Ajuste Cubano, muchos isleños acudan a la peligrosa migración ilegal hacia México con el fin de hacerse acreedores a los beneficios que esa nefasta ley gringa concede a los cubanos (y sólo a los cubanos) que se internen ilegalmente en EU.

 

Plausible en lo general el acuerdo migratorio firmado ayer, no deja de ser lamentable que el gobierno mexicano se haya negado a consignar en el histórico documento lo que todo el mundo sabe y reconoce: que el tráfico de cubanos en territorio mexicano es fruto directo e innegable de la Ley de Ajuste Cubano, instrumento de la guerra de baja intensidad que contra Cuba sostiene Washington ya por casi cinco décadas.

 

Pero si bien Mouriño y Patricia Espinosa se negaron, obviamente por presiones de EU, a incluir en el acuerdo migratorio cualquier referencia a la Ley de Ajuste Cubano como origen de todos los males que ahora se propone remediar el pacto migratorio, estos funcionarios mexicanos tuvieron que aceptar que, al menos, en el comunicado de prensa conjunto dado a conocer tras la firma del acuerdo ayer en Bucareli se consignara a la política de hostilidad de EU contra Cuba como causa esencial del tráfico de cubanos.

 

Naturalmente, el gran derrotado en este proceso es EU, cuyos funcionarios presionaron en todo momento al gobierno mexicano para impedir la suscripción del acuerdo migratorio. Pero en la gran derrota, Washington tuvo su pequeño premio de consolación: logró impedir que México aceptara señalar, en un documento diplomático del mayor valor legal, a la Ley de Ajuste Cubano como el tenebroso origen del criminal tráfico de personas.

 

Falta sólo por ver si el conservador y anticomunista gobierno mexicano honrará su firma en el acuerdo. Y si no recurre, para evadir sus nuevas obligaciones internacionales y para quedar bien ante el amo yanqui, al viejo apotegma del virreinato mexicano de la Nueva España: “Acátese, pero no se cumpla”.


www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Martes 21 de octubre de 2008 
   

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Tan despreciables como necesarios

 

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con más de un millón de afiliados, es la organización gremial más numerosa del país. Pero es, igualmente, una poderosa fuerza política con participación e influencia decisivas en los procesos electorales.

 

Esto, sin embargo, no siempre fue así. En los tiempos del priismo hegemónico, el sindicato de maestros no era un factor electoral decisivo por sí mismo, sino una organización sumisa que aceptaba, dócil, las decisiones del “señor presidente”.

 

Ya en el sexenio del panista Vicente Fox, el sindicato magisterial empezó en lo político a ser una fuerza independiente del gobierno. Una fuerza chantajista que obtenía privilegios políticos a cambio de mantener  sumisión en materia salarial.

 

Dicho de otro modo, el llamado SNTE siguió siendo un sindicato charro en lo salarial, pero con vida política propia. Una organización que ya no aceptaba, sumisa, la línea de Los Pinos y Bucareli, y que ahora era capaz de vender sus apoyos políticos y electorales al mejor postor.

 

Pieza fundamental de este cambio de papel del SNTE fue Elba Esther Gordillo. Puesta al mando del sindicato por Carlos Salinas de Gortari, la lideresa ha sabido maniobrar durante veinte años para mantener las riendas del gremio y para convertirse en un aliado, incómodo aliado, del gobierno. Una lideresa y un sindicato tan despreciables como necesarios.

 

El clímax de esta nueva situación se presentó en los comicios presidenciales de 2006. En alianza con el PAN, la Gordillo fue pieza centralísima en la llegada de Felipe Calderón a Los Pinos.

 

Pero pasadas las elecciones, la desprestigiada lideresa se ha convertido en un lastre para el gobierno calderonista, pues resulta muy difícil, si no es que imposible, conciliar la alianza Calderón-Gordillo con la imagen de un gobierno de manos limpias y alejado y crítico tanto del charrismo como de la corrupción sindical, representados de manera emblemática por la llamada maestra Gordillo.

 

Y parece que esa alianza, incómoda y contra natura, empieza a sufrir resquebrajamientos.

 

Las señales de resquebrajamiento de la alianza Calderón-Gordillo han empezado a aflorar en razón de los cada vez más activos movimientos de insurgencia de los maestros de base contra la dirección charra, autoritaria y corrompida del SNTE gordillista.

 

Oaxaca, primero, y ahora Morelos, son los puntos geográficos donde la inconformidad magisterial se ha presentado de manera más organizada y combativa.

 

Y si a esto se agregan las inocultables e insalvables diferencias políticas entre la lideresa Gordillo y la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, el futuro de la dirigente sindical no parece muy promisorio.

 

Por ahora y en el futuro inmediato nadie puede afirmar que el imperio gordillista está tocando a su fin. Pero nadie tampoco puede negar que ya hay signos de un cambio de situación.

 

Ya se verá si la insurgencia magisterial, los desencuentros entre Gordillo y Vázquez Mota o lo incómoda que resulta en Los Pinos  la maestra son  factores suficientes para remover un cacicazgo incompatible con la idea de un México más o menos democrático. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 17 de octubre de 2008 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Una eficaz forma de lucha política

 

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) nació en 1988 como fruto del fraude electoral que llevó a Carlos Salinas a Los Pinos. Se formó con hombres, mujeres y organizaciones sociales y políticas que se reivindicaban como de izquierda, en el más lato sentido de la palabra.

 

De entonces para acá, el PRD ha logrado convertirse en una de las tres grades fuerzas políticas y electorales del México moderno. En las pasadas y fraudulentas elecciones de 2006, el partido del sol azteca fue reconocido por la autoridad en la materia como la segunda fuerza electoral, apenas unas décimas por debajo del partido oficial y falsamentemente declarado ganador.

 

Dos años después, el PRD vive una severa crisis interna que se expresa en una aparentemente interminable lucha de facciones. Pero, al mismo tiempo, ese partido es cabeza de un poderoso movimiento social de masas que ha conseguido parar en seco la iniciativa panista de reforma de Pemex, y que indudablemente es el mayor adversario político del espurio gobierno de Felipe Calderón.

 

Si bien el PRD gobierna en varios estados y en muchos municipios, su enorme fuerza electoral se ha expresado siempre, pero sobre todo en 1988 y en 2006, en la elección presidencial.

 

De este modo, carece de sentido invocar comicios federales intermedios o elecciones de gobernadores para calibrar con certeza la fuerza real perredista.

 

Y la misma inutilidad puede argumentarse en el caso de las encuestas. Estas, como instrumento de la lucha política, suelen ser recursos nada fiables y siempre amañados, cuando no francamente tendenciosos y embusteros.

 

Todo esto obliga a ser cautos en las previsiones electorales con respecto al PRD. Y a ser pacientes para conocer la magnitud de esa fuerza electoral en su momento de mayor presencia: la elección presidencial del año 2012.

 

Mientras tanto, el análisis debe centrarse en la orientación y en las expresiones políticas del movimiento de masas del perredismo: una  poderosa fuerza política que no se ve menguada por la lucha de facciones que, desde su nacimiento, vive el PRD.

 

El PRD es un caso inédito en la historia moderna de México. Tiene una fuerza electoral insoslayable y es cabeza de un movimiento de masas como no se veía en nuestra patria desde los lejanos tiempos del sexenio del presidente Lázaro Cárdenas.

 

Es por ello que al PRD no se le puede juzgar sólo desde el punto de vista comicial. Como se ha visto en las vicisitudes de la reforma pripanista de Pemex, el partido del sol azteca posee y sabe manejar una poderosa fuerza política extraelecionaria. Estamos siendo testigos de una nueva y eficaz forma de hacer política, la que sin abandonar la lucha electoral, carga el acento en la movilización social.

Y parece que frente a la eterna y nunca abandonada práctica del fraude electoral, y ante la putrefacción que vive el Instituto Federal Electoral (IFE), no queda más camino a las fuerzas populares, patrióticas y antiimperialistas que la permanente y cada día mejor organizada y más combativa movilización social. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Viernes 10 de octubre de 2008  

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Una nueva crisis de sobreproducción

 

La actual crisis de la economía estadounidense ha sido detonada por la crisis de uno de sus sectores: la rama inmobiliaria. Bancos y empresas inmobiliarias incentivaron la adquisición de bienes inmuebles mediante el desmesurado otorgamiento de créditos.

 

De este modo, personas con escasa capacidad de pago, es decir, con escasos ingresos, obtuvieron préstamos para la compra de vivienda, créditos que, finalmente, resultaron incobrables.

 

Este hecho puso de manifiesto la contradicción central de la economía capitalista: una amplia capacidad productiva que coexiste con un menor poder de consumo.

 

Por ello, y más allá de las particularidades concretas de esta crisis de otoño, se puede afirmar que en Estados Unidos y, consecuentemente en todo el planeta, ha estallado una más de las cíclicas y centenarias crisis de sobreproducción.

 

Una crisis de sobreproducción, idéntica en el fondo, aunque distinta en la forma, al tristemente célebre crac que estalló, también en Wall Street,  aquel jueves 24 de octubre de 1929.

 

Hoy, a diferencia de 1929, la ciencia económica sabe como impedir la profundización y la extensión de las crisis. Hoy existen mecanismos de política económica capaces de paliar y controlar los efectos más nocivos de las crisis de sobreproducción.

 

A esos mecanismos de política económica se les conoce con el nombre de políticas anticrisis. Y son, entre otros, la ampliación del gasto público, la reducción de las tasas de interés y el fomento del empleo.

 

Se trata, evidentemente, de mecanismos sólo al alcance del Estado. O dicho en otras palabras, la crisis puede detenerse mediante la intervención amplia y decidida del Estado en la economía.

 

Esta es la gran lección que, aprendida hace siete décadas, hoy mantienen en el olvido muchos gobiernos y demasiados economistas.

 

La clave de la solución de este enésimo crac de Wall Street no está, consecuentemente, en recatar a las cúpulas financieras e inmobiliarias, sino en el retorno a una intervención económica del Estado que sea capaz de reestablecer el equilibrio perdido entre producción y consumo.

 

Del éxito del gobierno estadounidense en el reestablecimiento del equilibrio perdido entre la oferta y la demanda totales dependerá en muy buena medida la suerte de la economía mexicana.

 

Pero es obvio que, internamente, México también puede poner en práctica medidas anticíclicas. Y es claro que el fomento del empleo, la baja en las tasas de interés y la ampliación del gasto público son piezas centrales de cualquier política anticrisis.

Los rescates tipo Fobaproa, como el que pretende el presidente George W. Bush, han mostrado su enorme eficacia para extender y profundizar la crisis y, con ello, para extender y profundizar la ruina económica de países y de millones y millones de personas.

 

Insistir, como hacen Bush y muchos funcionarios y economistas de aquí y de allá en el rescate de banqueros codiciosos, ineficientes y corruptos es indudablemente garantía de la prolongación de la crisis y de su cauda de sufrimientos y ruinas personales y sociales. Parece que ha llegado la hora de corregir el rumbo.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 3 de octubre de 2008   

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

La rosada tesis del parteaguas histórico

 

Un incidente nimio: el pleito entre estudiantes de una escuela de bachillerato del Instituto Politécnico Nacional y de una preparatoria particular en las inmediaciones de La Ciudadela fue la chispa que incendio la seca pradera de la vida política mexicana en 1968.

 

Ese incidente, en parte mal manejado por el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, y en parte azuzado por la lucha entre los aspirantes a la candidatura presidencial del PRI, llevó a las calles y a las plazas públicas de la ciudad de México el descontento de vastos sectores sociales con un régimen autocrático y corrompido que sólo gobernaba para la élite económica.

 

La inesperada y para muchos incomprensible fuerza social del movimiento de protesta contra el estado de cosas desquició a un gobierno acostumbrado a los ditirambos y a las simulaciones. Y ese gobierno sorprendido decidió emprender el camino sin retorno de la represión y el terrorismo de Estado, decisión que llevó ineluctablemente a la matanza de Tlatelolco, el 2 de octubre de 1968, hace ahora 40 años.

 

Hay quienes dicen que aquella noche trágica fue el parteaguas entre un México autoritario que moría y un México nuevo, plural, abierto y democrático que nacía. Pero la realidad política, económica y social del México del siglo veintiuno desmiente la rosada tesis del parteaguas histórico.

 

México no sólo sigue viviendo en un régimen autoritario y pro empresarial, sino que en muchos aspectos los mexicanos viven una política y una economía más regresivas, dependientes del extranjero y autoritarias que antes de 1968.

 

Y sin negar que también en muchos aspectos México ha logrado enormes e innegables avances sociales, es necesario admitir que la corrupción, el autoritarismo, el gobierno para beneficio de unos cuantos, la pobreza, la criminalidad, la desigualdad social, la emigración laboral, la impunidad y la dependencia económica y política con respecto al extranjero y, concretamente hacia Estados Unidos, son mucho mayores que antes de aquel movimiento histórico y de aquella matanza imperdonable.

 

La trascendencia histórica del movimiento estudiantil popular de 1968 no puede ser negada por nadie. Se puede decir que cimbró a la sociedad mexicana y que todavía hoy, a 40 años de distancia, la sigue cimbrando y conmoviendo.

 

Pero más allá de esa innegable trascendencia histórica, es necesario preguntarse –y responderse– si el México posterior a 1968 es mejor que el México anterior a ese año emblemático.

 

No hay duda de que el México posterior a 1968 es en muchos ámbitos un México superior: más sano, más plural, más tolerante, más educado, más culto, más abierto. Ahí están los datos duros que prueban que este juicio es acertado.

 

Pero el repaso de la situación de entonces, confrontada con la situación de hoy, revela igualmente que en los puntos centrales de la economía y la política el país vive mucho peor que en la década de los sesentas.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Viernes 26 de Sept. de 2008 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Mano negra en Morelia

 

Inmediatamente después del estallido de dos granadas de fragmentación que dejó varios muertos y decenas de heridos en la plaza Melchor Ocampo de Morelia, el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, deslizó la afirmación de que la autoría del atentado correspondía al narco. ¿Cómo supo? ¿En que datos basó su apresurada acusación? ¿Por qué tanta prisa en señalar culpables? ¿Recibió alguna orden en ese sentido? ¿Alguna organización en particular? ¿Es el narco monolítico? ¿Tiene un Estado Mayor Conjunto?

 

Al día siguiente, esa misma tesis dominó los espacios informativos de todo el país. Como si se estuviera acatando una consigna superior. Era y es algo francamente sospechoso. Pero del análisis de lo acontecido nada sugiere que de verdad el narcotráfico haya sido el autor del mortal atentado. Tanto el modus operandi del acto como la desbocada premura por señalar la responsabilidad del narco hacen pensar más bien en un clásico atentado con bandera falsa. O dicho en el español de México, que hubo mano negra.

 

Esta vieja estratagema, parte esencial de la guerra sucia y de la propaganda negra, tiene muchas utilidades. Sirve, por ejemplo, para generar terror en la población y conseguir la aquiescencia de ésta hacia la aplicación de duras medidas represivas que suspenden de hecho y a veces de derecho las garantías individuales.

 

Una utilidad muy socorrida de los atentados con bandera falsa es dar base objetiva a los llamados a la “unidad nacional en defensa de la patria” que hacen gobiernos que enfrentan graves problemas políticos y económicosociales. Y se utilizan también para levantar caídos índices de popularidad. O a veces, igualmente, sirven para satanizar a los opositores a esos gobiernos emproblemados. Por eso nada tiene de extraño que los atentados con bandera falsa provengan de los sótanos del poder. O de los socios de éste en el extranjero.

 

Curiosamente, el crimen de Morelia ocurre en momentos decisivos para el destino de la mal llamada reforma energética, es decir, para la planeada privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex). Un atentado fatal capaz de infundir terror en los cientos de miles de ciudadanos que en calles y plazas públicas han expresado y expresan su determinación de impedir esa entrega de la riqueza nacional al capital extranjero.

 

Y que la tesis de la autoría del narcotráfico sea increíble importa poco si de lo que se trata es de asustar a la gente y desmovilizar a las masas que buscan defender el patrimonio nacional. Finalmente, qué importa quién o quiénes hayan sido los autores del atentado si el objetivo de infundir terror en la sociedad ha sido conseguido. Sólo que no conviene desestimar la fuerza moral de millones de mexicanos que, hartos de la situación económica y contrarios al empeoramiento que significaría la privatización de Pemex, no serán fácilmente engañables y manipulables.

 

No tardaremos mucho en comprobar la eficacia o ineficacia del atentado en Morelia. Digamos que los autores de ese crimen se decidieron a jugar una carta extrema. Y que sólo el paso de los días dirá si las granadas michoacanas habrán sido capaces de hacer realidad la privatización de Pemex.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 19 de Sept. de 2008 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Una escala de cero a diez

 

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha creado un sistema para medir el grado de bienestar de una sociedad cualquiera. Este método, que recibe el nombre de Índice de Desarrollo Humano (IDH) consiste en la combinación de tres factores. Uno, la esperanza de vida; dos, el nivel de alfabetización y escolaridad; y tres, el producto interno (PIB) per cápita.

 

La esperanza de vida es el mejor indicador del estado de salud de una sociedad. Y una vida prolongada por buenas condiciones de salud es la señal más fiable del buen desarrollo humano de una comunidad.

 

Por lo que toca al nivel educativo, parece innecesario decir que a mayor alfabetización y escolaridad, mayor es el grado de desarrollo de una población. Islandia, por ejemplo, que es el país con mayor IDH, tiene una tasa de alfabetización de 100 por ciento y quince grados de educación obligatoria. Y no sale sobrando decir que en Islandia es gratuita toda la educación, desde  la preescolar hasta la universitaria.

 

Y en cuanto al tercer factor, el PNUD establece como índice el producto interno bruto (PIB) per cápita anual en dólares estadounidenses. En el caso de Islandia, el PIB per cápita es de casi 39 mil dólares anuales.

 

El IDH es fruto de las ideas de dos célebres economistas del Tercer Mundo: el paquistaní  Mahbub ul Haq y el indio Amartya Sen, este último Premio Nobel de Economía en 1998. Se trata de dos profesionales de la ciencia económica que pueden ser calificados como bastante alejados de la economía burguesa.

 

Amartya Sen, por ejemplo, es autor de una muy conocida obra: Pobreza y hambruna, en la cual sostiene que “el hambre no es consecuencia de la falta de alimentos, sino de desigualdades en los mecanismos de distribución de alimentos”, tesis absolutamente científica y antimalthusiana que podría firmar cualquier economista de formación marxista. 

 

Para tener una idea del IDH, piénsese en una escala de cero a diez. Los países de mayor desarrollo están entre 10 y 8; los de desarrollo medio están entre 7.9 y 6.0; y los de menor desarrollo se encuentran por debajo de seis.

 

México, que está entre las naciones de IDH alto, tiene una calificación de 8.29. En el país azteca, la esperanza de vida es de 75 años; el nivel de alfabetización alcanza 91 por ciento; la educación obligatoria es de 9 grados; y el PIB per cápita anual es de 13 mil 200 dólares, lo que sitúa a México por encima del gigante China (7.77), pero debajo de la pequeña Cuba (8.38).

 

Y si bien es innegable que en México son muchas las carencias y las necesidades insatisfechas, el IDH nos muestra que, objetivamente, las cosas no están tan mal como a veces parecen.


www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 5 de Sept. de 2008 

 
ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El falso problema de las pensiones

 

A mediados del siglo veinte habitaban el planeta dos mil millones de seres humanos. Sesenta años después, en 2008, la población mundial ya alcanza la cifra de seis mil millones de personas. De modo que en sólo seis decenios la población del orbe se multiplicó por tres.

 

Pero en ese mismo lapso de sesenta años, la producción material del planeta, y concretamente la producción de alimentos, se multiplicó por 12. Esto significa que la creación de comida, vestido, calzado, habitación, medicamentos, redes de agua potable y de alcantarillado, carreteras y escuelas, entre otros millones de satisfactores, creció 4 veces más que la población humana. Dicho de otro modo, es seis décadas la población mundial se triplicó, en tanto que la producción material de dodecuplicó.

 

Todo esto también quiere decir que al inicio del siglo veintiuno hay cuatro veces más pan por individuo que a mediados del siglo pasado. Y llevadas al ámbito de las pensiones de vejez, enfermedad, viudez, cesantía e invalidez, estas cifras significan que hoy en día es cuatro veces más factible que en 1950 otorgar una pensión a quien lo necesita. 

 

Estos guarismos demuestran fehacientemente que no hay razón cuando se afirma que se carece de los recursos necesarios para financiar las pensiones de  enfermos, discapacitados, viudas, desempleados y ancianos.

 

En el caso de estos últimos, es cierto que ahora en el planeta hay más viejos que nunca. Y también es  verdad que cada año que pase de aquí en adelante habrá más y más ancianos. Pero es evidente que la actual producción material planetaria posibilita plenamente cuidar y proteger a esa población de edad avanzada como nunca antes en la historia de la humanidad había sido posible. 

 

Y dado que cada día es menor la tasa mundial de crecimiento de la población, y que cada día es mayor la producción de satisfactores, lo único esperable es que cada día haya más y más posibilidades de velar por la salud y el bienestar de esos grupos humanos en situación de alta vulnerabilidad social.

 

Pero contra la evidencia de las cifras, gobiernos, ideólogos e instituciones neoliberales dicen que no es posible sostener los actuales sistemas de pensiones. Y sin embargo, no solamente es posible mantener esos programas de elemental justicia, sino que, además, es perfectamente posible ampliarlos tanto en el número de beneficiarios como en el monto de las asignaciones. Y en el caso de los viejos, hacerlo incluso a edades menos avanzadas, es decir, antes de los sesenta y cinco años de edad. 

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 29 de agosto de 2008 

 
ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Aborto: avance e intento de retroceso

 

Hace 30 años, interrumpir un embarazo de doce semanas le exigía a la abortante viajar a la ciudad texana de Houston. Y, lógicamente, pagar por la intervención un costo realmente elevado, el que incluía, desde luego, el pasaje aéreo de la mujer y un acompañante, los gastos de hospedaje y alimentación de varios días, los gastos hospitalarios y los honorarios médicos de un alto especialista y su equipo de anestesistas, enfermeras e instrumentistas. Fácilmente, a precios actuales, unos cincuenta mil pesos.

 

Realizar la interrupción del embarazo en estas condiciones sólo estaba, evidentemente, al alcance de mujeres ricas o de la alta clase media. Por eso Lenin decía que la razón fundamental para despenalizar el aborto era la diferencia de clase, pues ya desde entonces (comienzos del siglo 20) el aborto sólo estaba al alcance de las mujeres ricas.

 

Treinta años después, las cosas han cambiado un poco. Hoy, la moderna cirugía de la interrupción de un embarazo de hasta 16 semanas se realiza en México a un costo que oscila entre 5 mil y 6 mil pesos en una clínica moderna y muy bien equipada y con un médico altamente especializado.

 

Hoy las dificultades que enfrenta una mujer para llevar adelante un aborto no son tanto económicas como de conocimiento y relaciones. La mujer o su familia no saben a dónde o con quién acudir. Y no lo saben precisamente porque el aborto es un acto ilegal que obliga al secreto o, al menos, a la discreción. Y esta falta de conocimiento lleva a muchas mujeres a ponerse en manos de charlatanes o comadronas que ponen en peligro la vida y la salud de la abortante. Y no hace falta mucha perspicacia para entender que la carencia de conocimientos, relaciones y orientaciones es mucho más amplia en mujeres y familias humildes que en personas de clases acomodadas.

 

De modo que un siglo después de la enunciación de la tesis leninista sobre el aborto como fenómeno de clase social, el asunto no ha variado gran cosa: aborto seguro y eficiente para quien tiene recursos, conocimientos y relaciones, y aborto peligroso y a veces mortal para quienes carecen de dinero, información y relaciones o contactos adecuados.

 

La despenalización del aborto, tal como lo estableció la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, ha puesto el aborto seguro y gratuito al alcance de mujeres de cualquier condición socioeconómica, tal como acontece en una inmensa mayoría de países desarrollados, como son los casos de Europa occidental, Japón, Estados Unidos y Canadá. Y cual sucede en países de menor desarrollo pero de gran avance cultural, sanitario y educativo, como  son el gigante China y la pequeña Cuba.

 

Hay que entender que el aborto es una práctica común que la penalización no evita. Y que la punición sólo logra encarecerlo y tornarlo peligroso en perjuicio de las mujeres y las familias más pobres o más ignorantes. Pero ahora, la llamada Suprema Corte de Justicia de la Nación pretende echar para atrás este enorme avance civilizatorio que es la despenalización del aborto en el Distrito Federal.

 

No hay, sin embargo, de qué sorprenderse. La Tremenda Corte, como le dice el pueblo burlonamente, es una institución reaccionaria y elitista integrada por jueces incultos, incompetentes y, aunque duela decirlo, probadamente prevaricadores.

 

Frente a esta actitud retardataria y opuesta a la letra y al espíritu de la Carta Magna, habrá que repetir que el artículo 4° de esa Ley Fundamental establece desde 1973, hace 35 años, que “toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos”.

 

¿Y cómo decidir libre, responsable e informadamente en la materia si un grupo de jueces incultos, elitistas y prevaricadores prohíben los mecanismos científicos destinados a ese fin y absolutamente legales en sociedades civilizadas? ¡Ah, la Tremenda Corte!  

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 22 de agosto de 2008 

 

 ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El silogismo se defiende solo

 

Ya son muchas las voces (desde la izquierda bonita de los Chuchos hasta la derecha más cavernícola) que afirman públicamente que la iniciativa panista de reforma de Pemex no pasará en el Congreso de la Unión. Pero esas mismas voces sostienen que de cualquier modo habrá reforma de la empresa petrolera. Y agregan que esa segunda propuesta será la que ya tiene elaborada el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la que, curiosamente, tiene grandes simpatías entre la clase política panista.

 

Estas tres afirmaciones coordinadas sugieren claramente que, en efecto, la propuesta de Los Pinos está muerta, lo que obliga urgentemente a sustituirla. Pero sugieren asimismo que ya existe un acuerdo entre PRI y PAN para fachadear la iniciativa original y, ya maquillada, presentarla como una propuesta distinta. En lenguaje popular podría decirse que se trata de la misma gata, nada más que revolcada.

 

La maniobra es tan burda, que se le ven las costuras desde lejos. ¿Cómo entonces pensar que esa segunda reforma, la reforma priísta, sí habrá de ser aprobada en el Congreso? Si se trata de la misma perra con diferente collar, ¿por qué suponer que la resistencia popular a la privatización de Pemex va a desaparecer o va a menguar? Más bien cabe esperar todo lo contrario: que se mantenga, que permanezca y hasta que se acreciente la oposición al intento privatizador.

 

Fue esta oposición organizada la que condujo al fracaso a la propuesta panista. Y nada indica que la iniciativa del tricolor pueda superar las resistencias populares. El silogismo se defiende solo. Primera premisa: la sociedad se opone a la privatización de Pemex; segunda premisa: la iniciativa del PRI es privatizadora; conclusión: la sociedad se opone y se opondrá a la propuesta priista.

 

Para vencer esa resistencia, la estrategia pripanista consiste en hacerle creer a la gente que la propuesta tricolor consiste en una reforma descafeinada. En un acuerdo de compromiso para salvarle la cara a Los Pinos. Se trataría, dicen, de no lastimar demasiado el prestigio de Calderón con una franca derrota.

 

Pero eso es puro discurso. No hay tal reforma descafeinada. En el fondo, más allá de las formas, se trata de la misma iniciativa privatizadora del petróleo. Panistas y priistas confían en confundir a la sociedad con una medida neoliberal envuelta en el discurso popular, nacionalista y constitucionalista del viejo PRI. Una reedición del viejo truco tricolor de poner la luz direccional a la izquierda y dar vuelta a la derecha.

 

Fracasado el engaño, descubierto el disfraz, habrá que preguntarse si el gobierno y el PRI se atreverán a intentar la aprobación en el Congreso de esta copia de la propuesta original, sabiendo, como saben, que es muy grande y está muy bien organizada la resistencia popular.

 

Habrá que esperar el curso de los acontecimientos. Pero ya desde ahora está claro que la propuesta priísta no es una minirreforma o una reforma light o una reforma descafeinada. Que lo cierto y comprobable es que la esencia de la iniciativa panista es la misma que la del PRI: la privatización de Pemex.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 15 de agosto de 2008 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Medidas que no sirven para nada

 

Creo que alguna vez ya lo he contado públicamente, pero vale la pena repetirlo ahora, a propósito del secuestro y posterior asesinato del jovencito Fernando Martí, hijo del conocido empresario del mismo apellido, del ramo de los deportes.

 

Hace años, durante una comida entre políticos y periodistas, estaba a la mesa quien a la sazón era procurador de Justicia del Distrito Federal. En cierto momento, la conversación derivó hacia el tema de la delincuencia y su persecución policiaca y judicial.

 

Entonces, el titular del Ministerio Público del DF nos hizo a sus contertulios una confidencia: “Yo tengo a mi cargo –dijo– mil 200 policías judiciales. Seiscientos buenos y seiscientos malos. Los buenos se dedican a  asaltar y a extorsionar a vendedores ambulantes y a ciudadanos en general. Los seiscientos malos se dedican al narcotráfico y al secuestro”.

 

Esto era así en el momento de aquella reunión, lo fue en décadas anteriores y lo es ahora. Y la putrefacta situación no es exclusiva del Distrito Federal. Ocurre lo mismo en todas las entidades de la república, y quizá de modo más grave en algunas de ellas. Y esta situación se agiganta si se pasa del ámbito de los estados a la esfera federal.

 

Es cosa pública y bien sabida la participación de la Procuraduría General de la República en extorsiones, secuestros y narcotráfico. Y no de ahora, sino desde siempre. De modo que el asunto de la activa participación de las policías  y de las autoridades de procuración de justicia en toda la gama de delitos parece no tener remedio. Y no tiene remedio, aunque la oligarquía, lastimada ahora en uno de sus más conocidos personeros, gima, se queje, maldiga.

 

Ella, sépalo o no, es parte principalísima del entramado económico, social y, sobre todo político, que se encuentra en la raíz de la podredumbre que significa la participación de las autoridades en el crimen organizado: robo de autos, narcotráfico, contrabando, prostitución, trata de blancas, delitos financieros y secuestros.

 

Se trata, en síntesis, de una cuestión de sistema. Un sistema que a pesar de las esperanzas de cambio de buena parte de la ciudadanía, no sólo no se ha reformado en los últimos ocho años, sino que da muestras públicas, cada día más, de una mayor pudrición. Un sistema, finalmente, del que esa oligarquía es parte medular y gran beneficiaria.

 

Y, claro, con la finalidad de calmar a las histéricas voces de la oligarquía que exigen destempladamente una solución, al gobierno federal no se le ocurre otra cosa que aumentar las penas de cárcel para los secuestradores. Una manera antigua y sobada, como se dice en lenguaje popular, de hacerle al tío Lolo.

 

Siglos de experiencia y de conocimientos criminalísticos enseñan que el aumento de las penas, e incluso la pena de muerte, no hacen caer los índices de criminalidad. Ah, pero cómo sirven para cosechar aplausos y elogios de los sectores más obtusos, ignaros y primitivos de la sociedad. Esos sectores a los que les gusta engañarse a sí mismos con supuestas soluciones que no solucionan nada.

 

Y que nadie piense, por supuesto, que el secuestro es invencible. Existen métodos científico-criminalísticos que pueden reducir, en proporciones muy significativas, el abominable delito. Para eso, sin embargo, hacen falta inteligencia, decisión, valentía, voluntad política, honradez y el respaldo consciente e informado de la sociedad. Pero frente a la falta absoluta de estas características, siempre queda el recurso de la demagogia que propone cosas –penas más severas– que, ya se sabe, no sirven para nada.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Viernes 8 de agosto de 2008     

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Un muestreo como mandan los cánones

 

En febrero de 1943, ya detenido y finalmente derrotado el ejército nazi en la parte occidental de la ciudad de Stalingrado, de pronto apareció, al este del río Volga, un cuerpo de refresco del Ejército Rojo de un millón de hombres. Stalin lo tenía preparado y listo a entrar en acción, con miles de cañones, tanques y aviones, ante la eventualidad de que las tropas hitlerianas lograran atravesar el Volga e intentaran tomar la parte oriental de la heroica ciudad.

 

La sola cifra de un millón de hombres jóvenes dispuestos a morir en defensa de su patria a manos del pérfido invasor nazi es impactante. Un millón de voluntades con un noble y claro objetivo patriótico nunca debería ser desdeñado.

 

Pues mucho más que ese impactante millón de personas acudió, en otra ciudad heroica y 65 años después, a su cita en defensa de la patria. Un millón y medio de ciudadanos mexicanos expresó su voluntad de oponerse a una nueva privatización de los bienes de la nación. A un nuevo saqueo de la riqueza pública.

 

Pero ocurre que los voceros y altos funcionarios de la derecha desdeñan, por raquítico o insuficiente, a ese millón y medio de claras voluntades antiprivatización del petróleo. Pretenden atribuir a la consulta sobre el porvenir de Pemex el carácter de un censo, y no de lo que realmente fue: un sondeo, un muestreo de la voluntad ciudadana.

 

Los censos, como lo sabe casi cualquier persona, se realizan obligadamente en la casa del censado. Conocer la opinión del total de la ciudadanía implicaría llevar las preguntas a todos y cada uno de los hogares del país. Ese hubiera sido un esfuerzo fuera del alcance de los organizadores de la consulta sobre el futuro de Pemex.

 

Por eso se optó por una forma de encuesta. Una encuesta voluntaria y al mismo tiempo aleatoria y anónima. En ella participaron ciudadanos y ciudadanas de todas las edades, de todas las condiciones sociales, de barrios elegantes y de colonias proletarias, de escasos estudios y de preparación profesional. De modo que más abarcante, aleatoria y anónima no era posible.

 

Ese fue el gran mérito de la consulta sobre el porvenir de Pemex: conocer por medio de un muestreo científico y altamente confiable el parecer de la ciudadanía. Pero ese millón y medio de personas encuestadas dio, finalmente, el mismo resultado que habría dado una muestra mucho menor. Digamos diez veces menor: 150 mil. Y al mismo resultado se habría llegado si la muestra hubiera sido del doble del millón y medio: tres millones. Y lo mismo habría resultado si la muestra hubiera sido diez veces más grande: 15 millones de encuestados. De modo que fue un muestreo como mandan los cánones de la estadística.

 

Todo esto lo sabe cualquier ciudadano medianamente informado. Y con mayor razón los especialistas en la materia, los periodistas y los políticos profesionales. Pero voceros y altos burócratas fingen en público no entender el carácter de muestro de la consulta del pasado domingo 27 de julio.

 

Mas ese fingimiento y la abrumadora campaña mediática de propaganda negra que lo acompaña no es capaz de ocultar el tremendo significado de ese muestro: casi ocho de cada diez ciudadanos rechazan la entrega de Pemex a capitalistas privados nacionales y extranjeros.

 

Ese ochenta por ciento de los ciudadanos mexicanos sabe que no se trata de un asunto técnico de modernización. Y ni siquiera de un asunto de política económica equivocada. Esos ocho de cada diez ciudadanos comprenden que la tal reforma de Pemex es solamente un intento de hacer el negocio del siglo. Un vulgar acto de saqueo, de rapiña.

 

Frente a estos hechos, ¿sería capaz el gobierno federal de hacer su propio muestreo? ¿Y de hacerlo tan abarcante, aleatorio y anónimo como el realizado el domingo 27 de julio?

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 1 de agosto de 2008   

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Drogas legales y drogas ilegales

 

En el lenguaje popular y en el de los medios de comunicación, se acostumbra usar la palabra “narco” para referirse al negocio de la producción y comercialización de diversas drogas. También se le dice narco a la persona que es distribuidor o comercializador o traficante de estas mercancías.

 

La voz narco es, gramaticalmente, un apócope de narcotraficante. ¿Y qué es un apócope? Es la supresión de algunas letras al final de una palabra. Por ejemplo: gran por grande, algún, por alguno, ma por mamá, compa por compadre o compañero. Así, se dice: gran músico en vez de grande músico. Y se dice algún maestro en lugar de alguno maestro. Y asimismo se dice: Oye, compa, en vez de oye, compadre.

 

Pues bien: narco es apócope de narcotraficante, pero también es apócope de narcótico. ¿Y qué significa narcótico? Cualquier diccionario señala que narcótico es una sustancia que produce estupor, es decir, entorpecimiento y suspensión de las facultades intelectuales. Por eso a los narcóticos o drogas también se les llama estupefacientes, pues producen estupor.

 

Entre las drogas o narcóticos o estupefacientes, los más conocidos son la marihuana, la cocaína y la morfina. Pero sin duda el más conocido y más consumido estupefaciente es el alcohol. Como el ron, el tequila, el brandy, el güisqui, el vodka, etcétera.

 

¿Esto quiere decir que las bebidas alcohólicas como las mencionadas son estupefacientes? ¡Claro¡ La embriaguez es una forma de estupor. Sabiendo esto, es posible que el lector se haga la siguiente pregunta. ¿Por qué si el alcohol es una droga, al igual que la marihuana, la cocaína, la morfina y la heroína, no está prohibida la producción y el tráfico de bebidas alcohólicas y sí lo está la de aquéllas?

 

Hay quienes dicen que el alcohol está permitido y las otras drogas citadas están prohibidas porque éstas hacen más daño. Pero cualquier análisis del grado de daño y de peligro de los estupefacientes revela que no hay ninguna droga más dañina en términos sociales, familiares y personales que el alcohol.

 

El amable lector sabe bien, como lo sé yo, que el alcohol es responsable de más muertes, más lisiados y más daños materiales, sobre todo por accidentes automovilísticos, que cualquier otra droga. Y sabe también que las bebidas embriagantes son las responsables del mayor número (millones y millones) de casos de desintegración familiar, de violencia en el hogar, de ausentismo laboral y de destrucción personal (física y mental) del individuo. Sólo recuérdese que, según la Secretaría de Salud, en México, existen más de 30 millones de adictos al alcohol.

 

Una vez que se ha comprendido que el alcohol es una droga muy dañina, cabe entonces clasificar a los estupefacientes en dos tipos: los legales, como el alcohol, y los ilegales, como la marihuana, la cocaína, la morfina, la heroína, el crack, el éxtasis y muchas más, naturales o artificiales.

 

Pero hay otra diferencia entre alcohol y drogas ilegales. Se trata de una distinción de orden jurídico. Nuestra Ley Suprema autoriza, porque no lo prohíbe, el consumo de cualquier tipo de droga. Así que, de acuerdo con la Constitución Política, al ciudadano no le está prohibido consumir alcohol o marihuana o cocaína o los demás estupefacientes.

 

Pero en el caso de las bebidas alcohólicas, además de ser legal el consumo, también es legal su producción y distribución; en cambio, con el resto de las drogas, las leyes, que no prohíben su consumo, sí prohíben y penalizan su producción y distribución.

 

Y hablando de diferencias y semejanzas entre el alcohol y el resto de las drogas, he aquí otra. La producción, distribución y consumo de alcohol, por ser legal, no está acompañada de un aparato criminal; en cambio, la producción, distribución y consumo del resto de las drogas, por ser ilegal, se ve acompañada de un aparato criminal de gran violencia destinado a proteger las enormes ganancias económicas del negocio. Interesante, ¿no?

 

ferrermentor@hotmail.com

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 25 de julio de 2008      

 

 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Uribe y el uso criminal del emblema de la Cruz Roja

 

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, ha confesado públicamente que en el supuesto rescate de Ingrid Betancourt y 14 personas más se usó falsamente un emblema de la Cruz Roja. Y esto, como bien se sabe es considerado por el derecho internacional un delito de guerra. De modo que con base en las propias palabras de Uribe, éste puede ser calificado como un criminal de guerra.

 

Esta calidad de Uribe no era desconocida. Desde hace años se sabe que el mandatario colombiano es la cabeza visible de las bandas de paramilitares, las que han asesinado a miles de colombianos. Pero lo novedoso es que la calificación de criminal de guerra se basa ahora en la propia confesión del mandatario y hombre de confianza de Washington.

 

Ya el Comité Internacional de la Cruz Roja ha condenado el uso fraudulento, por cuenta de Uribe, del emblema humanitario. La institución sabe que el criminal acto del jefe de los paramilitares ha puesto en grave riesgo las tareas de la noble institución. ¿Quién podrá estar seguro a partir de ahora de que un automóvil, aeronave o barco amparado en el emblema de la Cruz Roja sea en verdad lo que el emblema sugiere y no un engaño para realizar actos criminales?

 

Uribe, desde luego, no ha confesado su crimen por imperativos de honradez personal y política. Lo ha hecho porque desde los primeros momentos del supuesto rescate de Betancourt empezaron a aparecer datos que hacían sospechar de un montaje mediático y no de una acción genuina. Y al paso de los días han ido apareciendo más y más indicios y evidencias de que las FARC habían dispuesto la unilateral entrega de sus rehenes a la Cruz Roja, hecho del que se aprovechó Uribe para simular un heróico rescate, en busca del aumento de su popularidad política y personal.

 

El conocimiento público de la criminal acción de Uribe, y la posterior  confesión de éste constituyen dos severos reveses al propósito del mandatario (y de sus amos en Washington) de ganar legitimidad para un gobierno signado por la corrupción, el fraude electoral, el narcotráfico, el paramilitarismo, la sumisión ante EU y la estrategia contrainsurgente, como en Vietnam, de tierra arrasada y matanzas indiscriminadas.

 

Pero el descubrimiento del engaño no sólo frustra el deseo uribista de obtener legitimidad y prestigio. Tiene además un componente inesperado por Bogotá y la Casa Blanca. Pone en entredicho la supuesta derrota definitiva de las FARC. Una supuesta derrota sólo presente en los medios de comunicación de la oligarquía y del imperialismo, pero ajena por completo a la realidad.

 

La revelación universal del engaño con el emblema de la Cruz Roja echa un poco más de lodo sobre la figura de Uribe. Y lo coloca en desventaja política frente a las FARC. Y aunque los medios reaccionarios no cesarán sus ataques y calumnias contra la guerrilla colombiana, no les será nada fácil ocultar o minimizar la condición de criminal confeso de Uribe.

 

Y frente a la imposibilidad objetiva del triunfo militar de cualquiera de las dos fuerzas beligerantes, al final no quedará sino la búsqueda de una salida política. Y en el marco de la política, a Uribe le pesará demasiado el descubrimiento de su engaño con el emblema de la Cruz Roja. Ya veremos si ese develamiento no lo conduce, como a otros de sus congéneres (Somoza, Stroessner, Videla), a la inutilidad y al repudio del amo yanqui y, consecuentemente, a su obligada salida del escenario político colombiano.

 

ferrermentor@hotmail.com

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx         Viernes 18 de julio de 2008 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Costoso error estratégico

 

Menos de 12 horas duró el engaño del supuesto rescate de Ingrid Betancourt. Casi enseguida se supo en todo el planeta que la pretendida hazaña del ejército colombiano había sido un montaje. ¿Un rescate en la selva sin balazos, muertos y heridos? ¿Una guerrilla con experiencia de 50 y altamente compartimentada siendo infiltrada?

 

La inverosímil versión del gobierno colombiano deberá ser contrastada con la versión que del hecho habrán de hacer pública las FARC. Pero por lo pronto cabe pensar que la liberación de Betancourt y de otros 14 rehenes fue posible por la unilateral decisión de los guerrilleros de dejar libres a sus prisioneros, acaso conscientes de la necesidad de corregir el grave error estratégico que supuso la toma de rehenes, aunque éstos fueran personajes emblemáticos de la oligarquía colombiana.

 

Tales liberaciones no hubieran sido posibles si las FARC no hubieran decidido esa entrega. Pero en el caso de Betancourt, como en el del comandante Raúl Reyes, asesinado en suelo ecuatoriano, y como en el de los comandantes Rodrigo Granda, canciller de las FARC, y Simón Trinidad, secuestrados por el gobierno colombiano y encarcelados en Estados Unidos, es claro que fue la estrategia de toma de rehenes la causante de esas severas derrotas políticas de la guerrilla.

 

Habrá que ver si las FARC deciden más liberaciones a pesar de la derrota mediática que supuso la entrega de Betancourt y los otros 14 rehenes. Pero la guerrilla no tiene alternativa si desea recuperarse del error estratégico cometido. ¿Serán las FARC capaces de comprender que sus únicas derrotas mediáticas y políticas en más de 50 años fueron fruto de una decisión política equivocada?

 

                                      *                 *                 *                                                                                                            

Y hablando de errores, ahí está el caso de Marcelo Ebrard. Tardó 17 días en aceptar lo inevitable: la renuncia o corrida del jefe de la policía y del procurador de Justicia. ¿No le cupo a Marcelo en su cabecita loca que en una tragedia como la del antro News Divine no había otra opción que echar a los responsables del desgraciado operativo?

 

Pero más allá de la falta de inteligencia política de Ebrard y de la falta de atención a sus deberes por cuenta del jefe policiaco y del titular del  Ministerio Público, la tragedia y sus derivados tiene un origen claro: la política policiaca y de impartición de justicia de los cuatro gobiernos perredistas que ha conocido el Distrito Federal es exactamente igual que en la época priísta. En estas materias si que no ha habido cambios.

 

Nadie puede negar honradamente que el perredismo ha colocado a la capital del país a la vanguardia en términos de política social y de participación ciudadana en los asuntos públicos. Pero la tragedia del News Divine ha mostrado, por si hacían falta evidencias, que en materia judicial, policiaca y carcelaria el DF vive, como el resto del país, en la negra época de la Inquisición.

 

                                      *                 *                 *

 

Y hablando de épocas y conductas medievales, ahí está el caso del cese de la secretaria general del Consejo Nacional de Población (Conapo), Elena Zúñiga. La destitución de la calificada funcionaria es muestra evidente del propósito de la cúpula panista de dar marcha atrás en una política demográfica que respeta y posibilita las decisiones de la población, sobre todo en su segmento juvenil, en materia de anticoncepción y de su lógica consecuencia, la libertad sexual.

 

No abundan, como es más que evidente, los panistas calificados y eficientes. Y menos en materia tan compleja como la ciencia y la política demográficas. De modo que sacrificar a un personaje de la talla de Elena Zúñiga es un error mayúsculo. Y más todavía si el motivo es pura moralina sexual. Ah, ese regusto panista por un imposible retorno a la Edad Media.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 11 de julio de 2008  

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Ganancias delictivas y ayudas exteriores

 

Era obvio que el rescate o apoderamiento de un grupo de 33 indocumentados cubanos en territorio mexicano por cuenta de pistoleros al servicio de la mafia terrorista de Miami para llevar a los isleños a EU produciría, como produjo, un escándalo nacional e internacional. El asunto puso al desnudo lo que era público y notorio: el negocio del tráfico de personas en México. Pero del inicial escandalazo se ha pasado a la nada.

 

Las autoridades responsables del asunto han optado por el silencio encubridor, por la complicidad descarada. Ni el Instituto Nacional de Migración, ni la Subsecretaría de Población de la Secretaría de Gobernación, ni la Procuraduría General de la República han dado los pasos necesarios para atacar el problema. Salvo unos cuantos despidos y alguna consignación penal de funcionarios menores, la red oficial de traficantes de personas sigue intacta y operando libremente.

 

Contra el abominable crimen sólo se han levantado las voces de tres legisladores mexicanos y de dos congresistas estadounidenses. Se trata de los diputados federales Eduardo Espinosa, Yolanda Garmendia y Edmundo Ramírez, que han solicitado una investigación y la aplicación de medidas que pongan fin al problema o lo atemperen.

 

Pero fue Edmundo Ramírez, que es secretario de la Comisión de Población y Fronteras de la Cámara de Diputados, quien puso el dedo en la llaga. El legislador responsabilizó a la estadounidense Ley de ajuste Cubano de ser el origen y motor del tráfico de cubanos. Esta norma, como se sabe, fomenta la emigración ilegal de los isleños al otorgar residencia, ciudadanía, empleo y diversos apoyos más a los cubanos (sólo cubanos) que arriben de cualquier modo, incluso por medios violentos y delictivos, a EU.

 

Y lo denunciado por los citados legisladores mexicanos también ha sido expuesto por los congresistas estadounidenses José Serrano, demócrata por Nueva York, y William Delahunt, demócrata por Massachussets: es la Ley de Ajuste Cubano la responsable del fomento de la emigración ilegal de isleños a EU. Se trata, explican, de una evidente manipulación de la política migratoria estadounidense hacia Cuba.

 

Fuera de estos legisladores mexicanos y estadounidenses, nadie más hace nada. Que así ocurra en EU es entendible. El establishment imperial y expoliador tiene pocas fisuras. Pero resulta incomprensible que nadie en México haga nada. ¿Será porque la subsecretaria de Migración, Ana Teresa Aranda, yunquista connotada, comparte la ideología y los propósitos anticubanos del establishment yanqui? ¿O se trata, además, de una complicidad de corte monetario que se beneficia de las inmensas ganancias económicas que produce el negocio de traficar con humanos?

 

Pero no serían éstas las únicas fuentes de dinero. Se sabe que hay otras fuentes de recursos dinerarios, como son los generosos financiamientos que el Instituto Republicano Internacional (organismo del Partido Republicano de EU) otorga a personas y organizaciones que cooperan con la política exterior injerencista y belicosa del gobierno yanqui, como son los casos emblemáticos de la panista Asociación Nacional Cívica Femenina (Ancifem) y del mismísimo Yunque, del peor y más fascista panismo?

 

Puede ser. Pero la personal ideología y los afanes económicos de Ana Teresa Aranda no pueden estar por encima de sus obligaciones como alta funcionaria a cargo de un asunto delicadísimo que ya presenta tintes criminales. ¿Habrá percibido la funcionaria que el principal destino turístico de México ya resiente caídas en sus visitas como fruto de la ola de actos violentos, delictivos, sangrientos y mortales asociados al negocio del tráfico de personas?

 

¿Entenderán la Subsecretaria de Migración y el procurador general de la República que sus omisiones, opacidades y permisividades posibilitan que el territorio mexicano sea escenario material de la guerra de baja intensidad que EU desarrolla contra Cuba? ¿Comprenderán que México no necesita más problemas de violencia criminal, máxime si se trata de una criminalidad importada?

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Viernes 4 de julio de 2008      

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Corrupción en el Instituto Nacional de Migración

 

Según informó Rumbo de México en su edición de ayer jueves, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, anunció que todos los funcionarios del Instituto Nacional de Migración (INM) están siendo sometidos a exámenes de control de confianza en las instalaciones de la Policía Federal.

 

Pero, ¿qué quiere decir “exámenes de control de confianza”? ¿Y qué significa que tales exámenes los realice la policía? ¿No sería mejor llamarle al pan, pan, y al vino, vino? ¿No sería más claro decir que empleados y funcionarios de Migración están siendo investigados por la tremenda corrupción del organismo, evidenciada con el escandaloso caso del tráfico de personas, cuya más reciente muestra fue el “rescate o secuestro o apoderamiento” de 33 indocumentados cubanos por cuenta de un comando armado para llevarlos a Miami?

 

Quizá la falta de precisión de Mouriño permitió que la jefa del INM, Cecilia Romero, pudiera decir a voz en cuello que ella no está siendo investigada por la policía. Pero si en verdad no lo está, debería estarlo. Porque, una de dos. O la mujer es ciega y sorda frente a la desaforada corrupción del INM; o es parte del jugoso negocio del tráfico de personas, sobre todo cubanos, que a la vista de todos realiza el organismo a su cargo.

 

Marcha atrás de la Unión Europea en su hostilidad hacia Cuba

 

Y hablando de cubanos, la Unión Europea decidió levantar las sanciones enderezadas contra Cuba por supuestas violaciones a los derechos humanos en la isla. Para la patria de Guillén , por supuesto, ese levantamiento es un nuevo triunfo. La Unión debió dar marcha atrás por dos razones. Primero, porque las tales sanciones perjudicaban menos a Cuba que a los empresarios europeos que hacían o querían hacer negocios en la isla; y en segundo término, porque volvió a demostrarse que Cuba es en verdad una nación soberana que no se somete a mandatos extranjeros ni cede a presiones de los países imperialistas.

 

Y no deja de llamar la atención que el pretexto para esas sanciones hoy fracasadas sea la supuesta violación de los derechos humanos en Cuba, cuando es público y notorio que Europa es, con EU, campeona  en esas violaciones. ¿Ya se olvidó la participación europea en las guerras contra Iraq y Afganistán? ¿Y ya se olvidaron los secuestros, torturas y asesinatos de sospechosos de supuesto terrorismo en cárceles europeas? ¿Y ya se olvidaron los tratos inhumanos que las autoridades de Europa dispensan a los migrantes indocumentados, incluido el encarcelamiento sin juicio hasta por dieciocho meses?

 

Bloqueo económico a veces mortal

Pero que la Unión Europea decida públicamente desandar el camino injerencista contra Cuba no significa que las empresas europeas puedan actuar libremente en su búsqueda de negocios, ventas y ganancias en la isla heroica. Hace apenas unos días, la compañía española División ZIV P+C S. L. incumplió un contrato de suministro de materiales eléctrico-industriales con la empresa cubana Antillana de Acero. El argumento de la firma española fue que el material adquirido por Cuba tiene componentes fabricados en EU, lo que impide su exportación a la isla, en razón de las leyes estadounidenses enmarcadas en el bloqueo económico, comercial y financiero que contra Cuba aplica EU desde hace casi 50 años.

Este es sólo un ejemplo. Y un ejemplo menor del bloqueo. Pero lo mismo que pasó con esos materiales eléctricos, cuya carencia puede paralizar la siderurgia isleña, pasa a diario con otras mercancías, como alimentos y medicinas. Y en este último caso, el desabasto provocado por el bloqueo estadounidense tiene como consecuencia la muerte de seres humanos. ¿Qué país, finalmente, es violador de derechos humanos? ¡Ah, la hipocresía yanqui y europea!

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 27 de junio de 2008 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERER

 

Tráfico de personas en México

 

El pasado miércoles 11 de junio, un comando armado de nueve individuos interceptó un autobús del Instituto Nacional de Migración (INM) que conducía a 33 cubanos indocumentados a un centro de detención del propio INM. El dicho comando armado se llevó consigo a esos 33 extranjeros. Éstos, inicialmente desaparecidos, ya se encuentran en EU.

 

Ante la magnitud del escándalo desatado por la participación abierta de un comando armado en el tráfico de cubanos tuvo que intervenir la Procuraduría General de la República. Y las investigaciones evidencian lo que el autor de estas líneas y muchos otros periodistas habíamos denunciado desde hace meses: que el tráfico de cubanos en territorio mexicano tiene un doble origen.

 

Primeramente, la estadounidense Ley de Ajuste Cubano, que fomenta y premia la emigración ilegal de cubanos hacia EU; y, en segundo lugar, la ausencia de un acuerdo migratorio entre México y Cuba, que impida u obstaculice el abominable delito del tráfico de personas en territorio mexicano.

 

Hay, sin embargo, un tercer elemento que facilita y acrecienta ese tráfico. Es la corrupción prevaleciente en el INM. Empleados y altos funcionarios de la dependencia se benefician de un negocio que deja ganancias por 400 mil dólares al mes, pues se sabe que el precio que se paga por sacar a un cubano de la isla hacia territorio mexicano, para luego internarlo en EU es de hasta 15 mil dólares.

 

Y se sabe igualmente que ese dinero es abonado por los familiares en EU del indocumentado, o por redes criminales de explotación de personas, a través de la mafia cubana de Miami, cuya cabeza más visible es la tristemente célebre Fundación Nacional Cubana Americana.

 

Los hechos del miércoles 11 de junio revelan, una vez más, que México está siendo teatro de actividades criminales producto de un diferendo entre Cuba y EU, en el que el país azteca no tendría por qué verse inmiscuido.

 

Por lo que toca a México, el problema podría resolverse con la firma de un acuerdo migratorio con la isla. Ese acuerdo tendría que ser idéntico al empleado mundialmente para evitar el tráfico de seres humanos. Y consistiría en el compromiso de ambas partes de devolver a su país de origen a cualquier migrante indocumentado.

 

Sin embargo, el establecimiento de ese acuerdo no será fácil. En México ha crecido demasiado la hidra de la corrupción. Las ganancias multimillonarias del negocio del tráfico humano que reciben empleados y altos funcionarios del Instituto Nacional de Migración constituyen el más serio obstáculo para la firma de ese racional e imprescindible convenio.

 

Pero la corrupción en el INM tiene, además, otro efecto adverso para México y para Cuba. Al impedir la firma del citado acuerdo migratorio, se impide la normalización de las relaciones entre ambos países, objetivo deseado y buscado por los gobiernos de las dos naciones.

 

El gobierno del presidente Raúl Castro ya ha dicho que el único obstáculo que se opone a la plena normalización de los nexos entre México y Cuba es la ausencia de ese acuerdo migratorio. Y es perfectamente entendible. Cuba no puede permanecer impasible ante la participación de México en la guerra de baja intensidad que, también en el ámbito migratorio, mantiene desde hace 50 años el gobierno de EU contra la isla.

 

Igualmente es entendible la disposición mexicana a ese acuerdo. México no puede tampoco permanecer impasible ante el crecimiento, en su propio territorio, de un delito de lesa humanidad, con su inevitable cauda de sufrimientos, sangre y muerte. Ya veremos si la corrupción en el INM es tan poderosa que impida la normalización de relaciones entre ambos países.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 20 de junio de 2008    

 
ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

El modelo español

 

Según cifras oficiales ibéricas, España es el país líder en la Unión Europea en el consumo de cocaína, y el cuarto lugar en el uso de marihuana, anfetaminas y éxtasis. De modo que no es un secreto que suman millones los españoles adictos a las drogas.

 

Pero las cifras oficiales no siempre son un buen reflejo de la realidad. Cualquier persona que haya visitado España sabe bien y de primera mano que cocaína, marihuana, éxtasis, crack y anfetaminas corren como ríos en las reuniones sociales. Lo mismo entre jóvenes que rondan los trece años de edad que entre la población adulta.

 

Como lo sabe perfectamente cualquier visitante, en tierra española se consume la marihuana cada día por toneladas. Y se hace a la vista, en la vía pública, sin escondites.

 

De España, sin embargo, no se tienen noticias de combate militar contra los productores o comercializadores de estupefacientes. Ni corren por allá los ríos de sangre que inundan a la sociedad mexicana. Ni se conoce nunca de arrestos o deportaciones de grandes capos del narcotráfico. Ni existe la macabra afición de la decapitación de rivales en el negocio. Digamos que en la tierra de Cervantes y Lope de Vega el tráfico y el consumo de drogas se realizan en paz, como cualquier otro acto de comercio.

 

¿A qué se deberá, entonces, que Juan Carlos de Borbón se permite felicitar al gobierno mexicano por las acciones de éste en el combate al narcotráfico? ¿Por qué el llamado rey de España da consejos que no sigue él mismo? ¿Será que como buen descendiente de conquistadores le gusta ver sangre, muertes y caos pero en tierra ajena, y máxime si es la nueva tierra de conquista?

 

Lejos y en la soledad

 

Parece que a cambio de los buenos consejos, México enviará a España a un nuevo embajador. Que esa será la nueva chamba de Santiago Creel. No es mucho para quien por cinco años se creyó candidato triunfador a la Presidencia de la República. Y que ya se sentía, otra vez, para 2012, candidato presidencial panista.

 

Así que a la mala fortuna amorosa se suma la peor suerte política. El nuevo nombramiento significa que Santiago estará lejos y en la soledad. Quizás eso le ayude a rumiar de mejor manera la nueva derrota. Y dicen por ahí que el PRD es el partido de las reyertas, de las venganzas, de las intrigas, de las tribus feroces. Pues no conocían a Germancito.

 

¿Un nuevo gasolinazo?

 

De pronto y muy sorpresivamente, nos enteramos que las gasolinas están subsidiadas. ¿Significa esto que la Magna y la Premium tendrían que ser más caras todavía? Sería bueno que los expertos de la Secretaría de Energía, a cargo de doña Georgina Kessel, nos informaran cómo se compone el precio de esos combustibles. En aras de la dichosa transparencia, convendría conocer los distintos componentes de su precio final. ¿Cuánto de costo de producción, cuánto de comisión a los franquiciatarios que la expenden al público, cuánto de impuestos y cuánto de otros elementos del precio final?

 

¿Y será verdad eso de los subsidios? ¿O de plano los panistas ya se decidieron a subir el precio de la gasolina, y con la nueva falsedad sólo nos están preparando anímicamente para un nuevo gasolinazo, en momentos de una ola inflacionaria ya inocultable?

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 13 de junio de 2008  

 
ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

¿Es malo preguntarle al pueblo qué piensa?

 

Personalmente no me sorprende que a la cúpula panista le desagrade la idea de realizar una consulta popular en la capital del país y en otras entidades federativas para saber qué piensa la ciudadanía con respecto a la llamada reforma energética. “¿Una consulta popular? ¿Para qué? ¿De cuándo a acá importa lo que piense el pueblo? ¿No habéis oído, perredistas y nacionalistas, que frente a los asuntos de Estado, al pueblo, desde la colonia novohispana, sólo le compete callar y obedecer?”.

 

Por fortuna, sin embargo, no todos los mexicanos piensan como la cúpula panista. Y basta leer la prensa y escuchar la radio para saber que la ciudadanía sabe que tiene derecho a opinar y el derecho a ser escuchada.

 

Además: ¿es tan malo preguntarle a la gente lo que piensa? ¿Es nocivo que la ciudadanía exprese sus puntos de vista sobre cualquier materia? ¿No decía Abraham Lincoln que “la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”? Y me pregunto: ¿puede existir una democracia sin preguntarle al pueblo qué piensa, qué quiere, qué anhela?

 

Pero si sensatamente no se puede estar en contra de conocer qué piensa el pueblo, menos se puede estarlo si se sabe que la Constitución mexicana establece en su artículo 26 la figura jurídica y política de la consulta popular: “La ley facultará al Ejecutivo para que establezca los procedimientos de participación y consulta popular”.

¿“Error de juventud”, billete, ego incontrolable o trastorno síquico?

 

Anda por ahí, queriendo reciclarse con algún jugoso hueso, un antiguo militante comunista llamado Jorge Alcocer. Digo reciclarse, porque ese antiguo militante de las ideas de la hoz y el martillo, ya fue subsecretario de Gobernación en el equipo del inefable priísta de extrema derecha, Pancho Labastida.

 

Ahora don Jorge quiere ser miembro de la cúpula del Instituto Federal Electoral (IFE). Está en su derecho. Pero la ciudadanía también tiene derecho a conocer las inconsistencias personales e ideológicas de un individuo que pretende ser árbitro electoral.

 

¿Cómo habrá pasado don Jorge del marxismo-leninismo al priísmo zedillista labastidiano? ¿Cayó en la cuenta de que haber sido comunista fue “un error de juventud”? ¿O se pasó a la extrema derecha sólo por el billete?

¿O es la necesidad de ser alguien, lo que le estaba vedado en su antigua militancia, lo que lo llevó a la más triste apostasía? ¿O esa conducta de saltimbanqui nos habla de un individuo trastornado de sus facultades mentales?

 

Consigna criminal a fiscales y jueces

 

Anteayer miércoles 4 de junio, ya bien entrada la noche, me llegó la mala noticia. El pleno del undécimo tribunal de Atlanta confirmó la monstruosidad, la enorme injusticia, la ruindad indecible. Dejó establecido que son válidas las sentencias emitidas por un tribunal de Miami contra los cinco muchachos cubanos que monitoreaban las actividades y los planes de acciones terroristas contra Cuba, a fin de evitar nuevas agresiones de este tipo contra la isla.

 

Y para más saña de los jueces de Atlanta, éstos validan la felonía, mientras un terrorista y multiasesino confeso, Luis Posada Carriles, se pasea libre y tranquilamente por las calles de Miami bajo la protección de la supuesta justicia estadounidense.

 

Insanamente cerradas las vías jurídicas, la experiencia enseña que una injusticia tan grande sólo puede combatirse y revertirse si la opinión pública planetaria es capaz de obligar a la cúpula gobernante de Estados Unidos a anular la criminal consigna dada a sus fiscales y jueces.

 

Tal es la tarea. Que el mundo sepa, cada día más, de este otro nefando crimen de la Casa Blanca. Porque saber de una injusticia es la inicial condición para luchar contra ella. 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 6 de junio de 2008 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Un guerrillero de la talla de Ho Chi Minh

 

El pasado 26 de marzo de este año dejó de existir Manuel Marulanda, universalmente conocido como Tirofijo, fundador y dirigente hasta el último aliento vital de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (las FARC), un ejército popular que desde hace casi 60 años lucha por liberar a Colombia de la condición de colonia a que la tiene sometida Estados Unidos.

A raíz de la muerte del guerrillero, el celebrado intelectual estadounidense James Petras nos recordó que Pedro Antonio Marín Marín, más conocido como Manuel Marulanda Vélez y Tirofijo “fue, sin duda alguna, el campesino revolucionario más grande de la historia del continente americano. Durante sesenta años organizó movimientos campesinos y comunidades rurales y, cuando todas las vías democráticas legales se le cerraron de forma brutal, creó el ejército guerrillero más poderoso de América Latina y las milicias clandestinas que lo sustentaban.

“En su época de mayor apogeo, entre 1999 y 2005, las FARC contaban con casi 20 mil combatientes, varios cientos de miles de campesinos activistas y cientos de unidades de milicias comunales y urbanas. Incluso hoy, a pesar del desplazamiento forzoso de tres millones de campesinos como resultado de las políticas de tierra quemada y las masacres del gobierno, las FARC tienen entre 10.000 y 15.000 guerrilleros en sus numerosos frentes distribuidos por todo el país”.

Petras dice, igualmente, que “desde 1964 hasta su desaparición física, Marulanda derrotó o eludió al menos siete importantes ofensivas militares financiadas con más de siete mil millones de dólares de ayuda militar estadounidense, que incluía miles de “boinas verdes”, cuerpos especiales, mercenarios, más de 250.000 militares colombianos y 35.000 paramilitares integrados en escuadrones de la muerte”.

Marulanda fue un revolucionario de la talla de Ho Chi Minh, Ernesto Che Guevara y Fidel Castro. Un moderno Espartaco que nunca fue derrotado o capturado. Un guerrillero genial, integérrimo, sabio y sencillo.

Barnés y Molina: un dócil burócrata y un vanidoso de marca

Que un dócil y arribista burócrata como José Barnés se ponga del lado de los privatizadores del petróleo apenas resulta lógico. Es lo que cabe esperar de un célebre promotor de la privatización de la educación superior. Mas no es lo que cabría esperar de un científico de prestigio mundial como el Premio Nobel de Química, Mario Molina.

Pero el ego, la ambición de dinero, la necesidad de atención pública y la vanidad incontrolada pueden hacer que hasta la cabeza más lúcida produzca ideas siniestras. Y pueden lograr igualmente que un hombre de innegable talento se rebaje, en sus cortesanías al gobierno, hasta el nivel de un grotesco personaje como Barnés, quien, no se olvide, fue vergonzosamente echado de la Rectoría de la Universidad Nacional.

Miles de vidas salvadas

La gran noticia, la información de verdad relevante suele estar perdida, como casi siempre ocurre, en las páginas interiores de los periódicos. Y de plano ausente en los noticiarios de la radio y la televisión.

Y ahí, en las planas interiores, se encuentra la valiosa información: “La brigada de médicos cubanos en Bolivia alcanzó la cifra de 13 millones de consultas médicas gratuitas ofrecidas a la población en dos años y tres meses de trabajo en ese país”.

Las cifras de la noble y solidaria labor de los médicos cubanos consignan, además, miles de vidas salvadas, millares de intervenciones quirúrgicas, miles de partos atendidos y vigilados, cientos de miles de exámenes de laboratorio y centenas de millares de estudios de ultrasonido.

Mientras Estados Unidos destripa con sus bombas a cientos de miles de inocentes iraquíes, Cuba trabaja incluso más allá de sus fronteras por la salud y la vida de los seres humanos.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 30 de mayo de 2003 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Paternidad responsable, aunque hipócrita y cobarde

 

Algunos medios de prensa están responsabilizando a López Obrador de la supuesta filtración del acta de reconocimiento, por cuenta del senador Santiago Creel, de la hija, Constanza, de una figurilla de la farándula de nombre Edith González.

 

¿Olvidan esos medios y esas plumas interesados que las actas de nacimiento y de reconocimiento de hijos son documentos públicos? ¿Olvidan que en este asunto de Constanza, el personaje central no es el tabasqueño, sino, justamente, Santiago Creel, quien, cuidando sus aspiraciones presidenciales, se abstuvo por varios años de proceder a ese ético reconocimiento? ¿Y olvidan que finalmente Creel lo hace cuando políticamente es ya un cartucho quemado?

 

Pero sin que importe el destiempo, Creel ha hecho bien en devolverle a su hija el derecho que ésta tenía y tiene a tener un padre legal. Y si Creel ha hecho bien, ¿por qué se afana ahora en culpar infundadamente a López Obrador de que se haya hecho público su tardío acto de honradez paternal?

 

¿Será que Santiago pretendía que su acto de honradez paternal se quedara, cómodamente, en lo oscurito? ¡Qué bueno que Constanza haya recuperado su derecho a tener padre! Qué lástima, sin embargo, que su papá esté dando, cuatro años después, nuevas muestras públicas de hipocresía y cobardía.

 

Moda desinformadora y desorientadora

 

Y hablando de desinformación, son notorios los afanes por vincular artificiosamente a las FARC (la guerrilla colombiana de liberación nacional) con cualquier persona, movimiento social, gobierno o institución incómodos para Estados Unidos y para los gobiernos sumisos ante Washington.

 

Ya calumniaron al presidente ecuatoriano Rafael Correa. Ya calumniaron igualmente, a la Universidad Nacional Autónoma de México. Ya calumniaron a Hugo Chávez, a Evo Morales, a Daniel Ortega y a importantes figuras del Partido de la Revolución Democrática de México.

 

Pero ahora, en el colmo, de su actividad desinformadora y desorientadora, acusan a las FARC de mantener nexos con una agrupación de taxistas de la ciudad de México afiliada al Movimiento Popular Francisco Villa, organización de lucha urbana de las masas empobrecidas generadas por la política neoliberal de los últimos cuatro sexenios.

 

¿Qué mejor para descalificar a una organización independiente, combativa y popular que satanizarla sin más argumentos que las calumnias ideadas por los tanques del pensamiento estadounidenses y mexicanos?

 

Es la misma estrategia usada para confundir y desinformar a la opinión pública empleada por décadas contra Cuba y ahora contra Venezuela, Bolivia y Ecuador.

 

La moda desinformadora de hoy es acusar de narcotraficantes, desestabilizadores y terroristas a grupos y personas indóciles a los mandatos de Washington. Y se ve que algunos periodistas mexicanos gustan de estar a la moda. Aunque sea realmente una moda fea, manida, sucia y finalmente inútil.

 

Mercenaria abusada

 

Es cosa pública y bien sabida que Estados Unidos financia con largueza a personas y membretes que en el interior de Cuba pretenden el derrocamiento del gobierno isleño y, de pasadita, la anexión de la patria de Martí al decadente imperio.

 

Pero esa convicción pública y antigua de mercenarismo hoy se ve ampliamente documentada. Se trata de cartas, correos electrónicos, grabaciones y filmaciones que documentan el flujo de dinero desde la Casa Blanca hasta los agentes de ésta en Cuba.

 

Uno de estos, de nombre Marta Beatriz Roque Cabello, recientemente dejó abundantes rastros documentales de sus peticiones de dinero a Estados Unidos y, consecuentemente, de los envíos de plata. Pero, ojo: la agente pide que le manden euros, no dólares. Prefiere una moneda dura. Abusada la mercenaria, ¿verdad?

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 23 de mayo de 2008 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Partidos paraestatales

 

En la disputa por la Presidencia del PRD nada todavía está escrito. La moneda sigue en el aire. Pero no es tan difícil vislumbrar el futuro del sol azteca con Jesús Ortega o con Alejandro Encinas como presidente. Si Alejandro logra el triunfo, el PRD seguirá más o menos como hasta ahora. Continuará siendo una amalgama de fuerzas políticas contradictorias pero más o menos populares, antineoliberales y de oposición al pripanismo.

 

Pero si Ortega se alza finalmente con el triunfo, el PRD se convertirá, fiel a la trayectoria política del propio Jesús, en un partido paraestatal, como lo son, vergonzosamente, el Verde, el Panal y el Socialdemócrata. Y como lo fueron los dos partidos en los que antes militó y de los que fue dirigente el jefe de los Chuchos: el Partido Socialista de los Trabajadores (PST) y el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN), el Ferrocarril de muy triste memoria.

 

Recuérdese que el Chucho mayor es el discípulo más aventajado de aquel modelo de dirigente de la izquierda venal, hoy en justiciero olvido, llamado Rafael Aguilar Talamantes. Y es que, como dice el refrán, árbol que crece torcido, jamás su tronco endereza.

 

Organización mercenaria

 

Aunque rodeada de un aura de honestidad y humanismo, curiosamente Amnistía Internacional siempre está lista para coincidir ideológica y políticamente con personas e instituciones tan antipopulares, oligárquicas e intervencionistas como Reporteros sin Fronteras, el Congreso de Estados Unidos, los representantes más derechistas del Parlamento Europeo y la desinformadora y manipuladora CNN.

 

Ahora mismo Amnistía ha emprendido una campaña para denunciar la existencia en Cuba de presos de conciencia. Se trata de los 53 cubanos juzgados y condenados por ser agentes del gobierno de Estados Unidos en los propósitos de Washington por derrocar al gobierno de la isla.

 

Pero la campaña de Amnistía Internacional es, por decir lo menos, hipócrita, pues la agencia reconoce que esas personas fueron condenadas “por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba”.

 

Y es hipócrita su conducta, porque Amnistía Internacional sabe perfectamente que en el derecho cubano, en el derecho mexicano, en el derecho estadounidense y en el derecho internacional se considera ilegal la financiación extranjera de una oposición interna en otra nación soberana.

 

Sólo que a Amnistía todo esto no le importa. Ella sólo obedece la línea de mando del patrocinador, cosa normal en personas y organizaciones mercenarias. Aunque presuman de independencia y honestidad. Como Amnistía Internacional. Y cual esos 53 cubanos que cualquier país consideraría traidores a la patria.

 

 

Asesinatos como pretexto

 

La versión oficial sobre los asesinatos de que fueron víctimas varios mandos policíacos es que se trató de venganzas por cuenta del narcotráfico. Puede ser. Pero es claro que esas ejecuciones están sirviendo de pretexto para el aumento de las presiones estadounidenses contra el gobierno mexicano para que éste acepte una mayor intervención policíaca en la costosa, sangrienta e inútil guerra contra el narco.

 

No sería la primera vez que atentados con bandera falsa sirven para propiciar intervenciones extranjeras disfrazadas de “ayuda a países amigos”. Colombia es un caso cercano en el tiempo y en el espacio. Las tropas yanquis llegaron para ayudar, y ahora no hay quien las saque.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Viernes 16 de mayo de 2008   

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Un gobernador inepto y perfumado

 

Nadie puede llamarse a engaño. Era más que previsible lo que está pasando. ¿Cómo podía esperarse un buen gobierno de un capitalista ultrarreaccionario, enriquecido de mala manera y déspota, como Zeferino Torreblanca, aunque haya sido elegido gobernador bajo las siglas de un supuesto partido de izquierda, como el PRD.

 

El Guerrero de Torreblanca vive ahora mismo una situación de violencia y crímenes semejante a la que desde hace décadas vive Sinaloa: ejecuciones, secuestros, levantones y balaceras cotidianas en la vía pública de las que nadie está a salvo nunca.

 

Todo esto es sin duda el costo de que haya llegado al mando en una entidad tan conflictiva como Guerrero un irresponsable e inepto perfumado que sólo sirve para cuidar y acrecentar su fortuna personal. Y qué mejor forma de hacerlo que desde el mismísimo poder. Todos los negocios y las obras públicas para Zeferino sin necesidad de dar comisiones a intermediarios.

 

El EPR, guerrilla manchada por la sospecha

 

Cada vez que el EPR (Ejército Popular Revolucionario) aparece en escena, surgen sospechas sobre la verdadera índole de esta fantasmagórica y teatral guerrilla de saliva. Y acordes con esas sospechas, son muchas las voces públicas que temen que se trate de una agencia de provocaciones y distracciones financiada con dinero oficial y a las órdenes del supremo gobierno, priísta o panista, para lo que se ofrezca.

 

El truco es muy viejo. Se llama atentados con bandera falsa. Y es tan obvio el carácter hechizo del EPR, que a los voceros de la derecha no se les ve condenando desaforadamente a este supuesto enemigo, como sí lo hacen con movimientos civiles ajenos a la violencia armada. Compárese el nivel de agresión verbal en los medios de comunicación contra el EPR y contra el movimiento de masas encabezado por López Obrador. Hay algo raro, ¿no?

 

Alimentos: la oferta supera a la demanda

 

Hace ya varios quinquenios que la oferta mundial de alimentos supera a la demanda. Hoy mismo esta es la situación. ¿Cuál puede ser, en consecuencia, la explicación del sostenido aumento de los precios de la comida que hoy se observa a escala mundial?

 

Unos dicen que es el aumento del consumo de alimentos en India y China. Pero la oferta sigue siendo mayor que la demanda. Otros dicen que es el crecimiento del uso de agrocombustibles. Pero ocurre que hace más de dos décadas que Brasil produce etanol a partir de la caña de azúcar en tierras que no se dedicaban ni se dedican a la producción de maíz o trigo. Y, además, hoy día, la oferta de comida sigue siendo superior a la demanda.

 

Algunos más dicen que la carestía se debe a sequías, como la que sufre Australia, gran productor de granos. Pero sequías, huracanes, inundaciones y otras calamidades naturales siempre han existido y no se dan al mismo tiempo en todo el mundo. Aún así, se trataría de un fenómeno estacional, es decir, temporal, típico de la producción agropecuaria. Y, además, tales calamidades no han generado que la demanda supere a la oferta, lo que sería la única explicación real del aumento de precios que estamos viendo.

 

Que la oferta sea superior a la demanda quiere decir que no hay escasez de alimentos. Y en casos como este, la única tesis explicativa es la especulación, el acaparamiento y el desabasto inducido. Así que la conclusión es clara: se trata de una crisis alimentaria artificial, falsa, hechiza, inducida. Global, sí, pero no por ello menos ficticia.

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx          Viernes 9 de mayo de 2008 

José Espina, Guillermo Velasco Arzac y José Antonio Ortega

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Hace unos días, el periódico Diario Monitor publicó un artículo sobre Cuba bajo la firma de José Espina. A menos que sea el caso de un homónimo, se trata de quien fue recientemente y durante algún tiempo secretario general del Partido Acción Nacional, en la época en que el presidente blanquiazul era Manuel Espino, célebre admirador y colaborador del político fascista español José María Aznar.

 

Ya la conjunción de esos tres nombres es garantía de que tratándose de Cuba el artículo de Espina no puede ser un trabajo de análisis político o económico, sino un texto de guerra sucia y propaganda negra contra el régimen socialista de la isla heróica.

 

Esta idea inicial se corrobora desde las primeras líneas del texto de marras. Juzgue el lector el pobre nivel del ideólogo panista o el de su homónimo, si fuere el caso:

 

“Este 1° de abril, el gobierno de La Habana, ahora encabezado por Raúl Castro, levantó las restricciones jurídicas para que el pueblo cubano pudiera comprar equipos electrodomésticos. La medida ha sorprendido a muchos, pero no porque se hayan levantado tales restricciones, sino más bien por recién enterarse (sic) de que en la “democracia” (sic) cubana de los siglos XX y XXI, tales restricciones existieran”.

 

Regodeándose en el simplismo típicamente reaccionario, y más allá de su pésima sintaxis (“recién enterarse”, por ejemplo), Espina plantea el asunto de las restricciones como si se tratara de un caprichito del gobierno cubano. Cual una simple ocurrencia. Algo así como restrinjamos esto hoy y mañana esto otro.  

 

Espina no informa a sus lectores, acaso porque siendo fascista no se siente obligado a estudiar los temas que trata en su pueril trabajo periodístico, sobre el contexto que en determinado momento dio lugar a esas restricciones que hoy han sido levantadas.

 

Si Espina lee poco, quizás ignore que a mediados de la década de los noventa Cuba consumía algo más de trece millones de toneladas de petróleo al año, combustible que recibía de la Unión Soviética, a cambio de enviar a la URSS el equivalente en valor de productos como azúcar, níquel, tabaco y otras muchas mercancías que el país de los soviets no producía por si mismo.

 

Y lógicamente ignora (o lo sabe y se hace tonto) que tras el colapso soviético la isla dejó de recibir la totalidad de ese petróleo; que literalmente de un día para otro Cuba se quedó sin combustible para, entre otos destinos, producir electricidad; que en tal caso, semejante a un estado de guerra, es imperioso el racionamiento; que éste se presentó en la forma de los conocidos apagones en las horas de mayor consumo; que  una medida adicional de ese racionamiento fue la restricción de la compra de artículos electrodomésticos que, como sabe cualquier persona más o menos informada, son grandes consumidores, a veces excesivos, de energía eléctrica; y, finalmente que, cuando tiende, como ocurre ahora mismo, a recuperarse el nivel de generación de electricidad, se hacen innecesarias tales restricciones.

 

El conocimiento de este contexto es suficiente para entender cabalmente el asunto. Pero Espina, como un clásico panista, no busca con su pobre trabajo que el lector entienda, sino más bien que se confunda más de lo que ya lo confunden deliberadamente los trabajos de guerra sucia y propaganda negra que el imperialismo y la derecha criolla difunden hasta la náusea en sus medios de comunicación afines o sirvientes.

 

Como el caso muy presente del espot televisivo en que se iguala a López Obrador con Hitler, fétido trabajo que hasta los panistas, al menos retóricamente, han condenado y del cual se han deslindado. ¿Estará José Espina entre estos últimos? Se me hace que no. Se me hace que es de la misma ruin calaña moral de los Guillermo Velasco Arzac y los José Antonio Ortega, creadores y difusores a sueldo del vomitivo espot, modelo de guerra sucia y propaganda negra, éstas sí tareas típicamente hitlerianas.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx          Lunes 21 de abril de 2008 

 

La clonación humana, negocio fabuloso y muy peleado

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) acaba de emitir una recomendación para frenar los estudios y experimentos científicos en materia de clonación humana. La sorprendente postura de la ONU se explica por el éxito de las presiones de Estados Unidos (EU) para impedir el avance de esta rama de las ciencias biológicas.

 

No hay duda de que la posición adoptada por el gobierno estadounidense puede explicarse por el dominio que ejercen en la administración del presidente Bush las ideas religiosas, las que son antagónicas al pensamiento científico.

 

Pienso, sin embargo, que la pura preeminencia de la ideología religiosa no es suficiente para explicar la conducta estadounidense. Me parece obvia la necesidad de buscar y encontrar alguna otra explicación. Y me parece igualmente que, como ocurre en todos los campos de la vida social, esa explicación se encuentra en el factor económico.

 

Hasta ahora, los más grandes avances en materia de clonación se han producido en el campo de la agricultura. Se trata del fenómeno de la modificación genética de las plantas. A los productos fruto de la modificación genética se les conoce como organismos genéticamente modificados o, también, productos transgénicos.

 

Como todo el mundo sabe, los organismos vegetales genéticamente modificados o transgénicos son una realidad en muy diversos países. Pero es indudable que la vanguardia en esta rama del conocimiento científico y de la producción de alimentos se localiza en importantes universidades, pero fundamentalmente en gigantescas empresas privadas de EU y Europa. Y como todo el mundo sabe, esos extraordinarios conocimientos científicos se comercian (se venden y se compran) en el mercado internacional de los alimentos.

 

Se trata, en realidad, de un mercado alimentario particular que se denomina mercado de semillas genéticamente modificadas o transgénicas. El maíz y la soya ocupan ya un lugar de primera importancia en ese moderno mercado internacional. Y lógicamente, las mayores y fabulosas ganancias de esa novedosa producción de conocimientos científicos y productos alimentarios se las llevan las empresas transnacionales yanquis y europeas dedicadas a esa rama de la economía mundial.

 

Una cosa semejante ocurrirá en el futuro con los productos genéticamente modificados, transgénicos o clonados en el reino animal. Estos conocimientos científicos y los productos derivados de ellos se comprarán y venderán en un mercado que está por nacer y al que se le puede augurar un enorme y rentable crecimiento.

 

¿Qué tiene de extraño entonces que Estados Unidos se oponga al desarrollo de la clonación animal? ¿Y qué tiene de extraño asimismo que la gran potencia se oponga al desarrollo de la clonación humana terapéutica? La razón esencial de esa oposición estadounidense, seguida dócilmente por la ONU, no es, en consecuencia, fruto de motivos religiosos, sino de las más vulgares y materialistas razones de ganancias económicas empresariales.

 

EU pretende, valiéndose de la ONU, impedir en otras naciones el desarrollo de una industria en la que quiere ser el productor único o, al menos, el dominante por varias décadas. Pero esa actitud egoísta, irracional y convenenciera no puede confesarse públicamente. Por eso EU disfraza de moralidad, humanismo y religiosidad una conducta puramente económica.

 

Con todo lo despreciable que pueda ser esta tradicional conducta de las grandes potencias, lo más grave es que sin duda obstaculizan, entorpecen y retrasan un avance científico que puede proporcionar a la humanidad una fuente inagotable de alimentos de origen animal, como ya está en vías de serlo la producción transgénica de alimentos vegetales.

 

Y esa conducta irracional y egoísta también puede retrasar la producción de conocimientos científicos médico-biológicos que posibilitarán sin duda el alivio de graves y hasta hoy incurables enfermedades de los seres humanos. Y que permitirán también, lógicamente, producir órganos (corazones, hígados, pulmones, estómagos, etc.) para quienes los necesiten, así como miembros o apéndices para personas que hayan nacido sin ellos o que hayan sufrido una amputación. ¡Maravilloso! ¿O no? 

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx          Lunes 7 de abril de 2008  

 
Obstáculos a la urgencia de Calderón por normalizar relaciones con Cuba

                       

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Según los indicios observables en la prensa nacional e internacional, es cosa de unas cuantas semanas la normalización de las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de México y Cuba. Ha sido ya superado el principal obstáculo que se oponía a esa vuelta a la normalidad. Felipe Calderón ordenó al director del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) avenirse a una solución negociada del adeudo que la isla mantiene con esta institución financiera, y dejar sin efecto las múltiples, absurdas e inútiles gestiones judiciales de México ante instancias internacionales para el cobro de ese débito.

 

Otro obstáculo vencido fue la renuncia del gobierno de Felipe Calderón a entrometerse en los asuntos internos de Cuba so pretexto de la defensa de los derechos humanos de los isleños. Sentados a la mesa de las negociaciones, los gobiernos de ambos países suscribieron un acuerdo para velar, en ambos países, por esos derechos fundamentales, pero sin propósitos desestabilizadores e injerencistas. En otras palabras, un acuerdo ético y sin las perversas intenciones que caracterizaron el tratamiento del tema por el anterior gobierno panista.

 

Así que ya sólo queda un obstáculo significativo para la normalización de nexos entre ambas naciones. Este tercer valladar es la resistencia del gobierno mexicano a suscribir un acuerdo migratorio con la isla. Un pacto migratorio que contribuya a poner fin al abominable tráfico de cubanos que se organiza y ejecuta desde las costas mexicanas del sureño estado de Quintana Roo, con promoción y financiamiento de la mafia terrorista cubano-americana de Miami.

 

Este acuerdo migratorio no implica complicaciones jurídicas o costos económicos mayores. Bastaría que el gobierno mexicano se comprometa a repatriar a todo cubano que llegue de manera indocumentada a suelo mexicano. Una práctica, por cierto, habitual en todo el planeta. Una medida que garantiza que las naturales e inevitables migraciones humanas de carácter económico se realicen de manera legal y ordenada, a la vez que segura para los propios migrantes.

 

Pero vencer este obstáculo a la normalización de relaciones diplomáticas tiene, a su vez, tres serios óbices. El primero son las bárbaras presiones que Washington ejerce contra el gobierno calderonista para que éste se abstenga de firmar el dicho pacto migratorio. Y esto, porque la Casa Blanca tiene en la migración ilegal cubana una preciosa arma de propaganda negra y guerra sucia contra la isla.

 

Propaganda negra y guerra sucia que disfraza de carácter político e ideológico una migración esencialmente económica. Que afirma que los cubanos huyen de una dictadura y no que son atraídos por razones económicas, una natural (propias del fenómeno expulsión-atracción entre dos polos de desarrollo muy desiguales) y otra artificial, que son las condiciones de atracción-expulsión creadas por la estadounidense Ley de Ajuste Cubano, que promueve y recompensa la migración ilegal de cubanos (sólo de cubanos) a Estados Unidos (sólo a Estados Unidos).

 

El segundo óbice son las igualmente bárbaras presiones que la ODCA (Organización Demócrata Cristiana de América), comandada por el fascista español José María Aznar y por el nazi mexicano Manuel Espino, ejercen contra Felipe Calderón para que nunca y por ningún motivo se firme un acuerdo semejante con Cuba.

 

Y el tercero y acaso más poderoso obstáculo a los propósitos de Calderón de normalizar las relaciones con el gobierno del presidente Raúl Castro se da en el mismísimo Instituto Nacional de Migración (INM), pues esta dependencia mexicana se ha convertido en cómplice, garante y beneficiaria del criminal negocios del tráfico de personas, principalmente cubanos. Un negocio multimillonario que deja cuantiosas ganancias a buena parte del personal del INM, dinero sucio al que la titular y principal beneficiaria no está dispuesta a renunciar.

 

La completa normalización de relaciones diplomáticas entre los gobiernos de México y Cuba pasa, necesariamente, por la firma de ese acuerdo migratorio. Vamos a ver qué tan dispuesto a suscribirlo se encuentra Felipe Calderón. Y qué tanto poder real tiene para vencer los sendos obstáculos que Estados Unidos, la ODCA y Cecilia Romero le oponen a ese propósito, verdadera necesidad calderonista, por normalizar las relaciones con Cuba.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx    Lunes 31 de marzo de 2008      

Nueva revolución técnico-científica: los transgénicos

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Al comenzar el siglo veinte, la esperanza de vida al nacer era en México de 27 años. Al mediar la centuria pasada, ya era de 50 años. Y hoy, a comienzos del siglo XXI, la esperanza de vida ya es de 75. Esto quiere decir que en el transcurso de cien años el mexicano ha logrado triplicar la duración de su vida.

 

Este fenómeno del aumento de la esperanza de vida no es sólo mexicano, sino universal. Y en México y en todo el mundo obedece a varias razones. La principal fue sin duda la pronunciada baja en la mortalidad, descenso que se debió a los avances de la medicina, la preventiva principalmente. Entre estos avances deben destacarse dos descubrimientos: el carácter patógeno (es decir, productor de enfermedades) de los gérmenes y la vacuna contra la viruela creada por el médico inglés William Jenner a finales del siglo XVIII.

 

Desde luego, también debe considerarse el descubrimiento de los antibióticos, de la anestesia, de la moderna cirugía y del carácter antienfermedad de la asepsia (el uso del agua y del jabón) y la antisepsia (la aplicación de yodo como desinfectante).

 

Todo esto es ampliamente conocido y reconocido. Lo que es menos conocido y reconocido es el trascendente papel que en el aumento de la esperanza de vida ha tenido el incremento de la producción agrícola, es decir, de la disponibilidad de alimentos. Ciertamente, los mayores descubrimientos de la medicina preventiva y curativa han sido logrados en los últimos doscientos años, pero es innegable que los más trascendentes avances se han dado en el último medio siglo. De esta etapa es el descubrimiento de los antibióticos. Y de esta misma época histórica data la creación de más y mejores vacunas: poliomielitis, difteria, tétanos, hepatitis, parotiditis (paperas), sarampión, varicela, etcétera. Hoy en México se aplican en total y de modo universal doce vacunas contra otras tantas patologías.

 

Una cosa semejante ha ocurrido con el incremento de la producción agropecuaria, la que ha sido siempre creciente desde el invento de la ganadería hace 15 mil años y de la agricultura hace 10 mil, pero que encuentra en las cuatro últimas décadas sus más grandes avances mediante especies mejoradas y de mayores rendimientos. De 1950 para acá, la producción ha crecido 4 veces más que la población humana.

 

Tanto en el caso de la medicina como en el de la producción agropecuaria, el factor decisivo ha sido el conocimiento científico. Y como este es imparable y acumulativo, no cabe sino esperar todavía mayores avances en la esperanza y en la calidad de vida de las poblaciones humanas. Por ejemplo: durante su informe sobre el estado de la Unión ante el Congreso de EU en 1998, el presidente Clinton afirmó: “Existen grandes posibilidades de que un niño nacido hoy en este país (pero pudo decir en todo el mundo desarrollado) alcance a ver el siglo XXII”. Y si bien con algunos años de retraso, la expresión clintoniana podrá aplicarse a todas las naciones del planeta.

 

Ahora mismo la sociedad humana se encuentra en el umbral de un nuevo crecimiento de la producción agropecuaria, gracias a la aplicación de otro descubrimiento científico decisivo: los organismos genéticamente modificados (OGM), los famosos alimentos transgénicos.

 

No puede negarse que este novedoso método productivo encuentra muchas resistencias. Pero así ha acontecido a lo largo de la historia de la humanidad con casi todos los avances científicos. La vacuna contra la viruela, por ejemplo, tardó casi un siglo en ser aceptada y consecuentemente, en universalizarse. Y también los descubrimientos de Louis Pasteur fueron objeto de rechazos y descalificaciones. Pero no hay duda: a pesar de las resistencias y de la propaganda antitransgénicos, esta nueva revolución técnico-científica acabará por imponerse, dando a la humanidad la posiblilidad de un crecimiento casi infinito, por no decir infinito, de la producción de alimentos.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Lunes 17 de marzo de 2008

       

Malas cuentas, finalmente, para el títere colombiano

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Ya he dicho algunas otras veces que los medios de comunicación sirven para informar, pero también para desinformar; que sirven igualmente para orientar que para desorientar; y que son útiles tanto para hacer público un asunto como para ocultarlo. Pero no siempre es fácil dilucidar información de desinformación. O, dicho de otro modo, no siempre es sencillo distinguir la verdad de la mentira.

 

Hay veces, sin embargo, que a pesar de mentiras, desinformaciones y manipulaciones mediáticas, la verdad logra conocerse rápidamente. Es el caso del artero ataque del ejército colombiano, en territorio de la República de Ecuador, al pequeño contingente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que, bajo el mando del comandante Raúl Reyes, trabajaba para concretar la liberación de un grupo de rehenes, entre los que se encontraba la ex candidata presidencial colombiana, Ingrid Betancourt.

 

Así, rápidamente, se supo en todo el mundo que Reyes y sus compañeros y visitantes mexicanos no murieron en combate, como había anunciado falsamente el ministro colombiano de Defensa, sino que fueron asesinados con un bombardeo aéreo mientras dormían.

 

Y también de modo casi inmediato se logró saber que la ubicación geográfica de Reyes y su pequeño contingente fue proporcionada a las tropas colombianas por los servicios de espionaje radioeléctrico de Estados Unidos. Y que esta ubicación fue posible porque, para el cumplimiento de su misión humanitaria, Raúl Reyes se vio en la necesidad de prender su teléfono satelital, dando así santo y seña radioeléctrica de las coordenadas en las que se encontraba.

 

En breves horas, igualmente, cayeron por tierra las versiones de los militares colombianos sobre unas supuestas pruebas encontradas en la computadora de Reyes, que demostrarían que el gobierno de Venezuela financiaba o había financiado a las FARC. Nadie en el planeta se tragó tan burda calumnia del arsenal de la desinformación.

 

Asimismo, en escasas horas se entendió en todo el orbe que el bombardeo asesino tenía como meta el fracaso del proceso de liberación de un grupo de rehenes de las FARC, perverso plan colombo-estadounidense que buscaba infligir una derrota política de gran envergadura al presidente Hugo Chávez, quien ha sido personaje central en esa prestigiada y mundialmente apreciada tarea humanitaria.

 

Esta  vez, al menos, no les salió la jugada a los desinformadores y manipuladores. Falló el plan de descrédito contra Venezuela, fraguado por Estados Unidos y su pelele Álvaro Uribe. Hugo Chávez ha resultado fortalecido en su tarea de mediador para más liberaciones, en primer término la que, ya en curso, boicoteó el bombardeo ordenado por Uribe. Y, por contrapartida, éste ha quedado como lo que es: un asesino a sueldo, un revólver a la orden del imperialismo, un sicario al servicio de Washington.

 

El mérito principal de esta derrota mediática y política internacional de Álvaro Uribe y de la Casa Blanca es, sin duda, del presidente Rafael Correa. Al comprender los aviesos propósitos de la dupla Uribe-Bush, que pretendían hacerlo pasar como aliado en las sombras de las FARC, el mandatario ecuatoriano se lanzó de cabeza a una gira latinoamericana que consiguió desmentir las versiones de Uribe y que logró aislarlo al exhibir sus criminales objetivos. Por esta vez el balance ha sido deficitario para el poder mediático perverso. Falló la buscada satanización de Correa y de Chávez.

 

Y ya en el plano político y militar, el asesinato del comandante Raúl Reyes tendrá también un efecto negativo para Uribe y sus patrones en Washington: las FARC: volverán a su proverbial extremo cuidado en el manejo de sus contactos. Todo volverá a ser a la antigüita: nada de comunicaciones radioeléctricas. Este flanco, sumamente débil en la era del espionaje electrónico de punta, habrá de ser repensado por la guerrilla colombiana. Y por otras. Malas cuentas, finalmente, para el títere colombiano y para el titiritero estadounidense.

 
www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Lunes 10 de marzo de 2008  

 

¿Quién tiene interés en obstaculizar la normalización

de relaciones entre los gobiernos de México y Cuba?

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

De pronto, sin motivo aparente, un diario de circulación nacional publica una información teñida de amarillo: según un viejo documento de la antigua Dirección Federal de Seguridad (la policía política del antiguo régimen priísta), en los años ochenta del siglo pasado, Jorge Castañeda Gutman, canciller en el gabinete de Vicente Fox, espió al gobierno mexicano por encargo de Cuba.

 

A la lectura de esa información, vienen a la cabeza de inmediato varias interrogantes. La primera: ¿de cuándo a acá es fuente de información confiable una agencia gubernamental que se encargaba de secuestrar, torturar, encarcelar, desaparecer y asesinar opositores al régimen priísta?

 

Y enseguida esta otra: ¿periódico y periodista contrastaron esa supuesta información con alguna otra fuente, tal como ordena el protocolo periodístico? ¿Algún libro, algún testimonio, alguna otra publicación? Porque ya se sabe que una sola fuente de información siempre es sospechosa de manipulación, tergiversación y, en no pocas ocasiones, de pura y simple falsedad.

 

Una tercera interrogante tiene que ver con la oportunidad. ¿Por qué ahora, precisamente ahora, sale a la luz pública el supuesto trabajo de espía del antipático güerito Castañeda? No parece haber razón. Castañeda es un tipo altamente desprestigiado, un clásico cartucho quemado. Un sujeto que comparte el negro cartel de su analfabeta patrona y mecenas, la cacica sindical Elba Esther Gordillo.

 

Ni tiempo ni personaje parecen ameritar el despliegue periodístico que se dio a la supuesta información salida de la tenebrosa agencia radicada entonces en la Secretaría de Gobernación. Entonces: ¿por qué?

 

¿Será acaso que la información buscaba no tanto quemar al ultraquemado Castañeda, como entorpecer y obstaculizar la normalización en marcha de las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Cuba y México? Esta normalización ya había vencido un serio y conocido obstáculo: la deuda del gobierno cubano con el Banco Mexicano de Comercio Exterior. Desde ambos países se afirma que el asunto quedará resuelto en las próximas semanas o en los próximos días.

 

¿Había entonces que crear artificialmente un nuevo escollo? ¿Y quién podría tener interés en boicotear esa normalización? Un primer interesado, desde luego, sería el embajador de Estados Unidos en México, Antonio Garza. Y un segundo posible promotor de ese boicot  responde al nombre de Manuel Espino, presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), la agencia fascista que comanda el ex presidente español José María Aznar, esquizofrénico y belicista enemigo de Cuba.

 

Pero la lista de posibles promotores del permanente enfriamiento entre México y Cuba no se agota en Espino. En el Partido Acción Nacional, la derecha cristera mexicana, también abundan. ¿Las fobias anticomunistas de Germán Martínez Cázares, nuevo gerente panista, lo habrán llevado a gestionar, por su cuenta o por mandato, la provocación anticubana del affaire Castañeda?

 

¿O se tratará de panistas sin cargo en el partido? ¿Alguien en Gobernación tiene esa nueva y mezquina encomienda? ¿O la promotoría del conflicto proviene de la mismísima Secretaría de Relaciones Exteriores? Ya se sabrá.

 

ferrermentor@hotmail.com.mx

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx       Lunes 11 de febrero de 2008

 

Las FARC, uno de los cuatro beligerantes en la guerra civil colombiana

 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

 

Poco antes de que Estados Unidos emprendiera la guerra de conquista de Iraq, apareció en la tribuna de la Asamblea General de las Naciones Unidas el canciller gringo, un general llamado Colin Powell, para anunciar que la Casa Blanca y el Pentágono tenían pruebas de que el régimen de Saddam Hussein poseía armas biológicas de destrucción masiva. Y, como parte de su argumentación, sacó de uno de sus bolsillos un frasquito que –dijo– contenía una pequeña muestra de las letales armas biológicas con las que en pocos días Iraq atacaría al “mundo libre”.

 

Hoy todo el mundo sabe que la teatral comparecencia de Powell era una mentira colosal que fue difundida con enorme perversidad por los medios de comunicación de derecha de todo el planeta. Esa complicidad de los grandes medios en la difusión masiva y reiterada de la gran falsedad ya ha producido más de un millón de muertos y muchos millones más de heridos, mutilados, desplazados y huérfanos.

 

No hay nada, sin embargo, de qué sorprenderse. Los medios sirven lo mismo para informar que para desinformar, para orientar que para desorientar, para difundir que para ocultar. Y tratándose de televisoras, radiodifusoras, periódicos y revistas propiedad de magnates y millonarios, lo único realmente esperable es desinformación, desorientación y ocultamiento.

 

Como ahora mismo hacen esos grandes medios de comunicación en el caso del ejército guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ocultan, por ejemplo, que las FARC dominan casi la mitad del territorio colombiano. Y ocultan asimismo que la guerrilla tiene presencia, por no decir que gobierna, en 24 de los 32 departamentos (estados o provincias) de Colombia.

 

A la hora de la desinformación, esos medios falseadores sostienen que las FARC son una organización terrorista. Pero no dicen que esa es una etiqueta que le han puesto a la guerrilla únicamente Estados Unidos, Canadá, el gobierno colombiano y los países miembros de la Unión Europea. Parte de la desinformación es ocultar que México, Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador, así como la inmensa mayoría de los países miembros de las Naciones Unidas, no se suman a esa postura o sostienen oficialmente que no es posible ni correcto ni veraz calificar a las FARC como grupo terrorista.

 

Al revisar de dónde proceden las noticias que califican a las FARC como organización terrorista encontramos, desde luego, al Ministerio de Defensa de Colombia, al Departamento de Estado gringo, a la CIA estadounidense y a publicaciones tan conocidas por su condición de falsificadoras de la información como el diario español El País, Clarín de Argentina, El Mercurio de Chile y Fox News y sus desvergonzados colegas en Estados Unidos.

 

Sólo un gran cinismo, como el del general Colin Powell, puede permitir que grandes terroristas, como el propio Powell, Bush, Aznar, Blair y Juan Carlos de Borbón, responsables directos de la muerte de más de un millón de personas, califiquen a un ejército insurgente de liberación nacional como terrorista.

 

Es claro que la etiqueta de terrorista es parte de la guerra propagandística contra los insurgentes. Y que el círculo de la propaganda, la calumnia y la desinformación se cierra ocultando o soslayando que una guerrilla con 44 años de vida no podría existir, desarrollarse y convertirse en gobierno paralelo si no contara con el apoyo popular.

 

Etiquetas aparte, las FARC son, junto al gobierno de Álvaro Uribe, la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y Washington, una de las cuatro partes beligerantes en la innegable guerra de liberación nacional que vive Colombia. Aunque ni Uribe ni Washington se atrevan a reconocer todo esto públicamente.

 

ferrermentor@hotmail.com

 

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx      Lunes 21 de enero de 2008

Un derecho y no una mercancía

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Todavía hace un siglo, la mortalidad materna en todo el mundo por embarazo, parto y puerperio (período que sigue al parto y que dura el tiempo necesario, de 6 a 8 semanas, para que el aparato reproductor femenino vuelva a la normalidad) podía medirse en tanto por ciento. Digamos, por ejemplo, de diez por ciento. O dicho de otro modo, diez muertes maternas por cada cien niños nacidos vivos. En la Francia previa a Luis Pasteur, de cada diez mujeres que parían en un hospital, una moría.

Eso ya es cosa del pasado. Hoy las muertes maternas por embarazo, parto y puerperio no se miden por cada cien niños nacidos vivos, sino por cada cien mil. En lugar del índice “tanto por ciento” se emplea el índice “tanto por cien mil”.

En la actualidad, la tasa de mortalidad mundial por causas relativas a la maternidad es de 400 por cada cien mil nacidos vivos. O lo que es lo mismo, de 4 muertes por cada mil nacidos vivos. Esta tasa es mucho más baja en América Latina: 190 por cada cien mil nacidos vivos. Pero es enormemente más baja en la pequeña Cuba: sólo 21 muertes por cada cien mil nacidos vivos.

De modo que en la patria de Martí la mortalidad por embarazo, parto y puerperio es 19 veces más baja que en el planeta en su conjunto. Y es 9 veces más baja que en las naciones de Latinoamérica.

De acuerdo con especialistas en la materia, los resultados de la isla se sustentan en la alta escolarización de las mujeres, en la igualdad de género cada vez mayor y en la esmerada atención prenatal que reciben las embarazadas (17 controles médicos como promedio). Y a lo anterior se suma que el 99.99 por ciento de los nacimientos ocurre en instituciones de salud atendidas por personal calificado.

Si a estas enorgullecedoras cifras se agrega que la tasa de mortalidad infantil en Cuba es de las más bajas del planeta (sólo 5.3 fallecimientos por cada mil nacidos vivos, atrás únicamente de Suecia, Dinamarca, Finlandia, Noruega y Japón, países en los que es de sólo 3 por cada mil), se puede colegir, sin interferencias ideológicas de ningún signo, que la isla es uno de los países más avanzados del mundo.

Todas estas son cifras públicas, reconocidas y avaladas por las agencias especializadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). (Por cierto: las siglas de la UNICEF, fundada en 1946, corresponden a su denominación de entonces: United Nations International Children’ Emergency Found).

Frente a la contundencia e irrebatibilidad de estas cifras, sólo los prejuicios, la desinformación y la propaganda negra pueden negar que la isla ha conseguido con su sistema de salud pública universalizada y gratuita lo que sólo un puñado de los países más ricos ha logrado. 

Y todo ello, enfrentando, por cincuenta años ya, la cruel guerra que significa el bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos.  Y destinando, además, cuantiosísimos recursos humanos y económicos a las tareas de la defensa frente a la eventualidad nunca descartable de una agresión militar directa por cuenta del imperialismo norteamericano.

Se trata de una proeza conseguida sin médicos, hospitales y servicios de salud privados, es decir, sin instituciones dominadas por al afán de lucro. Una hazaña lograda considerando a la salud un derecho de todos y no una mercancía sólo al alcance de quien puede pagar su precio.

 

ferrermentor@hotmail.com

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Lunes 14 de enero de 2008 

 

Kennedy y Colosio: notables coincidencias 

 
MIGUEL ÁNGEL FERRER

Un breve recuento, puramente de memoria, de célebres asesinatos políticos permite saber que un magnicidio sólo es posible con el concurso traicionero del círculo de seguridad de la víctima. A Indira Gandhi la ultimaron sus propios guardias. Su hijo, Rajiv Gandhi, también fue asesinado con la complicidad de su guardia personal. ¿Y quién no recuerda la liquidación del presidente egipcio Anwar El Sadat a manos, en un desfile militar, de su guardia pretoriana? En los tres casos se trató de crímenes de Estado, pues los aparatos de seguridad del trío de importantes políticos eran parte esencial de los cuerpos de seguridad estatales. 

Una cosa semejante aconteció en México con el asesinato en 1994 del candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Donaldo Colosio Murrieta: el joven político fue llevado de la mano a la muerte en la localidad de Lomas Taurinas en la ciudad de Tijuana, del estado de Baja California, por el aparato militar encargado de protegerlo. Pero no sólo eso: desde el mismo momento del crimen, manos anónimas, pero sin duda al servicio del Estado, comenzaron a alterar radicalmente la escena del crimen, de modo que resultara imposible el éxito de cualquier investigación ulterior. Y más aún: a pesar de las evidencias públicas documentales, circunstanciales, testimoniales y periciales de la existencia de una conspiración para asesinar a quien podía ya ser considerado Presidente de la República, las autoridades encargadas de la investigación concluyeron con la cómoda y tranquilizadora tesis de que la muerte de Colosio fue producto de la acción de “un asesino solitario”.

Con el recuerdo de estos hechos se hace inevitable comparar el asesinato del mexicano en 1994 con el del presidente John F. Kennedy en la ciudad de Dallas, Texas, el 22 de noviembre de 1963, hace 44 años y cuatro días. Como en el caso de Colosio, en el de Kennedy fallaron todas las medidas de seguridad. El mexicano fue asesinado por un disparo en la cabeza hecho a unos cuantos centímetros. Menos de cinco, como lo revela un video circunstancial del crimen que fue visto desde la misma noche del asesinato por millones y millones de personas alrededor del mundo. A JFK lo llevaron a la hostil ciudad de Dallas para pasearlo en un coche descubierto. Como se dice en el argot de los criminales, ambos personajes fueron “puestos” para que sus victimarios actuaran con toda libertad.

Como en el caso de Luis Donaldo Colosio, la comisión encargada de las investigaciones del asesinato de Kennedy, la tristemente célebre Comisión Warren, presidida por el entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, Earl Warren, concluyó que el primer mandatario fue victimado por un asesino solitario.

En ambos crímenes, desde los primeros momentos se pretendió fabricar culpables. En el caso del mexicano, el responsable designado del asesinato fue el narcotráfico, aunque la tesis fue abandonada casi inmediatamente. Sobre todo por las certezas ciudadanas de que se trató de un crimen de Estado. Una cosa semejante pasó con Kennedy. Quiso culparse del asesinato al gobierno revolucionario de Cuba. Y a pesar del clima de histeria anticomunista que prevalecía entonces en EU, la acusación rodó por los suelos. Obviamente y como en el caso de Colosio, las imputaciones no pasaron de ser acciones mediáticas que no se concretaron en una acusación formal ante las autoridades judiciales.

En el caso de JFK, el supuesto asesino solitario no sobrevivió sino unas cuantas horas al magnicidio. Fue asesinado a la vista del mundo por un antiguo y cercano amigo del exilio cubano en la ciudad de Miami. Y por lo que toca al candidato presidencial mexicano, nadie sabe con la mínima certeza si el hombre encarcelado como autor del crimen es el mismo individuo que fue detenido con el arma asesina en la mano en el momento del crimen. Más aún: el rostro y la complexión física del convicto no coinciden en absoluto con esas mismas características del sujeto detenido en Lomas Taurinas.

Todos estos hechos, apenas expuestos escuetamente ahora, llevan a pensar que, a despecho de acusaciones de culpabilidad interesadas e increíbles, Kennedy y Colosio fueron llevados de la mano al matadero por los encargados de su salvaguarda. Que se trató, en ambos personajes, de crímenes íntimos. Y que en cada uno de los casos, el Estado se encargó de borrar las evidencias de la conspiración y de proteger a los asesinos materiales.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Lunes 26 de Nov. de 2007

 

“Reporteros sin fronteras”, organismo fachada de la CIA

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Hace cosa de quince años comenzaba a hacerse de cierta celebridad un organismo no gubernamental (ONG) denominado “Reporteros sin fronteras”, nombre tomado o más o menos copiado de otra ONG llamada “Médicos sin fronteras”.

Sin saber entonces mucho del asunto, tenía yo, sin embargo, mis sospechas de que “Médicos sin fronteras” era un organismo fachada de la Agencia Central de Inteligencia, la tenebrosa CIA estadunidense. Y mis suspicacias se extendían a la nueva organización de periodistas.

Poco tiempo hubo de pasar para que empezaran a conocerse detallitos de ambas organizaciones que confirmaban mis barruntos de que se trataba de instituciones fachada de la CIA gringa. Pero en el caso de “Reporteros sin fronteras” las evidencias eran cada vez más firmes. Constituida en defensora de los derechos humanos, ese organismo siempre estaba listo para atacar al gobierno de Cuba, so pretexto de presuntas violaciones a los derechos humanos, olvidando, ocultando o soslayando el hecho innegable de que Cuba es el país en que mejor protegidos y preservados se encuentran los derechos humanos.

Nada de desapariciones forzadas de personas y nada de ejecuciones extrajudiciales, para hablar de dos garantías políticas y jurídicas esenciales. Nada tampoco de enfermedades o fallecimientos por falta de atención médica. Nada tampoco igualmente de personas condenadas a la ignorancia y el analfabetismo por carencia de servicios educativos gratuitos. Nada de desempleo. Nada de hambre por falta de recursos para adquirir alimentos. Nada de ancianos miserables buscando en los depósitos de basura algo para comer. Nada de trabajadores retirados sin una pensión jubilatoria decorosa.  Nada de prostitución general o infantil auspiciada, protegida o fomentada por el gobierno.

Pero esos hechos que deberían ser claros para una organización defensora y promotora de los derechos humanos pasaban y pasan inadvertidos para “Reporteros sin fronteras”. Porque el objetivo no es tales defensa y promoción, sino la realización de acciones de propaganda anticomunista contra Cuba.

Ante la imposibilidad de documentar el menor caso de violación de los derechos humanos en Cuba, “Reporteros sin fronteras” enseña en seguida la oreja de la CIA, y procede a demandar el establecimiento de un sistema de libre mercado. Y también la instauración de la propiedad privada de los medios de comunicación (prensa, radio y televisión). Y, asimismo, la existencia de un régimen político multipartidista. ¿No son estos los puntos centrales de la agenda de EU en relación con Cuba? 

¡Ojo, compañeros periodistas mexicanos! Una cosa es no ser afecto al régimen cubano –si tal es el caso– y otra muy distinta ser miembro –y cómplice– de  una agencia especialista en actos y campañas de desinformación contra Cuba, y que ahora está empeñada en crear una situación de crisis que posibilite y justifique una agresión armada sanguinaria y mortífera contra un pueblo que se niega a ser sometido otra vez a una situación colonial por EU.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Martes 20 de Nov. de 2007 

 

ECONOMÍA Y POLÍTICA

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Una idea sensata  para el ahorro de energía 

Hace apenas unas semanas circulaba en los medios una información de origen oficial sobre la existencia de reservas de petróleo para sólo diez años. Pero ahora, inesperadamente, la secretaria de energía, Georgina Kessel Martínez, ha informado que hay reservas del hidrocarburo para los próximos sesenta años.

Además de la enorme diferencia cuantitativa entre ambas estimaciones, debe tomarse en cuenta el efecto psicológico de una y otra. Una disponibilidad de diez años nos afectaría a casi todos los habitantes del país, pues se trata del cortísimo plazo. 

Por lo contrario, una disponibilidad de crudo para los próximos sesenta años implicaría que los afectados serían nuestros bisnietos. Se trata de una diferencia de cuatro generaciones. Esta segunda cifra sería motivo de preocupación, en tanto que la primera (la de los diez años) sería para aterrar. 

En el caso del horizonte de disponibilidad de crudo por las siguientes seis décadas, más verosímil que el de un decenio, la información debe tomarse, de todos modos, con cierta reserva. Y esto debe ser así, porque la duración de un quántum dado de reservas depende de muchos factores, en primer lugar el consumo.

Y está claro que en México (y también en el resto del mundo) el consumo de petróleo se caracteriza por el dispendio, por el uso irracional, por el más odioso de los derroches. De modo que una política deliberada de ahorro energético sería sensatamente el paso inicial para prolongar el tiempo de duración de las reservas nacionales del hidrocarburo, sean estas cuales fueren.

En materia de ahorro energético está claro que el gobierno se encuentra en serio déficit. Nada o casi nada se hace desde la cúspide del poder para promover el ahorro de energía. Y convendría no cerrar los ojos ante la evidencia de que el propio ciudadano es copartícipe, a veces entusiastamente, del desperdicio energético, mediante las prácticas de un consumismo tan irracional como atroz, muy visible, por ejemplo, en el ámbito del enorme y creciente mercado de automóviles y, particularmente, en el segmento de los coches de lujo. 

Por lo demás, la industria automotriz es, hoy en día, el alma de la dinamización económica, por lo que, en términos institucionales, resulta impracticable limitar la producción de coches. Y también impracticable en términos políticos resultaría prohibir o limitar la importación de autos.

Para frenar el alto consumo de gasolina, factor importante en el desperdicio energético, tampoco es fácil acudir al expediente del aumento de precios por la vía de un incremento impositivo. Se sabe que la gasolina presenta una demanda muy inelástica o rígida, lo que significa que un aumento de precio generalmente no produce una baja en la demanda. Y se sabe igualmente que para generar una caída en la demanda, el aumento de precio tendría que ser muy alto y políticamente muy costoso para su impulsor.

Frente a la imposibilidad institucional de frenar la producción y la importación de automóviles, y ante esa misma imposibilidad para aumentar el precio de la gasolina, no parece descabellado limitar la circulación de automóviles. Un nuevo “Hoy no circula” en la ciudad de México supondría sacar de la circulación cada día a medio millón de vehículos, con el consiguiente ahorro energético. Y ese programa de un día sin auto, extendido a muchas otras ciudades del país implicaría dejar de consumir millones de millones de litros de gasolina cada mes. 

El programa ha probado su eficacia. Y ha mostrado tener escasos y llevaderos costos políticos. Parece ser, si se trata de ahorrar energía, una idea nada insensata.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx            Lunes 5 de Nov. de 2007   

 

 

Pobreza sin pestes y sin hambrunas

MIGUEL ÁNGEL FERRER

Según cifras oficiales, a comienzos del siglo XXI 50 millones de mexicanos viven en condiciones de pobreza extrema. Pero a pesar de lo tremendo e indiscutible de esta cifra, existen muchos indicadores, altamente confiables, de que esos 50 millones de individuos disfrutan de condiciones de existencia muy superiores a las que prevalecían hace apenas cinco décadas. 

Y con mayor razón podría decirse lo mismo si en vez de cinco decenios hablamos de ocho. En 1950, por ejemplo, la esperanza de vida al nacer era en México de menos de 50 años. Hoy, ese mismo indicador sociodemográfico alcanza más de 75 años. Pero si se analiza la esperanza de vida al nacimiento correspondiente al año 1930, puede observarse que ésta era de menos de 37 años. De entonces para acá, un avance de más del ciento por ciento.

Y si acudimos a otros indicadores sociodemográficos, también llegamos a la conclusión de que el mexicano, no obstante las enormes cifras de pobreza extrema, disfruta de condiciones de existencia básicas semejantes a las que prevalecen en el mundo desarrollado. Es el caso de la morbimortalidad. 

Hoy en México han desaparecido (o casi desparecido) de las tablas de morbilidad y de mortalidad la totalidad de las terribles enfermedades conocidas como patologías de la pobreza: poliomielitis, difteria, paludismo, sarampión, tuberculosis, tos ferina, tifoidea, paratifoidea, viruela y tifo exantemático, entre muchas otras. Y puede afirmarse que los lectores más jóvenes de estas páginas no conocieron, ni conocerán ya, estas pavorosas patologías.

Pero si además se estudian las causas de morbimortalidad actuales, se puede constatar que hoy en México éstas son las llamadas patologías de la riqueza, es decir, aquellas que son características de los países ricos de Europa, Norteamérica y Asia: obesidad, diabetes mellitus, enfermedades isquémicas del corazón, enfermedad cerebrovascular, cirrosis, y otras enfermedades crónicas del hígado, hipertensión y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (bronquitis, enfisema y cáncer). 

Dicho en otras palabras, si históricamente la pobreza se manifiesta en alta mortalidad general, elevada mortalidad infantil, analfabetismo generalizado, aguda escasez de alimentos, hambrunas, breve esperanza de vida y padecimiento de epidemias y enfermedades invalidantes y mortíferas, puede decirse que en México la pobreza, incluso la pobreza extrema, asume rasgos que obligan a calificarla como una pobreza de nuevo tipo o sui géneris, muy distinta a la pobreza clásica que la humanidad ha conocido a lo largo de la historia.

Sin duda, el factor decisivo en este histórico cambio de situación es el avance de la ciencia en los dos últimos doscientos años, pero sobre todo en la segunda mitad del siglo veinte. Un incontenible avance científico que lo mismo se ha expresado en el campo de la salud que en el ámbito de la producción de alimentos, avance que permitido que pestes y hambrunas, expresiones típicas  de una pobreza milenaria, sean ahora cosas del pasado.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Lunes 29 de octubre de 2007 

“Sociedades abiertas”, concepto para engañar

MIGUEL ÁNGEL FERRER

El sábado 20 de octubre de 2007 por la noche, en el canal 34 de televisión, en el programa de Fausto Zapata Loredo, éste charló con tres conocidos personajes: Humberto Musacchio, Ángel Trinidad Ferreira y Francisco Martín Moreno, sobre las relaciones entre los medios y el poder. A su turno, este último utilizó los conceptos “sociedades abiertas”, elogiándolas, y “sociedades cerradas”, censurándolas. Como ejemplo de las primeras puso a Estados Unidos, y como modelo de las segundas citó a Cuba y a Venezuela.

De modo que, según Moreno, las sociedades abiertas serían el modelo que habría que seguir, sociedades admirables, dignas de imitación. Conclusión nada extraña en un personaje, como éste, de claro y conocido pensamiento fascista.

¿Admirable y digna de imitación una sociedad que desata la guerra contra una lejana nación pobre y provoca ya más de un millón de muertos y varios millones de heridos, mutilados y desplazados? ¿Admirable y digna de imitación una sociedad que, con el aura de “abierta”, es decir, noble y positiva, fomenta y tolera las agresiones terroristas contra un pequeño país vecino como Cuba?

¿Admirable y digna de admiración una “sociedad abierta” que mantiene cárceles secretas y centros de tortura en diversas regiones del mundo, y que engaña a su propio pueblo y a otros con probadas mentiras como esa de las armas de destrucción masiva que supuestamente poseía Iraq?   

¿Admirable y digna de imitación una sociedad que mantiene desde hace casi 50 años una guerra económica contra una pequeña isla del Caribe que, según cálculos conservadores, le ha costado a la patria de Martí casi 100 mil millones de dólares?

¿Admirable y digna de imitación, según Moreno y otros autores de pensamiento fascista, una sociedad “abierta” que por varios años ha desoído y despreciado el llamado de la casi totalidad de las naciones del planeta que exige la finalización de esa guerra económica, que con el nombre de bloqueo económico, comercial y financiero, constituye el más largo sitio de una plaza en toda la historia de la humanidad?

¿Admirable y digna de imitación una sociedad que se apresta a desoír y despreciar nuevamente, el próximo 30 de octubre en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, la exigencia de la casi totalidad de los países del orbe para que esa “sociedad abierta” ponga fin a la genocida guerra económica contra Cuba?

¿Admirable y digna de imitación una “sociedad abierta” que mediante el bloqueo obstaculiza e impide las visitas de cubanos avecindados en EU a sus familiares residentes en la isla, que protege terroristas confesos, como Luis Posada Carriles, que tuerce los resultados de las elecciones, que discrimina a negros e hispanos, que persigue y encarcela a luchadores antiterroristas, que financia y protege al gobierno judío, ocupante militar del territorio del pueblo palestino?

Es evidente que a Francisco Martín Moreno hay que leerlo y escucharlo al revés. Que el modelo que nos propone debe ser desechado y combatido. Y que, a la inversa, los modelos que él censura, algo tendrán de positivos y nobles que son agredidos y cínicamente calumniados por gobiernos, periodistas e intelectuales fascistas.

ferrermentor@hotmail.com

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx     Lunes 22 de octubre de 2007 

 

Relevo en la UNAM: gratuidad contra privatización 

MIGUEL ÁNGEL FERRER

A unas cuantas semanas de que la Junta Directiva de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) designe al nuevo rector, hay ya varios aspirantes a suceder a Juan Ramón de la Fuente: Diego Valadés, Fernando Serrano Migallón, José Narro Robles, Gerardo Ferrando Bravo, Rosaura Ruiz y José Antonio de la Peña. Unos más y otros menos, pero todos se han mantenido vinculados a esa casa de estudios. Y todos ellos, igualmente unos más y otros menos, han ocupado cargos gubernamentales de importancia.

Pero ninguna de esas dos características es garantía de capacidad suficiente para gobernar bien a la Universidad. Además de capacidad, talento y experiencia política, hacen falta, como bien lo demostró De la Fuente desde el inicio de su rectorado, dos elementos imprescindibles. El primero, una ideología absolutamente contraria a la privatización de la educación superior; y el segundo: prestigio, capacidad política y valor personal para resistir las presiones privatizadoras de la Universidad por cuenta del gobierno y de la oligarquía pripanistas.

El problema es claro. Desde 1982, con el advenimiento de los gobiernos neoliberales y sus afanes privatizadores de la educación (y de todo lo demás), la Universidad ha vivido en constante crisis por la también constante rebelión de la muchachada contra ese despojo. De modo que el mayor mérito del rector De la Fuente fue haber leído bien la realidad de la UNAM y haber actuado en consecuencia.

Sólo que la derecha gubernamental no ceja en sus propósitos privatizadores. Y ahora se suma a ésta la derecha mediática: radio, televisión y los periódicos de corte fascista. Ambas expresiones, pero sobre todo esta última, quieren influir en la designación del nuevo rector. O, dicho más claramente, los medios pretenden poner contra la pared a la Junta de Gobierno para que el sucesor de De la Fuente sea un reaccionario o, al menos, un pusilánime.

Parte importante de la estrategia mediática es típica guerra sucia y propaganda negra. Pretenden colocar en la opinión pública la idea absurda de que Juan Ramón de la Fuente actúa como gran elector. Como interesado en poner en la Rectoría a un incondicional.

 Ya De la Fuente, desde luego, se ha deslindado de la interesada calumnia. Ni auspicia ni alienta a ningún candidato. Y esta conducta tiene una lógica impecable: no cabe pensar que Juan Ramón, hombre de talento y de oficio político, va a poner en entredicho su enorme prestigio con una actitud torpe, absurda e inútil, de dedazo, de dueño, de dictadorzuelo.

Y por lo que toca a los aspirantes, todos, igualmente, han dejado en claro que no se amparan en sus propósitos en la enorme figura del rector De la Fuente. ¿De dónde, entonces, vino la especie?

Simplemente guerra sucia. Propaganda negra de la derecha para enlodar a De la Fuente; para inhabilitar a uno o a algunos de los contendientes; y, por supuesto, para colocar en la Rectoría a un derechista o a un pelele privatizadores. Y a la inversa: guerra sucia y propaganda negra para impedir que un convencido de la gratuidad de la Universidad pueda llegar a la Rectoría a continuar el inmenso y eternamente agradecible trabajo de Juan Ramón de la Fuente.

www.miguelangelferrer-mentor.com.mx   Lunes 15 de octubre de 2007     

 

 

Gripe aviar: epidemia imposible

MIGUEL ÁNGEL FERRER

En 1918, una epidemia mundial de origen desconocido que fue bautizada como “influenza española” se llevó a la tumba a 50 millones de personas. Y luego, así como apareció sin saberse de dónde vino, la plaga desapareció. Esta fue la última peste de la historia de la humanidad. Hoy se sabe que se trataba de una gripe aviar, de una influenza de las aves (aunque hay autores que hablan de una gripe porcina). Pero nada más. Tiempo después hubo otras dos epidemias parecidas. Una en 1957 y otra en 1968. También se sabe que fueron epidemias de gripe aviar, pero hoy sólo los especialistas las recuerdan.  

Y es que para la segunda mitad del siglo veinte el conocimiento científico era infinitamente superior al de la segunda década de esa centuria. De modo que sin desconocer las particularidades de la influenza española, se puede afirmar que fue el precario estado de la ciencia al comenzar el siglo veinte el factor decisivo para la propagación de la plaga.

Por eso, sin desconocer los peligros que entraña la aparición de algunos brotes de gripe aviar en distintas regiones del orbe, pero sobre todo en Asia, es posible sostener que una gran epidemia de esta patología de origen viral es sencillamente imposible. Debe tomarse en cuenta que el primer brote de esta gripe aviar apareció en 1997, y que desde esa fecha hasta el momento el número de víctimas fatales no ha sobrepasado la centena.

En las actuales condiciones de la ciencia médica y de la tecnología sanitaria es absolutamente imposible una epidemia mortífera. Ni de gripe aviar ni de ninguna otra enfermedad infectocontagiosa. Hoy la medicina moderna posee gigantescos conocimientos acerca del origen y la forma de propagación de las enfermedades infecciosas. Y entre estos conocimientos destacan los del cerco sanitario. Este procedimiento eficacísimo ha sido capaz de parar en seco los brotes de patologías como el ébola, el cólera, el dengue y muchos otros. No hace mucho, en el sur de México se vivió un brote de cólera que, a pesar de la alarma generada, fue rápida y eficazmente neutralizado en unos cuantos días.

Hay que decir, además, que en el caso de la gripe aviar existe una vacuna de probada eficacia. Y que en caso necesario, cientos o miles de laboratorios alrededor del mundo están en condiciones de producir millones de dosis de vacunas en muy breve tiempo. Y que en los últimos cincuenta años, la ciencia médica ha conseguido producir eficaces fármacos antivirales.

Para que en las actuales condiciones de la ciencia médica y de la tecnología sanitaria se repitiera una epidemia como la de la influenza española de 1918, sería necesario que la humanidad no hiciera nada, que se quedara cruzada de brazos, que renunciara a poner en práctica sus inmensos conocimientos sobre el origen, periodo de incubación, forma de propagación, vector y métodos de eliminación de los agentes patógenos. Sería necesario que la humanidad se comportara como si viviera en la Edad Media. Que dejara hacer y dejara pasar. Que se quedara cruzada de brazos a esperar el contagio y la muerte.

www.miguelangelfer